Kami boleh dicadangkan tidak kurang daripada nenek moyang primitif kami, dan logik tidak berkuasa di sini.
Psikologi Rusia Yevgeny Subbotsky menjalankan satu siri kajian di Lancaster University (UK) di mana dia cuba memahami bagaimana cadangan mempengaruhi nasib seseorang. Dua mencadangkan: "ahli sihir", kononnya mampu melakukan mantra baik atau jahat, dan penguji itu sendiri, yang meyakinkan bahawa dengan memanipulasi nombor pada skrin komputer, dia boleh menambah atau menolak masalah dalam kehidupan seseorang.
Apabila peserta dalam kajian itu ditanya sama ada mereka percaya kata-kata "ahli sihir" atau tindakan saintis itu akan menjejaskan kehidupan mereka, mereka semua menjawab secara negatif. Pada masa yang sama, lebih daripada 80% enggan bereksperimen dengan nasib apabila mereka dijanjikan nasib malang, dan lebih daripada 40% - apabila mereka menjanjikan perkara yang baik - untuk berjaga-jaga.
Cadangan – kedua-duanya dalam versi ajaib (wanita sihir) dan dalam versi moden (nombor pada skrin) – berfungsi dengan cara yang sama. Ahli sains menyimpulkan bahawa perbezaan antara pemikiran kuno dan logik adalah dibesar-besarkan, dan teknik cadangan yang digunakan hari ini dalam pengiklanan atau politik tidak banyak berubah sejak zaman purba.