Contents [show]
Monique de Kermadec adalah kategori: “ ia adalah cara untuk melindungi kanak-kanak secara berlebihan. Dia tahu dia sedang diperhatikan. Kanak-kanak itu akan hidup di bawah ketakutan akan hukuman, dia tidak akan tahu lagi cara mengawal dirinya dalam menghadapi bahaya. Kewaspadaannya akan menurun dan dia benar-benar boleh meletakkan dirinya dalam bahaya ”. Di pihak ibu bapa, kita berada dalam keinginan untuk kehadiran di mana-mana "Saya tidak di sana, tetapi saya semua sama di sana". Bagi ahli psikologi, sebaliknya, ruang kebebasan antara ibu bapa dan anak adalah perlu: "kanak-kanak itu perlu menjalani hidupnya, untuk dibezakan daripada ibu bapa. Apabila ibu bapa tiada, barulah anak itu membesar dan mempunyai pengalaman tersendiri”.
"Kanak-kanak mesti melakukan perkara bodoh"
Bagi Michaël Stora, "ini boleh menggalakkan tingkah laku berisiko untuk menentang keselamatan yang berlebihan ini. Kanak-kanak itu akan mahu melanggar dan mungkin lebih berbahaya ". Pakar psikologi menjelaskan bahawa "kita berada dalam hyperparentality: ibu bapa mahu mengawal anak mereka, dan sebagai balasannya, untuk disayangi. Objek bersambung ini memupuk fantasi ibu bapa untuk mengawal kehidupan anak mereka ”. Untuk pakar ini, "Adalah perlu bagi mana-mana individu melakukan" perkara bodoh ", ingin melampaui batas. Menonton anak anda tidak memberi ruang untuk pengalaman anda sendiri. Jika dia ingin membawa rakan sekelas pulang ke rumah dan menghalangnya, ibu bapa akan tahu dalam masa seminit. Dia perlu mewajarkan dirinya untuk apa yang dia lakukan dalam masa nyata. Tiada lagi ruang untuk perkara yang tidak dijangka”. Kepada persoalan kemungkinan bahaya seperti penculikan yang boleh mengancam kanak-kanak itu, pakar itu menjawab "kanak-kanak paling kerap diculik oleh saudara yang biasa dengan tabiat kanak-kanak itu". Elodie, seorang ibu lain juga berpendapat bahawa objek jenis ini boleh berguna "dalam situasi kesusahan" tetapi "kita mesti berhati-hati terhadap kemungkinan penyalahgunaan".
Sesungguhnya, mengawasi anak anda bukan perkara remeh.
Kanak-kanak memerlukan privasi
Mattieu, 13, mempunyai pendapatnya mengenai soalan: “Ia bukan idea yang baik. Hubungan saya dengan ibu saya benar-benar tidak baik. Saya tidak mahu diawasi semua yang saya lakukan. “Sebaliknya, untuk Lenny, 10 tahun:” Memang teruk kot GPS ni, macam tu, mak saya tahu saya berada. Tetapi jika saya lebih besar, saya tidak akan menyukainya, saya akan fikir ia adalah pengintipan ”. Virginie, ibu kepada dua anak lelaki berusia 8 dan 3 tahun, menjelaskan bahawa dia belum bersedia untuk melabur dalam peranti ini: “Anda perlu meletakkan diri anda dalam kedudukan anak-anak kami, adakah anda mahu ibu bapa anda mengetahui dengan tepat apa yang anda lakukan? untuk dilakukan dan di mana? “.
Monique de Kermadec menyatakan ” walau apa pun, ibu bapa perlu diingatkan bahawa anak memerlukan privasi walaupun kecil. Objek bersambung jelas dialami sebagai pengintipan. Adalah penting bahawa ibu bapa juga bersuara untuk menjelaskan mengapa dia memerhatikan kanak-kanak itu ”. Pakar itu juga membangkitkan masalah perlindungan kehidupan peribadi: "apabila anda boleh menyambung dari jauh ke alat jenis ini, ia membayangkan bahawa orang lain boleh melakukannya". Idea yang dikongsi oleh Marie, seorang lagi ibu: “anak-anak saya berumur 3 dan 1 tahun. Saya menyokong dan menentang. Dengan segala yang berlaku pada hari ini, dapat mengesan anak anda pada bila-bila masa adalah menggoda. Tetapi saya menentangnya kerana dari segi komputer tidak mustahil orang lain (dan tidak semestinya berniat baik) boleh melakukannya juga. Dan kewaspadaan ibu bapa tidak harus berkomputer ”.
Ibu bapa mesti memperkasakan anak-anak mereka
Untuk Michael Stora, objek bersambung ini bertindak balas kepada "kebimbangan ibu bapa". Trend ini "menunjukkan kesukaran sesetengah ibu bapa tidak dapat berkongsi segala-galanya dengan anak mereka". Pakar psikologi itu juga menegaskan "kepentingan untuk kanak-kanak itu wujud di luar pandangan ibu bapa. Dalam kekurangan inilah pemikiran individu lahir. Dan jugaobjek yang disambungkan mencipta pautan kekal, ibu bapa sentiasa ada “. Dengan kata lain, kanak-kanak itu tidak lagi mempunyai ruang untuk kehidupan peribadinya yang diperlukan untuk pembinaan keperibadiannya. Pakar psikologi percaya bahawa "ibu bapa mesti mempersoalkan cara mereka menyayangi, benar-benar menerima autonomi anak mereka tanpa mahu memantau mereka dari jauh". Akhirnya, ibu bapa adalah "pendidik, yang mesti menemani kanak-kanak itu dan membiarkan dia mengambil penerbangan sendiri".