Pada tahun 1960-an, Paul D. MacLean, seorang doktor dan ahli neurobiologi Amerika, mengembangkan teori otak triune, memperincikan organisasi otak menjadi tiga bahagian: otak reptilia, otak limbik, dan otak neo-korteks. Hari ini diperlihatkan sebagai usang dan tidak dipercaya, kita masih menemui nama "otak reptilia" ini mengenai bahagian otak yang diwarisi dari reptilia 250 juta tahun yang lalu. Apa maksud otak reptilia pada masa teori ini? Apa keunikannya? Apakah kontroversi yang telah mendiskreditkan teori ini?

Menurut Dr. Paul D. Maclean dan teorinya yang dibuat pada tahun 1960-an, otak kita disusun menjadi tiga bahagian utama: otak limbik (terdiri daripada hippocampus, amigdala dan hipotalamus), neo-korteks (terdiri daripada dua belahan otak) dan akhirnya otak reptilia, hadir selama 500 juta tahun dalam spesies haiwan. Ketiga-tiga bahagian ini saling berkomunikasi tetapi berfungsi sebagai badan bebas. Otak reptilia sering disebut "otak naluri", kerana ia menguruskan fungsi penting organisma.

Otak leluhur dan kuno, otak reptilia menguruskan keperluan asas dan peraturan fungsi penting organisma:

• pernafasan ;
• suhu badan ;
• makanan;
• pembiakan semula;
• kekerapan jantung.

Juga disebut otak "primitif", karena keberadaannya dalam makhluk hidup (ikan) selama lebih dari 500 juta tahun, otak adalah otak yang bertanggung jawab atas naluri bertahan hidup, memicu reaksi seperti penerbangan atau penerbangan. keagresifan, dorongan, naluri pembiakan dengan tujuan pemuliharaan spesies. Otak reptilia kemudian berkembang di amfibia dan mencapai tahap paling maju di reptilia, sekitar 250 juta tahun yang lalu.

Ini termasuk batang otak dan otak kecil, pada dasarnya apa yang membentuk otak reptilia. Sangat boleh dipercayai, namun otak ini cenderung berada dalam semangat dan paksaan. Tidak sensitif terhadap pengalaman, otak ini hanya memiliki memori jangka pendek, tidak membiarkannya beradaptasi atau berkembang, seperti neo-korteks.

Terlibat dalam fungsi kognitif seperti perhatian, ia mengatur reaksi ketakutan dan kesenangan. Ia adalah otak binari (ya atau tidak), rangsangan yang sama akan selalu membawa kepada tindak balas yang sama. Tindak balas segera, serupa dengan refleks. Bergantung pada maklumat yang diberikan kepada otak, pengambilan keputusan terserah, dan otak reptilia akan mengambil alih otak limbik dan korteks neo.

Sikap kompulsif (takhayul, gangguan obsesif-kompulsif) akan berasal dari otak reptilia. Juga, keperluan kita dalam masyarakat untuk bergantung pada otoritas yang lebih tinggi, atau keperluan obsesif kita untuk ritual (agama, budaya, tradisional, sosial, dll.).

Profesional periklanan dan pemasaran juga mengetahuinya: seseorang yang bergantung pada otak reptilianya mudah dimanipulasi. Melalui pemakanan atau seksualiti, mereka secara langsung menangani bahagian otak ini, dan mendapat reaksi jenis "kompulsif" dari orang-orang ini. Tidak mungkin evolusi melalui pengalaman setelah skema reaksi berulang didaftarkan.

Terdapat kecenderungan untuk mempercayai bahawa untuk hidup dalam masyarakat, manusia hanya memerlukan fungsi kognitif dan kemampuan emosinya, dan oleh itu hanya akan menggunakan otak neo-korteks dan limbiknya. Ralat! Otak reptilia bukan hanya untuk kelangsungan hidup kita.

Sebagai tambahan kepada naluri pembiakan kita yang dipercayakan kepadanya, dan yang melayani kita tanpa kita sedari di hadapan orang lain dari lawan jenis, ia melayani kita semasa reaksi tertentu yang penting bagi kita dalam kehidupan masyarakat. Sebagai contoh, kami menguruskan keagresifan kami, konsep wilayah dan tingkah laku automatik yang berkaitan dengan masyarakat, ritual keagamaan, dll.

Teori otak yang dibentuk oleh Paul D. Maclean pada tahun 1960-an menjadi sangat kontroversial dalam beberapa tahun kebelakangan ini oleh penyelidikan saintifik. Kami tidak menyangkal adanya otak pada reptilia, melainkan korespondensi antara otak mereka dan otak yang sebelumnya disebut "reptilia" pada mamalia, termasuk manusia.

Otak reptilia membolehkan mereka melakukan tingkah laku yang lebih terperinci, yang berkaitan dengan otak atas, seperti ingatan atau navigasi spasial. Oleh itu, adalah salah untuk mempercayai bahawa otak reptilia terbatas pada keperluan yang paling asas dan penting.

Mengapa kesalahpahaman seperti itu berlaku begitu lama?

Di satu pihak, untuk alasan kepercayaan sosial dan falsafah: "otak reptilia" merujuk kepada dualitas sifat manusia, yang kita dapati dalam falsafah tertua. Lebih-lebih lagi, rajah otak triune ini sepertinya dialihkan ke rajah Freudian: komponen otak triune mempunyai banyak persamaan dengan "saya" Freudian, "superego" dan "id".