PSIKOLOGI

Mereka boleh menjadi kenalan kita, makmur dan berjaya secara lahiriah. Tetapi kita tidak tahu apa yang berlaku di rumah mereka. Dan jika mereka berani bercakap, tiada siapa yang mengambil serius kata-kata mereka. Adakah lelaki itu mangsa keganasan? Adakah isterinya memukulnya? Ia tidak berlaku!

Sukar untuk saya mencari cerita peribadi untuk teks ini. Saya bertanya kepada rakan-rakan saya jika mereka tahu tentang keluarga seperti itu di mana isteri memukul suaminya. Dan hampir selalu mereka menjawab saya dengan senyuman atau bertanya: "Mungkin, ini adalah wanita terdesak yang memukul suami mereka yang minum dan menggunakan dadah?" Tidak mungkin sesiapa akan berfikir bahawa keganasan adalah dibenarkan, terutamanya kerana ia boleh ditertawakan.

Dari manakah ironi yang hampir refleks ini? Mungkin kita tidak pernah terfikir bahawa keganasan rumah tangga boleh ditujukan kepada seorang lelaki. Bunyinya entah bagaimana pelik... Dan soalan-soalan segera timbul: bagaimana ini boleh berlaku? Bagaimanakah yang lemah dapat mengalahkan yang kuat dan mengapa yang kuat bertahan? Ini bermakna dia hanya kuat dari segi fizikal, tetapi lemah dari segi dalaman. Apa yang dia takut? Tidak menghormati dirinya?

Kes sebegini tidak dilaporkan dalam akhbar mahupun televisyen. Lelaki diam mengenainya. Adakah saya perlu menjelaskan bahawa mereka tidak boleh mengadu kepada orang lain, mereka tidak boleh pergi ke polis. Lagipun, mereka tahu bahawa mereka ditakdirkan untuk dikutuk dan diejek. Dan kemungkinan besar, mereka mengutuk diri mereka sendiri. Kedua-dua keengganan kita untuk memikirkan mereka dan keengganan mereka untuk bercakap dijelaskan oleh kesedaran patriarki yang masih mengawal kita.

Tidak mustahil untuk menyerang balik: ini bermakna berhenti menjadi lelaki, berkelakuan tidak layak. Perceraian adalah menakutkan dan kelihatan seperti kelemahan

Mari kita ingat flash mob #Saya tidak takut untuk berkata. Pengakuan wanita yang didera menimbulkan simpati hangat daripada sesetengah orang dan komen yang menyinggung perasaan daripada orang lain. Tetapi kemudian kami tidak membaca di rangkaian sosial pengakuan lelaki yang menjadi mangsa isteri mereka.

Ini tidak menghairankan, kata ahli psikologi sosial Sergei Enikolopov: "Dalam masyarakat kita, seorang lelaki lebih cenderung untuk diampuni atas keganasan terhadap seorang wanita daripada mereka memahami seorang lelaki yang mengalami keganasan rumah tangga." Satu-satunya tempat di mana anda boleh mengatakan ini dengan lantang ialah pejabat psikoterapi.

Bersalah

Selalunya, cerita tentang seorang isteri memukul suaminya timbul apabila pasangan atau keluarga datang ke resepsi, kata ahli psikoterapi keluarga Inna Khamitova. Tetapi kadang-kadang lelaki sendiri beralih kepada ahli psikologi tentang perkara ini. Biasanya mereka adalah orang yang makmur dan berjaya yang tidak mungkin mengesyaki mangsa keganasan. Bagaimanakah mereka sendiri menjelaskan mengapa mereka bertolak ansur dengan perlakuan sedemikian?

Ada yang tak tahu nak buat apa. Tidak mustahil untuk menyerang balik: ini bermakna berhenti menjadi lelaki, berkelakuan tidak layak. Perceraian adalah menakutkan dan kelihatan seperti kelemahan. Dan bagaimana lagi untuk menyelesaikan konflik yang memalukan ini, ia tidak jelas. "Mereka berasa tidak berdaya dan terdesak kerana mereka tidak melihat jalan keluar," kata ahli terapi keluarga itu.

Wanita tanpa hati

Terdapat pilihan kedua, apabila seorang lelaki benar-benar takut kepada pasangannya. Ini berlaku pada pasangan di mana seorang wanita mempunyai ciri sosiopatik: dia tidak menyedari sempadan apa yang dibenarkan, dia tidak tahu apa itu belas kasihan, belas kasihan, empati.

"Sebagai peraturan, mangsanya adalah seorang lelaki yang tidak selamat yang terutamanya menyalahkan dirinya sendiri kerana diperlakukan seperti ini," jelas Inna Khamitova. "Dalam fikirannya, dia lelaki jahat, bukan dia." Beginilah perasaan mereka yang tersinggung dalam keluarga ibu bapa, yang mungkin pernah menjadi mangsa keganasan pada zaman kanak-kanak. Apabila wanita mula memalukan mereka, mereka berasa benar-benar hancur.

Keadaan menjadi lebih rumit apabila pasangan itu mempunyai anak. Mereka mungkin bersimpati dengan bapa dan membenci ibu. Tetapi jika ibu tidak sensitif dan kejam, kanak-kanak itu kadang-kadang menghidupkan mekanisme pertahanan patologi seperti "pengenalan dengan penceroboh": dia menyokong penganiayaan terhadap bapa-mangsa agar tidak menjadi mangsa sendiri. "Walau apa pun, kanak-kanak itu menerima trauma psikologi yang akan menjejaskan kehidupan masa depannya," Inna Khamitova pasti.

Keadaan kelihatan tiada harapan. Bolehkah psikoterapi memulihkan hubungan yang sihat? Ia bergantung kepada sama ada wanita dalam pasangan ini mampu berubah, ahli terapi keluarga percaya. Sosiopati, sebagai contoh, boleh dikatakan tidak boleh dirawat, dan yang terbaik adalah meninggalkan hubungan toksik sedemikian.

“Perkara lain ialah apabila seorang wanita mempertahankan dirinya daripada kecederaannya sendiri, yang dia tonjolkan kepada suaminya. Katakan dia mempunyai bapa yang kejam yang memukulnya. Untuk mengelakkan perkara ini berulang, kini dia berdegup. Bukan kerana dia suka, tetapi untuk mempertahankan diri, walaupun tiada siapa yang menyerangnya. Jika dia menyedari perkara ini, hubungan mesra boleh dihidupkan semula.

Kekeliruan peranan

Lebih ramai lelaki menjadi mangsa keganasan. Alasannya adalah terutamanya bagaimana peranan wanita dan lelaki berubah hari ini.

"Wanita telah memasuki dunia maskulin dan bertindak mengikut peraturannya: mereka belajar, bekerja, mencapai tahap kerjaya, mengambil bahagian dalam persaingan secara sama rata dengan lelaki," kata Sergey Enikolopov. Dan ketegangan terkumpul dilepaskan di rumah. Dan jika pencerobohan awal pada wanita biasanya menunjukkan dirinya dalam bentuk lisan yang tidak langsung - gosip, «jepit rambut», fitnah, kini mereka lebih kerap beralih kepada pencerobohan fizikal langsung ... yang mereka sendiri tidak dapat mengatasinya.

"Sosialisasi lelaki sentiasa merangkumi keupayaan untuk mengawal pencerobohan mereka," kata Sergey Enikolopov. — Dalam budaya Rusia, sebagai contoh, kanak-kanak lelaki mempunyai peraturan mengenai perkara ini: "berlawan dengan darah pertama", "mereka tidak mengalahkan berbaring". Tetapi tiada siapa yang mengajar kanak-kanak perempuan dan tidak mengajar mereka untuk mengawal pencerobohan mereka."

Adakah kita mewajarkan keganasan hanya kerana penceroboh adalah seorang wanita?

Sebaliknya, wanita kini mengharapkan lelaki menjadi penyayang, sensitif, lembut. Tetapi pada masa yang sama, stereotaip jantina masih belum hilang, dan sukar bagi kita untuk mengakui bahawa wanita boleh benar-benar kejam, dan lelaki boleh menjadi lembut dan terdedah. Dan kami sangat kejam terhadap lelaki.

“Walaupun sukar untuk diakui dan masyarakat tidak menyedarinya, tetapi seorang lelaki yang dipukul oleh seorang wanita serta-merta kehilangan statusnya sebagai seorang lelaki,” kata pakar psikoanalisis dan psikologi klinikal Serge Efez. “Kami fikir ini tidak masuk akal dan tidak masuk akal, kami tidak percaya ini boleh berlaku. Tetapi adalah perlu untuk menyokong mangsa keganasan.”

Kita seolah-olah sudah menyedari bahawa lelaki itu sentiasa dipersalahkan atas keganasan terhadap seorang wanita. Tetapi ternyata dalam kes keganasan terhadap seorang lelaki, dia sendiri yang harus dipersalahkan? Adakah kita mewajarkan keganasan hanya kerana penceroboh adalah seorang wanita? “Saya memerlukan banyak keberanian untuk membuat keputusan mengenai perceraian,” akui salah seorang daripada mereka yang saya sempat bercakap. Jadi, adakah ia sekali lagi soal keberanian? Nampaknya kita telah menemui jalan buntu…

Sila tinggalkan balasan anda