Pemakanan daging dan homoseksualiti
"Pemakanan daging harus disamakan dengan penyelewengan dalam pembangunan masyarakat, dan promosi makan daging harus disamakan dengan promosi homoseksualiti" - pendapat seperti itu didengar secara senyap di kalangan pelbagai gerakan agama daripada orang yang terlibat secara aktif dalam peningkatan diri. Dan sememangnya: mengapa menyeret orang ke dalam sesuatu yang bukan sahaja meragukan, tetapi juga secara langsung bertentangan dengan pandangan dunia sebilangan besar warganegara?! Kini kita melihat pergerakan yang semakin meningkat untuk menyokong wakil-wakil orientasi seksual bukan tradisional. Sudah tentu, tidak perlu ada diskriminasi dalam masyarakat atas sebab apa pun. Tetapi sekarang ia bukan tentang itu, tetapi mengenai reaksi orang ramai. Ia berdegil enggan melihat masalah masyarakat yang sangat penting. Antaranya ialah peningkatan kadar jenayah. Dan terhadap ini, tiada seorang pun fanatik agama, tidak kira betapa patriotiknya ahli politik yang membantah. Dan jika mereka cuba mencari penyelesaian yang akan memperbaiki masyarakat, maka ia mungkin tidak sesuai, atas pelbagai sebab, untuk ramai orang. Tetapi salah satu cara paling mudah ialah vegetarian. Kelebihannya ialah ia tidak mempunyai kontraindikasi, ia menggalakkan pemikiran beretika dan menggalakkan kesihatan. Program kerajaan untuk menerangkan faedah tidak membunuh haiwan tidak memerlukan pelaburan kewangan yang besar, dan faedah daripada ini adalah jelas.
Dan sementara terdapat pemburuan untuk orang yang tidak berorientasikan tradisional, persoalan daging tetap terbuka. Dan ini kerana itu adalah kehendak "majoriti". Tetapi sebaik sahaja kelebihan itu digariskan ke arah lain, ahli politik dan tokoh masyarakat akan segera melupakan usaha mengejar ancaman mitos dan mula menganiaya pemakan daging. Tidak, itu juga tidak mungkin. Pemakan daging hari ini boleh membuat vegetarian yang sangat baik. Dan bukan penganiayaan yang diperlukan, tetapi dialog, perbincangan. Walau bagaimanapun, tingkah laku "penjaga moral" menunjukkan bagaimana mereka mahu "memperbaiki" masyarakat. Anda juga boleh mengatakan bahawa adalah lebih baik jika peminat sendiri bersara daripada masyarakat. Dari sudut pandangan vegetarian, peluang masyarakat yang sihat akan menjadi tinggi jika sekurang-kurangnya sebahagian besar daripadanya akan berhenti membunuh haiwan untuk keuntungan, untuk makanan, untuk pakaian dan eksperimen. Orang tidak boleh dipaksa untuk hidup mengikut kanun mana-mana agama, dan vegetarianisme adalah berdasarkan nilai kemanusiaan sejagat yang hanya boleh dinafikan oleh bukan manusia. Vegetarianisme menjunjung aspirasi moral dan etika yang tinggi tanpa mengira agama. Kemajuan saintifik dan teknologi, ditambah dengan keganasan, ditakdirkan kepada kemerosotan moral pada skala global.
Kami tidak berkata: "Kejar pemakan daging, persetankan mereka semua!" Kami berkata: "Cubalah kualiti hidup baharu!". Tiada perkara buruk berlaku kepada pemakan daging pada masa lalu apabila mereka mula menjalani gaya hidup sihat. Lebih-lebih lagi, sihat bukan sahaja dari segi fizikal, tetapi juga dari sudut psikologi. Apabila masyarakat hidup mengikut norma-norma etika, maka tidak ada orang yang akan malu, jengkel, atau didorong oleh orientasi orang lain, pandangan parti, kewarganegaraan, dll.