Biologi total adalah pendekatan yang sangat kontroversial yang menyatakan bahawa semua penyakit boleh disembuhkan melalui pemikiran dan kehendak. Dalam helaian ini, anda akan menemui apa itu jumlah biologi, prinsipnya, sejarahnya, faedahnya, perjalanan sesi serta kursus latihan yang membolehkan mempraktikkannya.

Pendekatan ini berdasarkan premis bahawa semua penyakit, tanpa pengecualian, disebabkan oleh konflik psikologi traumatik yang tidak terurus, "terlalu banyak". Setiap jenis konflik atau emosi akan menjejaskan kawasan tertentu otak, sehingga meninggalkan kesan fisiologi, yang secara automatik akan menjejaskan organ yang disambungkan ke kawasan ini.

Akibatnya, pelbagai gejala – sakit, demam, lumpuh, dan lain-lain – akan menjadi tanda-tanda organisma yang mencari kelangsungan hidupnya di atas segala-galanya: tidak mampu menguruskan emosi secara psikik, ia akan menyebabkan tekanan dibawa oleh badan. Oleh itu, jika seseorang itu berjaya menyelesaikan masalah jiwa yang dimaksudkan, ia akan membuatkan mesej penyakit yang dihantar oleh otak hilang. Tubuh kemudiannya boleh kembali normal, yang secara automatik akan menghasilkan penyembuhan. Menurut teori ini, tidak akan ada penyakit "tidak boleh diubati", hanya pesakit yang tidak dapat mengakses kuasa penyembuhan peribadi mereka buat sementara waktu. 

Prinsip utama

Menurut Dr. Hamer, pencipta Total Biology, terdapat lima "undang-undang" yang ditulis ke dalam kod genetik mana-mana organisma hidup - tumbuhan, haiwan atau manusia:

Undang-undang pertama ialah "undang-undang besi" yang menyatakan bahawa kejutan emosi bertindak sebagai pencetus kerana triad emosi-otak-badan diprogramkan secara biologi untuk terus hidup. Ia seolah-olah, berikutan kejutan emosi yang terlalu tidak terurus ", intensiti luar biasa impuls saraf mencapai otak emosi, dan mengganggu neuron di kawasan tertentu. Oleh itu, penyakit ini akan menyelamatkan organisma daripada kemungkinan kematian dan dengan itu memastikan kemandirian organisma. Perlu juga disebutkan bahawa otak tidak membezakan antara tekanan sebenar (berada di bawah belas kasihan harimau ganas) dan simbolik (merasakan belas kasihan bos yang marah), yang masing-masing boleh mencetuskan tindak balas biologi.

Tiga undang-undang berikut berkenaan dengan mekanisme biologi yang mana penyakit itu dicipta dan diserap semula. Bagi yang kelima iaitu "hukum saripati", ini mendalilkan bahawa apa yang kita panggil "penyakit" sebenarnya adalah sebahagian daripada program biologi yang berasas, yang diramalkan secara semula jadi untuk memastikan kelangsungan hidup kita dalam menghadapi keadaan buruk. .

Kesimpulan keseluruhan adalah bahawa penyakit itu masih mempunyai makna, bahawa ia berguna dan juga penting untuk kelangsungan hidup individu.

Di samping itu, apa yang menjadikan sesuatu peristiwa itu mencetuskan atau tidak tindak balas biologi (penyakit) bukan sifatnya (keguguran, kehilangan pekerjaan, pencerobohan, dll.), tetapi cara orang itu mengalaminya ( penurunan nilai, kebencian, penentangan. , dan lain-lain.). Setiap individu, sebenarnya, bertindak balas secara berbeza terhadap peristiwa tekanan yang timbul dalam hidupnya. Oleh itu, kehilangan pekerjaan boleh menjana kesusahan dalam diri seseorang sehinggakan ia akan mengakibatkan tindak balas kelangsungan hidup yang sengit: penyakit "menyelamatkan nyawa". Sebaliknya, dalam keadaan lain, kehilangan pekerjaan yang sama boleh dilihat sebagai peluang untuk berubah, tidak menyebabkan tekanan yang berlebihan... mahupun penyakit.

Pendekatan biologi total adalah sangat kontroversi kerana ia secara radikal menentang perubatan klasik dan bukannya bekerja secara saling melengkapi dengannya. Di samping itu, dia mendakwa dapat menyelesaikan SEMUA penyakit, dan SEMUA penyakit itu mempunyai satu punca sahaja: konflik psikologi yang tidak dapat diselesaikan. Dikatakan bahawa atas saranan Hamer, sesetengah pengamal Perubatan Baru (tetapi bukan semua) menyokong untuk meninggalkan rawatan perubatan apabila memulakan proses penyelesaian psikik, terutamanya apabila rawatan ini adalah invasif atau toksik - ini terutamanya kes kemoterapi. Ini boleh menimbulkan kegelinciran yang sangat serius.

Sesetengah organisasi mengkritik pencipta biologi total kerana kecenderungan mereka untuk mengemukakan perkara sebagai kebenaran mutlak. Selain itu, penyederhanaan yang berlebihan beberapa penyelesaian simbolik mereka tidak gagal ditangguhkan: sebagai contoh, dikatakan bahawa kanak-kanak kecil yang banyak karies gigi muncul sebelum umur 10 tahun akan menjadi seperti anak anjing yang tidak mampu menggigit anjing besar itu. (guru sekolah) yang mewakili disiplin. Jika kita memberi mereka sebiji epal, yang mewakili watak ini dan di mana mereka boleh menggigit sepuas hati mereka, harga diri mereka dipulihkan dan masalah itu diselesaikan.

Mereka juga dikritik kerana memandang rendah kerumitan pelbagai faktor permulaan penyakit apabila mereka mendakwa bahawa sentiasa ada pencetus tunggal. Bagi "kewajipan" bagi pesakit untuk mencari sendiri punca penyakit dan menyelesaikan konflik emosi yang berakar umbi, ia akan menyebabkan banyak rasa panik dan rasa bersalah yang melemahkan.

Di samping itu, sebagai bukti teorinya, Dr. Hamer, dan pengamal yang dilatih olehnya, mengatakan bahawa mereka boleh mengenal pasti pada imej otak yang diambil dengan tomodensitometer (pengimbas) kawasan tepat yang ditandakan oleh emosi traumatik, kawasan yang muncul pada masa itu. kelainan yang mereka panggil "perapian Hamer"; sebaik sahaja penyembuhan telah bermula, kelainan ini akan larut. Tetapi perubatan rasmi tidak pernah mengiktiraf kewujudan "foci" ini.

Di antara 670 penerbitan saintifik bioperubatan yang disenaraikan oleh PubMed setakat ini, tiada satu pun boleh didapati menilai kebaikan khusus Total Biology pada manusia. Hanya satu penerbitan yang membincangkan teori Hamer, tetapi hanya secara umum. Oleh itu, kita tidak boleh membuat kesimpulan bahawa ia berkesan dalam pelbagai kegunaan yang disebutkan setakat ini. Tiada penyelidikan telah dapat menunjukkan kesahihan pendekatan ini.

Pakar

Sesiapa sahaja – selepas beberapa hujung minggu dan tanpa latihan lain yang berkaitan – boleh menuntut Total Biology atau New Medicine, kerana tiada badan yang mengawal nama tersebut. Selepas mengukir niche - marginal, tetapi pepejal - di beberapa negara Eropah dan di Quebec, pendekatan itu mula mendapat tarikan dalam kalangan Bahasa Inggeris di Amerika Utara. 'Terdapat profesional kesihatan yang menggabungkan alat Total Biology dengan kecekapan utama mereka - dalam psikoterapi atau osteopati contohnya. Nampaknya lebih bijak untuk memilih pekerja yang, pada awalnya, seorang ahli terapi yang dipercayai, untuk mempunyai peluang maksimum untuk disokong secukupnya di jalan menuju pemulihan.

Kursus sesi

Dalam proses penyahkodan biologi, ahli terapi mula-mula mengenal pasti, menggunakan grid, jenis perasaan yang akan mencetuskan penyakit. Kemudian, dia bertanya kepada pesakit soalan-soalan yang berkaitan yang akan membantunya untuk mencari dalam ingatannya atau dalam keadaan tidak sedarkan dirinya peristiwa traumatik (s) yang menimbulkan perasaan. Apabila peristiwa "betul" ditemui, teori itu mengatakan bahawa pesakit kemudiannya mengenali kaitan dengan penyakitnya, dan harus merasakan keyakinan mutlak bahawa dia sedang menuju pemulihan.

Ia kemudiannya untuk dia mengambil tindakan yang perlu, iaitu melakukan proses psikologi yang penting untuk menangani trauma ini. Ini kadangkala boleh berlaku dengan cepat dan mendadak, tetapi lebih kerap daripada tidak, sokongan profesional diperlukan, kadangkala agak lama; pengembaraan itu, lebih-lebih lagi, tidak semestinya dinobatkan dengan kejayaan. Ia juga mungkin bahawa orang itu masih terdedah dalam aspek diri mereka sendiri dan beberapa peristiwa baru menghidupkan semula mekanisme penyakit - yang memerlukan mengekalkan emosi "cergas".

Menjadi ahli terapi

Dibahagikan kepada tiga modul dalam tempoh satu tahun, latihan asas berlangsung selama 16 hari; Ia terbuka kepada semua. Selepas itu, adalah mungkin untuk mengambil bahagian dalam pelbagai bengkel tiga hari bertema.

Pendekatan ini merangkumi beberapa puak, tetapi dua arus utama. Pada mulanya, terdapat ubat baru, yang kami berhutang kepada Ryke Geerd Hamer, seorang doktor asal Jerman yang mengembangkannya pada awal tahun 1980-an (ungkapan yang tidak pernah dilindungi, Dr Hamer secara rasmi menamakan semula pendekatannya Perubatan Baru Jerman untuk membezakan ia daripada pelbagai sub-sekolah yang telah muncul dari semasa ke semasa). Kita juga mengetahui Jumlah Biologi makhluk hidup yang digambarkan dalam bentuk cerita semula jadi yang membandingkan tiga kerajaan: tumbuhan, haiwan dan manusia yang dicipta oleh bekas pelajar Hamer, Claude Sabbah. Doktor ini, yang dilahirkan di Afrika Utara dan kini bertapak di Eropah, berkata dia telah mengambil konsep Perubatan Baru lebih jauh. Walaupun Hamer mentakrifkan undang-undang utama yang mengawal mekanisme biologi yang terlibat, Sabbah telah melakukan banyak kerja pada aspek tafsiran hubungan antara emosi dan penyakit.

Kedua-dua pengamal telah meneruskan kerja mereka secara bebas, kedua-dua pendekatan itu kini sangat berbeza. Lebih-lebih lagi, Dr. Hamer memberi amaran di laman webnya bahawa Total Biology "tidak mewakili bahan penyelidikan sahih Perubatan Baru Jerman".