Kemajuan sosial dan kebebasan

10 ribu tahun dahulu SM, di ruang yang sangat kecil tempat manusia hidup pada masa itu, iaitu di Lembah Jordan, revolusi Neolitik berlaku dalam tempoh yang sangat singkat — manusia menjinakkan gandum dan haiwan. Kami tidak tahu mengapa ini berlaku tepat di sana dan kemudian - mungkin disebabkan oleh serangan sejuk yang tajam yang berlaku di Dryas Awal. Dryas Awal membunuh budaya Clavist di Amerika, tetapi mungkin telah memaksa budaya Natufian di Lembah Jordan ke dalam pertanian. Ia adalah revolusi yang mengubah sepenuhnya sifat manusia, dan dengan itu timbul konsep ruang angkasa baru, konsep harta benda baharu (gandum yang saya tanam adalah milik persendirian, tetapi cendawan di dalam hutan dikongsi).

Manusia memasuki simbiosis dengan tumbuh -tumbuhan dan haiwan, dan seluruh sejarah manusia berikutnya adalah, secara umum, sejarah simbiosis dengan tumbuh -tumbuhan dan haiwan, terima kasih kepada seseorang yang dapat hidup dalam persekitaran semula jadi seperti itu sumber yang dia tidak boleh gunakan secara langsung. Di sini, seseorang tidak makan rumput, tetapi biri-biri, pusat pemprosesan berjalan untuk memproses rumput menjadi daging, melakukan tugas ini untuknya. Pada abad yang lalu, simbiosis manusia dengan mesin telah ditambah kepada ini.

Tetapi, di sini, apa yang paling penting untuk cerita saya ialah keturunan Natufian menakluki seluruh Bumi. Orang Natufian bukan Yahudi, bukan Arab, bukan Sumeria, bukan Cina, mereka adalah nenek moyang semua bangsa ini. Hampir semua bahasa yang dituturkan di dunia, kecuali bahasa Afrika, Papua New Guinea dan jenis Quechua, adalah bahasa keturunan mereka yang, menggunakan teknologi baru simbiosis dengan tumbuhan atau haiwan, menetap di seluruh Eurasia beribu-ribu tahun selepas milenium. Keluarga Sino-Caucasian, iaitu, kedua-dua Chechen dan Cina, keluarga poli-Asiatik, iaitu, kedua-dua Hun dan Kets, keluarga barial, iaitu, Indo-Eropah, dan orang Finno-Ugric, dan orang Semitik-Khamites - semua ini adalah keturunan mereka yang lebih 10 ribu tahun SM di Lembah Jordan belajar menanam gandum.

Jadi, saya fikir, ramai yang telah mendengar bahawa Eropah di Paleolitik Atas didiami oleh Cro-Magnon dan Cro-Magnon di sini, yang menggantikan Neanderthal, yang melukis gambar di dalam gua, dan oleh itu anda perlu memahami bahawa tidak ada apa-apa. kiri Cro-Magnons ini yang mendiami seluruh Eropah, kurang daripada orang India di Amerika Utara - mereka hilang sepenuhnya, yang melukis lukisan di dalam gua. Bahasa, budaya, adat resam mereka telah digantikan sepenuhnya oleh keturunan gelombang demi gelombang yang menjinakkan gandum, lembu jantan, keldai dan kuda. Malah orang Celt, Etruscan dan Pelasgian, orang-orang yang telah hilang, juga adalah keturunan Natufian. Ini adalah pelajaran pertama yang saya ingin katakan, kemajuan teknologi akan memberikan kelebihan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pembiakan.

Dan 10 ribu tahun yang lalu SM, revolusi Neolitik berlaku. Selepas beberapa ribu tahun, bandar-bandar pertama sudah muncul bukan sahaja di Lembah Jordan, tetapi di sekitar. Salah satu kota pertama umat manusia - Yerikho, 8 ribu tahun SM. Sukar untuk menggali. Contohnya, Chatal-Guyuk digali di Asia Minor tidak lama kemudian. Dan kemunculan bandar adalah akibat daripada pertumbuhan penduduk, pendekatan baru ke angkasa lepas. Dan sekarang saya mahu anda memikirkan semula frasa yang saya katakan: «Bandar telah muncul.» Kerana frasa itu adalah cetek, dan di dalamnya, sebenarnya, paradoks yang mengerikan adalah menakjubkan.

Hakikatnya adalah bahawa dunia moden didiami oleh negeri-negeri lanjutan, hasil penaklukan. Tidak ada negara kota di dunia moden, baik, kecuali mungkin Singapura. Jadi buat pertama kalinya dalam sejarah umat manusia, negara tidak muncul akibat penaklukan tentera tertentu dengan raja di kepala, negeri itu muncul sebagai sebuah bandar - tembok, kuil, tanah bersebelahan. Dan selama 5 ribu tahun dari milenium ke-8 hingga ke-3 SM, negara hanya wujud sebagai sebuah bandar. Hanya 3 ribu tahun SM, dari zaman Sargon dari Akkad, kerajaan yang diperluaskan bermula sebagai hasil daripada penaklukan kota-kota ini.

Dan dalam susunan bandar ini, 2 mata adalah sangat penting, satu daripadanya, memandang ke hadapan, saya dapati sangat menggalakkan untuk manusia, dan yang lain, sebaliknya, menyedihkan. Adalah menggalakkan bahawa tidak ada raja di bandar-bandar ini. Ianya sangat penting. Di sini, saya sering ditanya soalan "Secara umum, raja, lelaki alfa - bolehkah seseorang tanpa mereka?" Inilah yang boleh dilakukannya. Guru dan penyelia saya, Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov, secara amnya berpegang kepada sudut pandangan radikal, dia percaya bahawa pada manusia, seperti kera lain yang lebih tinggi, fungsi ketua dikurangkan berbanding dengan kera yang lebih rendah. Dan manusia pada mulanya hanya mempunyai raja-raja yang suci. Saya cenderung kepada sudut pandangan yang lebih neutral, mengikut mana seseorang, tepatnya kerana dia tidak mempunyai corak tingkah laku yang ditentukan secara genetik, mudah mengubah strategi, yang, dengan cara itu, juga merupakan ciri kera yang lebih tinggi, kerana ia adalah baik. diketahui bahawa kumpulan cimpanzi boleh berbeza dalam tingkah laku antara satu sama lain seperti samurai dari Eropah. Dan terdapat kes yang didokumenkan apabila dalam kumpulan orang utan seorang lelaki dewasa, sekiranya berlaku bahaya, berlari ke hadapan dan memukul, dan lain-lain, apabila dalam kumpulan lain jantan utama melarikan diri terlebih dahulu.

Di sini, nampaknya seseorang boleh hidup sebagai keluarga monogami di wilayah itu, lelaki dengan perempuan, boleh membentuk pek hierarki dengan lelaki dominan dan harem, yang pertama dalam kes keamanan dan kelimpahan, yang kedua dalam kes perang dan kekurangan. Dalam kedua, by the way, kes, lelaki yang dilakukan dengan baik sentiasa disusun menjadi sesuatu seperti proto-tentera. Secara umum, selain itu, hubungan homoseksual antara lelaki muda nampaknya merupakan penyesuaian tingkah laku yang baik yang meningkatkan bantuan bersama dalam tentera sedemikian. Dan kini naluri ini sedikit dirobohkan dan gay dianggap sebagai feminin di negara kita. Dan, secara umum, dalam sejarah umat manusia, gay adalah subkelas yang paling militan. Kedua-dua Epaminondas dan Pelopidas, secara amnya, seluruh detasmen suci Theban adalah gay. Samurai itu gay. Komuniti ketenteraan seperti ini sangat biasa di kalangan orang Jerman purba. Secara umum, ini adalah contoh cetek. Di sini, tidak terlalu cetek — hwarang. Di Korea Purba terdapat elit tentera, dan ciri khasnya, selain kemarahan dalam pertempuran, Hwarang sangat feminin, melukis muka mereka, dan berpakaian dengan sopan.

Nah, kembali ke bandar-bandar purba. Mereka tidak mempunyai raja. Tidak ada istana diraja di Chatal-Guyuk atau di Mohenjo-Daro. Ada tuhan, kemudian ada perhimpunan popular, ia mempunyai bentuk yang berbeza. Terdapat epik tentang Gilgamesh, pemerintah kota Uruk, yang memerintah pada akhir abad ke-XNUMX SM. Uruk diperintah oleh parlimen dwikameral, parlimen pertama (parlimen) yang lebih tua, yang kedua dari semua yang mampu membawa senjata.

Dikatakan dalam pantun tentang parlimen, sebab itu. Uruk pada ketika ini adalah bawahan kepada bandar lain, Kish. Kish menuntut pekerja dari Uruk untuk kerja pengairan. Gilgamesh berunding sama ada untuk mematuhi Kish. Majlis Penatua berkata «Tunduk,» Dewan Pahlawan berkata «Berjuang.» Gilgamesh memenangi perang, sebenarnya, ini menguatkan kuasanya.

Di sini, saya berkata bahawa dia adalah penguasa kota Uruk, masing-masing, dalam teks "lugal". Perkataan ini sering diterjemahkan sebagai «raja», yang pada asasnya salah. Lugal hanyalah seorang pemimpin tentera yang dipilih untuk tempoh tetap, biasanya sehingga 7 tahun. Dan hanya dari kisah Gilgamesh, adalah mudah untuk memahami bahawa dalam perjalanan perang yang berjaya, dan tidak kira sama ada ia adalah pertahanan atau serangan, penguasa seperti itu dengan mudah boleh bertukar menjadi pemerintah tunggal. Namun, lugal bukanlah seorang raja, sebaliknya seorang presiden. Lebih-lebih lagi, jelas bahawa di beberapa bandar perkataan «lugal» hampir dengan perkataan «presiden» dalam frasa «Presiden Obama», dalam sesetengahnya ia hampir dengan makna perkataan «presiden» dalam frasa «Presiden Putin. ».

Sebagai contoh, terdapat bandar Ebla — ini adalah bandar perdagangan terbesar di Sumer, ini adalah metropolis dengan populasi 250 ribu orang, yang tidak ada tandingannya di Timur ketika itu. Jadi, sehingga kematiannya, dia tidak mempunyai tentera biasa.

Keadaan kedua yang agak menyedihkan yang saya ingin sebutkan ialah terdapat kebebasan politik di semua bandar ini. Malah Ebla lebih bebas dari segi politik 5 ribu tahun SM daripada wilayah ini sekarang. Dan, di sini, tidak ada kebebasan ekonomi dalam diri mereka pada mulanya. Secara amnya, di bandar-bandar awal ini, kehidupan sangat terkawal. Dan yang paling penting, Ebla mati kerana fakta bahawa ia telah ditakluki oleh Sargon dari Akkad pada akhir abad ke-XNUMX SM. Inilah Hitler dunia pertama, Attila dan Genghis Khan dalam satu botol, yang menakluki hampir semua bandar Mesopotamia. Senarai dating Sargon kelihatan seperti ini: tahun Sargon memusnahkan Uruk, tahun Sargon memusnahkan Elam.

Sargon mendirikan ibu kotanya Akkad di tempat yang tidak bersambung dengan kota perdagangan suci purba. Tahun-tahun terakhir Sargon di sana ditandai dengan kebuluran dan kemiskinan. Selepas kematian Sargon, empayarnya segera memberontak, tetapi adalah penting bahawa orang ini sepanjang 2 ribu tahun akan datang ... Tidak sampai 2 ribu tahun. Malah, dia memberi inspirasi kepada semua penakluk dunia, kerana Assyria, Hittites, Babylonians, Medians, Persians datang selepas Sargon. Dan mengambil kira fakta bahawa Cyrus meniru Sargon, Alexander the Great meniru Cyrus, Napoleon meniru Alexander the Great, Hitler meniru Napoleon sedikit sebanyak, maka kita boleh mengatakan bahawa tradisi ini, yang berasal 2,5 ribu tahun SM, telah mencapai zaman kita. dan mencipta semua negeri sedia ada.

Kenapa saya bercakap tentang ini? Pada abad ke-3 SM, Herodotus menulis buku «Sejarah» tentang betapa bebasnya Greece bertempur dengan Asia yang zalim, kita telah hidup dalam paradigma ini sejak itu. Timur Tengah adalah tanah despotisme, Eropah adalah tanah kebebasan. Masalahnya ialah despotisme klasik, dalam bentuk yang ditakuti oleh Herodotus, muncul di Timur pada milenium ke-5 SM, 5 tahun selepas kemunculan bandar-bandar pertama. Timur yang zalim memerlukan hanya XNUMX tahun untuk beralih daripada pemerintahan sendiri kepada totalitarianisme. Baiklah, saya berpendapat bahawa banyak negara demokrasi moden mempunyai peluang untuk mengurus dengan lebih pantas.

Sebenarnya, kekejaman yang ditulis oleh Herodotus adalah hasil daripada penaklukan negara kota Timur Tengah, penggabungan mereka ke dalam kerajaan yang diperluaskan. Dan negara kota Yunani, pembawa idea kebebasan, dengan cara yang sama dimasukkan ke dalam kerajaan yang diperluas - pertama Rom, kemudian Byzantium. Byzantium ini adalah simbol kehambaan dan perhambaan Timur. Dan, sudah tentu, memulakan sejarah Timur Purba di sana dengan Sargon adalah seperti memulakan sejarah Eropah dengan Hitler dan Stalin.

Maksudnya, masalahnya ialah dalam sejarah umat manusia, kebebasan tidak muncul sama sekali pada abad ke-XNUMX dengan penandatanganan Deklarasi Kemerdekaan, atau ke-XNUMX dengan menandatangani Piagam Liberty, atau, di sana, dengan pembebasan. Athens dari Peisistratus. Ia sentiasa timbul pada mulanya, sebagai peraturan, dalam bentuk bandar bebas. Kemudian ia binasa dan ternyata digabungkan ke dalam kerajaan yang diperluaskan, dan bandar-bandar di sana wujud di dalamnya seperti mitokondria dalam sel. Dan di mana sahaja tidak ada negeri yang diperluas atau ia menjadi lemah, kota-kota muncul semula, kerana kota-kota Timur Tengah ditakluki terlebih dahulu oleh Sargon, kemudian oleh orang Babylonia dan Assyria, kota-kota Yunani yang ditakluki oleh orang Rom ... Dan Rom tidak ditakluki oleh sesiapa pun, tetapi dalam proses itu. penaklukan itu sendiri berubah menjadi despotisme. Bandar zaman pertengahan Itali, Perancis, Sepanyol kehilangan kemerdekaan mereka apabila kuasa diraja berkembang, Hansa kehilangan kepentingannya, Viking dipanggil Rusia «Gardarika», negara bandar. Jadi, dengan semua bandar ini, perkara yang sama berlaku seperti dasar kuno, komod Itali atau bandar Sumeria. lugal mereka, dipanggil untuk pertahanan, merampas semua kuasa atau penakluk datang, di sana, raja Perancis atau Mongol.

Ini adalah saat yang sangat penting dan menyedihkan. Kita sering diberitahu tentang kemajuan. Saya mesti mengatakan bahawa dalam sejarah umat manusia hanya terdapat satu jenis kemajuan yang hampir tanpa syarat - ini adalah kemajuan teknikal. Ia adalah kes paling jarang bahawa teknologi revolusioner ini atau itu, yang pernah ditemui, telah dilupakan. Beberapa pengecualian boleh disebutkan. Zaman Pertengahan melupakan simen yang digunakan oleh orang Rom. Nah, di sini saya akan membuat tempahan bahawa Rom menggunakan simen gunung berapi, tetapi tindak balasnya adalah sama. Mesir, selepas pencerobohan orang-orang laut, melupakan teknologi untuk menghasilkan besi. Tetapi ini adalah pengecualian kepada peraturan. Jika manusia belajar, sebagai contoh, untuk mencium gangsa, maka tidak lama lagi Zaman Gangsa akan bermula di seluruh Eropah. Jika manusia mencipta kereta kuda, tidak lama lagi semua orang akan menaiki kereta kuda. Tetapi, di sini, kemajuan sosial dan politik tidak dapat dilihat dalam sejarah umat manusia - sejarah sosial bergerak dalam bulatan, semua umat manusia dalam lingkaran, terima kasih kepada kemajuan teknologi. Dan perkara yang paling tidak menyenangkan ialah ciptaan teknikal yang meletakkan senjata paling dahsyat ke tangan musuh-musuh tamadun. Sama seperti Bin Laden tidak mencipta bangunan pencakar langit dan kapal terbang, tetapi dia menggunakannya dengan baik.

Saya hanya mengatakan bahawa pada abad ke-5 Sargon menakluki Mesopotamia, bahawa dia memusnahkan kota-kota yang memerintah sendiri, dia mengubahnya menjadi batu bata empayar totalitariannya. Penduduk yang tidak dimusnahkan menjadi hamba di tempat lain. Ibu kota itu diasaskan jauh dari bandar bebas purba. Sargon adalah penakluk pertama, tetapi bukan pemusnah pertama. Pada alaf 1972, nenek moyang Indo-Eropah kita memusnahkan tamadun Varna. Ini adalah tamadun yang menakjubkan, sisa-sisanya ditemui secara tidak sengaja semasa penggalian di 5. Satu pertiga daripada nekropolis Varna masih belum digali. Tetapi kita sudah faham sekarang bahawa pada milenium ke-2 SM, iaitu, ketika masih ada XNUMX ribu tahun sebelum pembentukan Mesir, di bahagian Balkan yang menghadap Laut Mediterranean, terdapat budaya Vinca yang sangat maju, nampaknya bercakap rapat dengan Sumeria. Ia mempunyai tulisan proto, barangan emasnya dari nekropolis Varna mengatasi pelbagai jenis makam firaun. Budaya mereka bukan sahaja dimusnahkan - ia adalah pembunuhan beramai-ramai. Mungkin sebahagian daripada mereka yang terselamat melarikan diri ke sana melalui Balkan dan terdiri daripada penduduk Yunani kuno Indo-Eropah, Pelasgians.

Satu lagi tamadun yang dimusnahkan oleh orang Indo-Eropah sepenuhnya. Tamadun bandar pra-Indo-Eropah India Harappa Mohenjo-Daro. Iaitu, terdapat banyak kes dalam sejarah apabila tamadun yang sangat maju dimusnahkan oleh orang gasar yang tamak yang tidak kehilangan apa-apa kecuali padang rumput mereka - ini adalah orang Hun, dan Avar, dan orang Turki, dan orang Mongol.

Orang Mongol, dengan cara, sebagai contoh, memusnahkan bukan sahaja tamadun, tetapi juga ekologi Afghanistan apabila mereka memusnahkan bandar dan sistem pengairannya melalui telaga bawah tanah. Mereka mengubah Afghanistan dari negara bandar perdagangan dan ladang yang subur, yang ditakluki oleh semua orang, dari Alexander the Great hingga Hephthalites, menjadi negara padang pasir dan pergunungan, yang tidak boleh ditakluki oleh sesiapa pun selepas Mongol. Di sini, mungkin ramai yang masih ingat kisah bagaimana Taliban meletupkan patung-patung Buddha yang besar berhampiran Bamiyan. Meletupkan patung, tentu saja, tidak baik, tetapi ingat bagaimana Bamiyan sendiri. Sebuah bandar perdagangan yang besar, yang dihancurkan oleh orang Mongol secara keseluruhan. Mereka menyembelih selama 3 hari, kemudian kembali, menyembelih mereka yang merangkak keluar dari bawah mayat.

Orang Mongol memusnahkan bandar-bandar bukan kerana beberapa sifat jahat. Mereka tidak faham mengapa seorang lelaki memerlukan bandar dan padang. Dari sudut pandangan orang perantau, bandar dan padang adalah tempat di mana kuda tidak boleh meragut. Orang Hun berkelakuan dengan cara yang sama dan atas sebab yang sama.

Jadi Mongol dan Hun, sudah tentu, dahsyat, tetapi ia sentiasa berguna untuk mengingati bahawa nenek moyang Indo-Eropah kita adalah yang paling kejam dari baka penakluk ini. Di sini, seberapa banyak tamadun baru yang mereka musnahkan, tidak ada satu pun Genghis Khan yang musnah. Dari satu segi, mereka lebih teruk daripada Sargon, kerana Sargon mencipta empayar totalitarian daripada penduduk yang musnah, dan orang Indo-Eropah tidak mencipta apa-apa daripada Varna dan Mohenjo-Daro, mereka hanya memotongnya.

Tetapi soalan yang paling menyakitkan ialah apa. Apakah sebenarnya yang membolehkan orang Indo-Eropah atau Sargon atau Hun terlibat dalam kemusnahan besar-besaran itu? Apakah yang menghalang penakluk dunia daripada muncul di sana pada milenium ke-7 SM? Jawapannya sangat mudah: tiada apa yang perlu ditakluki. Sebab utama kematian kota-kota Sumeria adalah tepatnya kekayaan mereka, yang menjadikan perang terhadap mereka dapat dilaksanakan secara ekonomi. Sama seperti sebab utama pencerobohan orang gasar ke atas empayar Rom atau China adalah kemakmuran mereka.

Jadi, hanya selepas kemunculan negara kota, tamadun khusus muncul yang parasit pada mereka. Dan, sebenarnya, semua negeri moden adalah hasil daripada penaklukan kuno dan sering berulang ini.

Dan kedua, apakah yang memungkinkan penaklukan ini? Ini adalah pencapaian teknikal, yang, sekali lagi, tidak dicipta oleh penakluk sendiri. Bagaimana tidak bin Laden mencipta kapal terbang. Orang Indo-Eropah memusnahkan Varna dengan menunggang kuda, tetapi mereka tidak menjinakkan mereka, kemungkinan besar. Mereka memusnahkan Mohenjo-Daro dengan kereta kuda, tetapi kereta kuda itu pasti, kemungkinan besar, bukan ciptaan Indo-Eropah. Sargon dari Akkad menakluki Sumer kerana ia adalah Zaman Gangsa dan pahlawannya mempunyai senjata gangsa. "5400 pahlawan makan roti mereka di hadapan mata saya setiap hari," Sargon bermegah. Seribu tahun sebelum itu, jumlah pahlawan seperti itu tidak bermakna. Bilangan bandar yang akan membayar untuk kewujudan mesin pemusnah sedemikian telah hilang. Tidak ada senjata khusus yang memberi kelebihan kepada pahlawan itu berbanding mangsanya.

Jadi mari kita ringkaskan. Di sini, dari permulaan Zaman Gangsa, milenium ke-4 SM, bandar-bandar perdagangan muncul di Timur Purba (sebelum itu mereka lebih suci), yang diperintah oleh perhimpunan popular dan lugal yang dipilih untuk satu penggal. Beberapa bandar ini berperang dengan pesaing seperti Uruk, ada yang hampir tidak mempunyai tentera seperti Ebla. Dalam sesetengahnya, pemimpin sementara menjadi kekal, yang lain tidak. Bermula dari milenium ke-3 SM, penakluk berduyun-duyun ke bandar-bandar ini seperti lalat kepada madu, dan kemakmuran mereka dan menyebabkan kematian mereka kerana kemakmuran Eropah moden adalah sebab penghijrahan sejumlah besar orang Arab dan bagaimana kemakmuran Empayar Rom. sebab penghijrahan ramai orang Jerman ke sana .

Pada tahun 2270-an, Sargon dari Akkad menakluki semua. Kemudian Ur-Nammu, yang mewujudkan salah satu negeri yang paling berpusat dan totalitarian di dunia dengan pusat di bandar Uri. Kemudian Hammurabi, kemudian Assyria. Anatolia Utara ditakluki oleh orang Indo-Eropah, yang saudara-maranya memusnahkan Varna, Mohenjo-Daro dan Mycenae lebih awal. Dari abad XIII, dengan pencerobohan orang-orang laut di Timur Tengah, zaman kegelapan bermula sama sekali, semua orang makan semua orang. Kebebasan dilahirkan semula di Greece dan mati apabila, selepas beberapa siri penaklukan, Greece bertukar menjadi Byzantium. Liberty dihidupkan semula di bandar zaman pertengahan Itali, tetapi mereka diserap semula oleh diktator dan kerajaan yang diperluaskan.

Dan semua cara kematian kebebasan, tamadun dan noosfera ini banyak, tetapi terbatas. Mereka boleh diklasifikasikan sebagai Propp mengklasifikasikan motif cerita dongeng. Sebuah bandar perdagangan mati sama ada dari parasit dalaman atau dari luar. Sama ada dia ditakluki sebagai orang Sumeria atau Yunani, atau dia sendiri, dalam pertahanan, membangunkan tentera yang berkesan sehingga dia bertukar menjadi sebuah empayar seperti Rom. Empayar pengairan ternyata tidak berkesan dan ditakluki. Atau selalunya ia menyebabkan salinisasi tanah, mati sendiri.

Di Ebla, pemerintah tetap menggantikan pemerintah, yang dipilih selama 7 tahun, kemudian Sargon datang. Di bandar-bandar zaman pertengahan Itali, condottiere mula-mula merampas kuasa ke atas komune, kemudian beberapa raja Perancis datang, pemilik kerajaan yang diperluaskan, menakluki segala-galanya.

Satu cara atau yang lain, sfera sosial tidak berkembang daripada despotisme kepada kebebasan. Sebaliknya, seseorang yang telah kehilangan jantan alfa pada peringkat pembentukan spesies memperolehnya semula apabila jantan alfa menerima teknologi baharu, tentera dan birokrasi. Dan perkara yang paling menjengkelkan ialah, sebagai peraturan, dia menerima teknologi ini sebagai hasil ciptaan orang lain. Dan hampir setiap kejayaan di noosfera - kemakmuran bandar, kereta kuda, pengairan - menyebabkan malapetaka sosial, walaupun kadangkala malapetaka ini membawa kepada kejayaan baru dalam noosfera. Sebagai contoh, kematian dan kejatuhan Empayar Rom dan kejayaan agama Kristian, yang sangat memusuhi kebebasan dan toleransi purba, secara tidak dijangka membawa kepada fakta bahawa buat pertama kali dalam beberapa ribu tahun, kuasa suci sekali lagi dipisahkan daripada kuasa ketenteraan duniawi. . Dan, oleh itu, dari permusuhan dan persaingan antara kedua-dua pihak berkuasa ini, akhirnya, kebebasan baru Eropah lahir.

Berikut adalah beberapa perkara yang saya ingin ambil perhatian bahawa terdapat kemajuan teknikal dan kemajuan teknikal adalah enjin evolusi sosial manusia. Tetapi, dengan kemajuan sosial, keadaan menjadi lebih rumit. Dan apabila kita dengan gembira diberitahu bahawa "anda tahu, di sini kita, buat pertama kalinya, akhirnya, Eropah telah menjadi bebas dan dunia telah menjadi bebas," maka banyak kali dalam sejarah umat manusia, bahagian-bahagian tertentu manusia menjadi bebas. dan kemudian kehilangan kebebasan mereka kerana proses dalaman.

Saya ingin ambil perhatian bahawa seseorang tidak cenderung untuk mematuhi lelaki alfa, alhamdulillah, tetapi cenderung untuk mematuhi upacara. Gu.e. bercakap, seseorang tidak cenderung untuk mematuhi diktator, tetapi lebih cenderung untuk mengawal selia dari segi ekonomi, dari segi pengeluaran. Dan apa yang berlaku pada abad ke-XNUMX, apabila di Amerika yang sama terdapat impian Amerika dan idea untuk menjadi jutawan, ia, anehnya, agak bertentangan dengan naluri manusia yang paling dalam, kerana selama beribu-ribu tahun, manusia, peliknya, telah terlibat dalam yang berkongsi kekayaan orang kaya di kalangan ahli kolektif. Ini berlaku walaupun di Yunani purba, ia berlaku lebih kerap dalam masyarakat primitif, di mana seseorang memberikan kekayaan kepada saudara sesamanya untuk meningkatkan pengaruhnya. Di sini, yang berpengaruh dipatuhi, para bangsawan dipatuhi, dan yang kaya dalam sejarah umat manusia, malangnya, tidak pernah disayangi. Kemajuan Eropah pada abad ke-XNUMX agak terkecuali. Dan pengecualian inilah yang telah membawa kepada pembangunan manusia yang belum pernah terjadi sebelumnya.