"Buku terkenal mengenai psikologi tingkah laku, yang ditulis 45 tahun yang lalu, akhirnya keluar dalam bahasa Rusia," kata ahli psikologi Vladimir Romek. – Terdapat pelbagai sebab untuk fakta bahawa klasik psikologi dunia yang diiktiraf tidak diwakili dalam ruang berbahasa Rusia. Antaranya, mungkin, adalah protes tersembunyi terhadap idea yang disahkan secara eksperimen yang memperkecilkan orang yang percaya pada keunikan dirinya.
Apa yang menyebabkan perbincangan hangat, dan bukan sahaja di kalangan pakar? Terutamanya menyinggung perasaan pembaca adalah pernyataan bahawa seseorang hampir tidak mempunyai kebebasan setakat yang biasa dipercayai. Sebaliknya, tingkah lakunya (dan dirinya sendiri) adalah cerminan keadaan luaran dan akibat daripada tindakannya, yang nampaknya hanya autonomi. Pakar psikologi, tentu saja, tersinggung dengan spekulasi mengenai «penjelasan palsu» yang mereka cuba mentafsir apa yang tidak dapat mereka perbaiki. Kebebasan, maruah, autonomi, kreativiti, keperibadian hanyalah istilah yang tidak masuk akal dan berlebihan untuk seorang behavioris. Bab-bab yang dikhaskan untuk mengkaji hukuman, lebih tepat lagi, tidak bermakna dan juga bahayanya, ternyata tidak dijangka. Perdebatan itu sengit, tetapi kejelasan hujah Skinner sentiasa dihormati oleh lawannya. Dengan pandangan yang luar biasa tentang sifat manusia, sudah tentu, saya ingin berhujah: tidak semuanya di sini boleh diselaraskan dengan idea tentang kehendak bebas, tentang punca dalaman tindakan kita. Tidak mungkin untuk segera meninggalkan «penjelasan mentalistik» biasa mengenai tindakan kita dan orang lain. Tetapi yang pasti anda, seperti saya, akan merasa sukar untuk menganggap kedudukan penulis sebagai dangkal. Dari segi kesahan empirikal, Skinner boleh memberi peluang kepada banyak pendekatan lain yang kononnya terbukti secara saintifik untuk menerangkan mata air yang sebenarnya menggerakkan seseorang.
Terjemahan daripada bahasa Inggeris oleh Alexander Fedorov, Operant, 192 p.