Contents [show]
Kesedihan berlaku dalam keluarga Diana Shurygina dan Sergei Semenov. Diana terselamat daripada keganasan dan menjadi objek gangguan, Sergei telah disabitkan kesalahan dan sedang menjalani hukumannya. Tragedi orang muda menimbulkan persoalan global: mengapa ini berlaku, bagaimana reaksi masyarakat terhadapnya, dan apa yang boleh dilakukan untuk mengelakkan perkara ini daripada berlaku kepada anak-anak kita. Pakar psikologi Yulia Zakharova menerangkan.
Pada musim bunga 2016, penduduk Ulyanovsk berusia 17 tahun Diana Shurygina menuduh Sergei Semenov berusia 21 tahun merogol. Mahkamah mendapati Semyonov bersalah dan menjatuhkan hukuman 8 tahun di koloni rejim yang ketat (selepas rayuan, tempoh itu dikurangkan kepada tiga tahun dan tiga bulan rejim am). Saudara-mara dan rakan-rakan Sergei tidak percaya pada kesalahannya. Dalam sokongannya, popular VKontakte, petisyen dibuka untuk ditandatangani. Lain-lain kalah bilangan di sebuah bandar kecil menentang victimblaming (tuduhan mangsa) dan menyokong Diana.
Kes ini adalah salah satu daripada banyak, tetapi mereka mula bercakap mengenainya selepas beberapa episod program "Biar mereka bercakap". Mengapakah berpuluh-puluh ribu orang mengambil bahagian dalam perbincangan yang tidak berkaitan secara langsung dengan mereka, dan menghabiskan masa cuba memikirkan cerita ini?
Kami berminat dengan acara yang mungkin mempunyai beberapa, walaupun hanya teori, kaitan dengan diri kami sendiri. Kami mengenal pasti diri kami dengan hero cerita ini, berempati dengan mereka dan tidak mahu situasi ini berlaku kepada kami dan orang tersayang.
Kami mahukan dunia yang selamat untuk anak kami — dunia di mana orang kuat tidak menggunakan kekuatan mereka
Seseorang berempati dengan Sergey: bagaimana jika ini berlaku kepada salah seorang kawan saya? dengan abang? Dengan saya? Pergi ke pesta dan berakhir di penjara. Yang lain meletakkan diri mereka di tempat Diana: bagaimana untuk melupakan apa yang berlaku dan menjalani kehidupan yang normal?
Situasi sedemikian sedikit sebanyak membantu kita menyusun pengetahuan kita tentang dunia. Kami mahukan kebolehramalan, kami mahu mengawal kehidupan kami dan memahami perkara yang perlu kami elakkan untuk mengelak daripada menghadapi masalah.
Ada yang memikirkan perasaan ibu bapa kepada anak-anak. Ada yang meletakkan diri mereka di tempat ibu bapa Sergey: bagaimana kita boleh melindungi anak lelaki kita? Bagaimana jika mereka diheret ke katil oleh seorang pemikat khianat yang sebenarnya ternyata masih di bawah umur? Bagaimana untuk menerangkan kepada mereka bahawa perkataan «tidak», yang dikatakan oleh rakan kongsi pada bila-bila masa, adalah isyarat untuk berhenti? Adakah anak lelaki itu faham bahawa tidak perlu melakukan hubungan seks dengan gadis yang baru dikenalinya selama beberapa jam?
Dan perkara yang paling teruk: bagaimana jika anak saya benar-benar boleh merogol gadis yang dia suka? Jadi saya membesarkan raksasa? Tidak mustahil untuk memikirkannya.
Adakah kita telah menerangkan peraturan permainan kepada kanak-kanak dengan cukup baik, adakah mereka memahami kita, adakah mereka mengikut nasihat kita?
Ramai yang boleh dengan mudah meletakkan diri mereka di tempat ibu bapa Diana: bagaimana jika anak perempuan saya mendapati dirinya dalam syarikat lelaki dewasa yang mabuk? Bagaimana jika dia minum, hilang kawalan, dan seseorang mengambil kesempatan daripadanya? Atau mungkin dia mahukan percintaan, salah menilai keadaan dan mendapat masalah? Dan jika dia sendiri memprovokasi seorang lelaki, kurang memahami akibat yang mungkin?
Kami mahukan dunia yang selamat untuk anak kami, dunia di mana orang kuat tidak akan menggunakan kekuatan mereka. Tetapi suapan berita memberitahu sebaliknya: dunia jauh dari selamat. Adakah mangsa akan terhibur dengan sikapnya yang betul jika apa yang berlaku tidak boleh diubah lagi?
Kami membesarkan anak-anak dan semakin kurang mengawal mereka setiap tahun: mereka membesar, berdikari. Akhirnya, ini adalah matlamat kami — untuk meningkatkan orang yang berdikari yang boleh menghadapi kehidupan mereka sendiri. Tetapi adakah kami menerangkan peraturan permainan kepada mereka dengan cukup baik, adakah mereka memahami kami, adakah mereka mengikut nasihat kami? Membaca cerita sedemikian, kita pasti faham: tidak, tidak selalu.
Situasi seperti ini mendedahkan ketakutan kita sendiri. Kami cuba melindungi diri kami dan orang tersayang daripada musibah, kami melakukan segala-galanya untuk mengelakkan musibah daripada berlaku. Walau bagaimanapun, di sebalik usaha terbaik kami, beberapa kawasan di luar kawalan kami. Kami sangat terdedah kepada anak-anak kami.
Dan kemudian kami berasa cemas dan tidak berdaya: kami melakukan segala yang kami mampu, tetapi tidak ada jaminan bahawa apa yang berlaku kepada Semyonov dan Shurygin tidak akan berlaku kepada kami dan orang tersayang. Dan ini bukan tentang kem mana kita berada — untuk Diana atau untuk Sergei. Apabila kita terlibat dalam cerita dramatik seperti itu, kita semua berada dalam kem yang sama: kita berjuang dengan ketidakberdayaan dan kebimbangan kita.
Kami merasakan keperluan untuk melakukan sesuatu. Kami pergi ke Net, mencari betul dan salah, cuba menyelaraskan dunia, menjadikannya mudah, boleh difahami dan boleh diramal. Tetapi komen kami di bawah gambar Diana dan Sergey tidak akan menjadikan dunia lebih selamat. Lubang dalam keselamatan kita tidak boleh diisi dengan komen marah.
Tetapi ada pilihan: kita boleh menolak untuk melawan. Sedar bahawa tidak semuanya boleh dikawal, dan hidup, menyedari bahawa terdapat ketidakpastian, ketidaksempurnaan, ketidakamanan, ketidakpastian di dunia. Kadang-kadang musibah berlaku. Kanak-kanak membuat kesilapan yang tidak boleh diperbaiki. Dan walaupun dengan usaha maksimum, kita tidak boleh sentiasa melindungi mereka daripada segala-galanya di dunia dan melindungi diri kita sendiri.
Menerima kebenaran dan perasaan sedemikian jauh lebih sukar daripada mengulas, bukan? Tetapi kemudian tidak perlu berlari ke mana-mana, melawan dan membuktikan.
Tetapi apa yang perlu dilakukan? Menghabiskan masa dan kehidupan untuk perkara yang kita sayang dan berharga, pada perkara dan hobi yang menarik, untuk orang tersayang dan orang tersayang yang kita berusaha keras untuk melindungi.
Jangan kurangkan komunikasi untuk mengawal dan bermoral
Berikut adalah beberapa petua praktikal.
1. Jelaskan kepada anak remaja anda bahawa semakin tua dan semakin berdikari, semakin dia bertanggungjawab terhadap keselamatan dirinya. Mengambil alkohol dan dadah, berehat di syarikat yang tidak dikenali adalah semua faktor risiko. Dia, dan bukan orang lain, kini mesti melihat sama ada dia hilang kawalan, jika persekitarannya selamat.
2. Fokus kepada tanggungjawab remaja. Masa kanak-kanak berakhir, dan dengan hak datang tanggungjawab untuk tindakan seseorang. Keputusan yang salah boleh membawa akibat yang teruk, tidak boleh diperbaiki dan secara serius memesongkan trajektori kehidupan.
3. Bercakap dengan anak remaja anda tentang seks
Hubungan seksual dengan orang yang tidak dikenali bukan sahaja tidak bermoral, tetapi juga berbahaya. Mereka boleh membawa kepada penyakit, keganasan, pemerasan, kehamilan yang tidak dirancang.
4. Jelaskan kepada remaja peraturan permainan: seseorang mempunyai hak untuk menolak hubungan seksual pada bila-bila masa. Walaupun kekecewaan dan kebencian, perkataan «tidak» harus sentiasa menjadi alasan untuk menghentikan hubungan seksual. Jika perkataan ini tidak didengari, dianggap sebagai elemen permainan, diabaikan, akhirnya boleh membawa kepada jenayah.
5. Tetapkan contoh peribadi tentang tingkah laku yang bertanggungjawab dan selamat untuk remaja — ini akan menjadi hujah terbaik.
6. Melabur dalam hubungan kepercayaan dengan anak anda. Jangan tergesa-gesa melarang dan mengutuk. Jadi anda akan mengetahui lebih lanjut tentang bagaimana dan dengan siapa kanak-kanak menghabiskan masa. Tawarkan bantuan remaja anda: dia perlu tahu bahawa anda akan cuba membantunya jika dia menghadapi situasi yang sukar.
7. Ingat, anda tidak boleh meramal dan mengawal segala-galanya. Cuba terima. Kanak-kanak berhak melakukan kesilapan, malang boleh menimpa sesiapa sahaja.
Biarkan komunikasi anda tidak dikurangkan hanya untuk mengawal dan bermoral. Meluangkan masa bersama. Bincangkan acara menarik, tonton filem bersama-sama, nikmati komunikasi — kanak-kanak membesar dengan begitu cepat.
"Kami mempunyai budaya rogol dalam masyarakat kami"
Evgeny Osin, ahli psikologi:
Kisah ini memerlukan analisis yang panjang dan teliti sebelum membuat kesimpulan tentang apa yang sebenarnya berlaku dan siapa yang bertanggungjawab ke atasnya. Kami berusaha untuk memudahkan keadaan dengan melabelkan pesertanya sebagai pelaku dan mangsa untuk mula memperjuangkan kebenaran, mempertahankan pihak yang kami rasa patut.
Tetapi perasaan dalam kes ini adalah menipu. Mangsa dalam situasi ini - atas pelbagai sebab - kedua-duanya adalah lelaki muda. Perbincangan aktif mengenai perincian sejarah mereka dengan peralihan kepada individu itu lebih berkemungkinan menyakiti mereka daripada membantu mereka.
Dalam perbincangan mengenai situasi ini, dua sudut pandangan bertelagah. Menurut yang pertama, gadis itu dipersalahkan atas rogol itu, yang mula-mula mencetuskan provokasi lelaki muda itu dengan kelakuan tidak bertanggungjawabnya, dan kemudian juga mematahkan nyawanya. Menurut sudut pandangan kedua, lelaki muda yang harus dipersalahkan, kerana dalam kes sedemikian lelaki itu bertanggungjawab untuk segala-galanya. Percubaan untuk mengurangkan sepenuhnya mana-mana kisah kehidupan sebenar kepada skema penerangan mudah ini atau itu, sebagai peraturan, pasti akan gagal. Tetapi penyebaran skim ini sendiri mempunyai akibat yang sangat penting untuk masyarakat secara keseluruhan.
Lebih ramai orang di negara ini berkongsi dan menyebarkan pandangan "dia yang harus dipersalahkan", lebih tragis nasib wanita ini
Sudut pandangan pertama ialah kedudukan apa yang dipanggil «budaya rogol». Dia mencadangkan bahawa seorang lelaki adalah makhluk yang tidak dapat mengawal dorongan dan nalurinya, dan seorang wanita yang berpakaian atau berkelakuan provokatif membuatkan lelaki menyerang dirinya sendiri.
Anda tidak boleh mempercayai bukti bersalah Sergei, tetapi ia juga penting untuk menahan keinginan yang muncul untuk menyalahkan Diana untuk segala-galanya: kami tidak mempunyai maklumat yang tepat tentang apa yang berlaku, tetapi penyebaran sudut pandangan, mengikut mana mangsa adalah "untuk dipersalahkan", sangat berbahaya dan berbahaya bagi masyarakat. Di Rusia, berpuluh-puluh ribu wanita dirogol setiap tahun, kebanyakannya, mendapati diri mereka dalam situasi yang sukar dan traumatik ini, tidak dapat menerima perlindungan yang diperlukan daripada polis dan kehilangan sokongan masyarakat dan orang tersayang.
Lebih ramai orang di negara ini berkongsi dan menyebarkan pandangan "dia yang harus dipersalahkan", lebih tragis nasib wanita-wanita ini. Malangnya, pendekatan kuno ini menggoda kita dengan kesederhanaannya: mungkin kes Diana dan Sergey mendapat perhatian dengan tepat kerana ia memberi peluang untuk membenarkan pandangan ini.
Tetapi kita harus ingat bahawa dalam kebanyakan kes, seorang wanita lebih kecil kemungkinannya untuk melindungi haknya daripada seorang lelaki. Dalam masyarakat bertamadun, tanggungjawab untuk perasaan, impuls dan tindakan seseorang ditanggung oleh subjek mereka, dan bukan oleh orang yang boleh "memprovokasi" mereka (walaupun tanpa mahu). Apa pun yang sebenarnya berlaku antara Diana dan Sergey, jangan tunduk kepada tarikan «budaya rogol».