Apa yang berlaku di Siberia?
Kebakaran hutan telah mencapai perkadaran yang besar - kira-kira 3 juta hektar, iaitu 12% lebih daripada tahun lepas. Walau bagaimanapun, sebahagian besar kawasan itu adalah zon terkawal - kawasan terpencil yang tidak sepatutnya ada orang. Kebakaran tidak mengancam penempatan, dan penghapusan kebakaran tidak menguntungkan dari segi ekonomi - kos pemadaman yang diramalkan melebihi bahaya yang diramalkan. Pakar ekologi di Dana Hidupan Liar Sedunia (WWF) menganggarkan bahawa kebakaran setiap tahun memusnahkan tiga kali lebih banyak hutan berbanding industri hutan yang berkembang, jadi kebakaran adalah murah. Pihak berkuasa wilayah pada mulanya berpendapat demikian dan memutuskan untuk tidak memadamkan hutan. Kini, kemungkinan pembubarannya juga dipersoalkan; mungkin tiada peralatan dan penyelamat yang mencukupi.
Pada masa yang sama, wilayah itu sukar diakses, dan berbahaya untuk menghantar anggota bomba ke dalam hutan yang tidak dapat ditembusi. Oleh itu, kini pasukan Kementerian Situasi Kecemasan hanya memadamkan kebakaran berhampiran penempatan. Hutan itu sendiri, bersama dengan penduduknya, terbakar. Adalah mustahil untuk mengira bilangan haiwan yang mati dalam kebakaran. Sukar juga untuk menilai kerosakan yang telah dilakukan terhadap hutan. Ia mungkin untuk menilai tentangnya hanya dalam beberapa tahun, kerana sesetengah pokok tidak mati serta-merta.
Bagaimanakah mereka bertindak balas terhadap keadaan di Rusia dan di dunia?
Keputusan untuk tidak memadamkan hutan atas sebab ekonomi tidak sesuai sama ada orang Siberia atau penduduk kawasan lain. Lebih daripada 870 ribu orang telah menandatangani pengenalan darurat di seluruh Siberia. Lebih daripada 330 tandatangan telah dikumpulkan oleh Greenpeace yang serupa. Piket individu diadakan di bandar, dan gerombolan kilat dengan hashtag #Sibirgorit telah dilancarkan di rangkaian sosial untuk menarik perhatian kepada masalah itu.
Selebriti Rusia juga mengambil bahagian di dalamnya. Jadi, penyampai TV dan wartawan Irena Ponaroshku berkata bahawa perarakan dan bunga api juga tidak menguntungkan dari segi ekonomi, dan "Piala Dunia dan Sukan Olimpik mengalami kerugian berbilion-bilion (data dari rbc.ru), tetapi ini tidak menghalang sesiapa pun."
"Pada masa ini, pada masa ini, beribu-ribu haiwan dan burung terbakar hidup-hidup, orang dewasa dan kanak-kanak di bandar Siberia dan Ural sesak nafas, bayi yang baru lahir tidur dengan pembalut kain kasa basah di muka mereka, tetapi atas sebab tertentu ini tidak cukup untuk memperkenalkan rejim kecemasan! Jadi apakah kecemasan jika bukan ini?!” Irena bertanya.
“Asap menyelubungi kebanyakan bandar utama Siberia, orang ramai tidak mempunyai apa-apa untuk bernafas. Haiwan dan burung binasa dalam kesakitan. Asap itu sampai ke Ural, Tatarstan dan Kazakhstan. Ini adalah malapetaka ekologi global. Kami membelanjakan banyak wang untuk mengekang dan memasang semula jubin, tetapi pihak berkuasa mengatakan mengenai kebakaran ini bahawa "tidak menguntungkan dari segi ekonomi" untuk memadamkannya, - pemuzik Svetlana Surganova.
“Pegawai menganggap bahawa kemungkinan kerosakan akibat kebakaran adalah lebih rendah daripada kos yang dirancang untuk memadamkan … Saya sendiri baru datang dari Ural dan di sana saya juga melihat hutan terbakar di sepanjang jalan … mari kita tidak bercakap tentang politik, tetapi tentang bagaimana untuk membantu sekurang-kurangnya dengan sikap acuh tak acuh. Hutan terbakar, manusia sesak nafas, haiwan mati. Ini adalah malapetaka yang sedang berlaku sekarang! ”, – pelakon Lyubov Tolkalina.
Flash mob itu disertai bukan sahaja oleh bintang Rusia, tetapi juga oleh pelakon Hollywood Leonardo DiCaprio. "Pertubuhan Meteorologi Sedunia berkata bahawa dalam sebulan kebakaran ini, sebanyak karbon dioksida dikeluarkan seperti yang dikeluarkan oleh semua Sweden dalam setahun," dia menyiarkan video taiga yang terbakar, sambil menyatakan bahawa asap itu boleh dilihat dari angkasa.
Apakah akibat yang boleh dijangkakan?
Kebakaran bukan sahaja membawa kepada kematian hutan, yang merupakan "paru-paru planet", tetapi juga boleh mencetuskan perubahan iklim global. Skala kebakaran semula jadi di Siberia dan wilayah utara lain tahun ini telah mencapai perkadaran yang besar. Menurut CBS News, memetik Pertubuhan Meteorologi Sedunia, imej satelit menunjukkan awan asap sampai ke kawasan Artik. Ais Artik diramalkan mencair lebih cepat apabila jelaga yang jatuh di atas ais menggelapkannya. Pemantulan permukaan berkurangan dan lebih banyak haba dikekalkan. Selain itu, jelaga dan abu juga mempercepatkan pencairan permafrost, kata Greenpeace. Pembebasan gas semasa proses ini meningkatkan pemanasan global, dan ia meningkatkan kemungkinan kebakaran hutan baharu.
Kematian haiwan dan tumbuhan di dalam hutan yang dilalap api jelas kelihatan. Bagaimanapun, orang ramai turut menderita kerana hutan terbakar. Asap dari kebakaran diseret ke wilayah jiran, sampai ke wilayah Novosibirsk, Tomsk dan Kemerovo, Republik Khakassia dan Wilayah Altai. Rangkaian sosial penuh dengan foto bandar "berkabus" di mana asap mengaburkan matahari. Orang ramai mengadu tentang masalah pernafasan dan bimbang tentang kesihatan mereka. Perlukah penduduk ibu kota bimbang? Menurut ramalan awal Pusat Hidrometeorologi, asap boleh menutupi Moscow jika antisiklon kuat datang ke Siberia. Tetapi ia tidak dapat diramalkan.
Oleh itu, penempatan akan diselamatkan daripada kebakaran, tetapi asap telah menyelubungi bandar-bandar Siberia, semakin merebak dan risiko sampai ke Moscow. Adakah ia tidak menguntungkan dari segi ekonomi untuk memadamkan hutan? Ini adalah isu yang dipertikaikan, memandangkan penyelesaian masalah alam sekitar pada masa hadapan akan memerlukan sejumlah besar sumber material. Udara kotor, kematian haiwan dan tumbuh-tumbuhan, pemanasan global ... Adakah kebakaran akan menyebabkan kerugian kita dengan begitu murah?