«Dowryless» Larisa: adakah simbiosis dengan ibunya harus dipersalahkan atas kematiannya?

Apakah motif asas untuk tindakan watak sastera terkenal? Mengapa mereka membuat pilihan ini atau itu, kadangkala membuatkan kita, para pembaca, menjadi keliru? Kami sedang mencari jawapan dengan pakar psikologi.

Mengapa Larisa tidak menjadi perempuan simpanan kepada Mokiy Parmenych yang kaya?

Moky Parmenych bercakap dengan Larisa seperti orang perniagaan: dia mengumumkan syarat, menerangkan faedah, meyakinkannya tentang kejujurannya.

Tetapi Larisa tidak hidup dengan keuntungan, tetapi dengan perasaan. Dan perasaannya berada dalam kekacauan: dia baru mengetahui bahawa Sergei Paratov, yang dengannya dia menghabiskan malam cinta (berfikir bahawa sekarang mereka akan berkahwin), bertunang dengan orang lain dan tidak akan berkahwin dengannya. Hatinya hancur, tetapi ia masih hidup.

Menjadi perempuan simpanan Mokiy Parmenych baginya adalah sama dengan menyerahkan dirinya, berhenti menjadi orang yang berjiwa dan menjadi objek tidak bernyawa yang dengan lemah lembut berpindah dari satu pemilik kepada pemilik yang lain. Baginya, ini lebih buruk daripada kematian, yang akhirnya dia lebih suka menjadi «benda».

Larisa datang dengan hukuman untuk dirinya sendiri, walaupun dia tidak boleh dipersalahkan kerana dia tidak mempunyai mas kahwin

Larisa dibesarkan tanpa bapa dalam keluarga miskin. Si ibu bersusah payah mengahwini tiga anak perempuannya (Larisa yang ketiga). Rumah itu telah lama menjadi pintu gerbang, ibu berniaga untuk memihak kepada anak perempuannya, semua orang tahu tentang nasibnya.

Larisa cuba menyelesaikan tiga masalah: untuk berpisah dengan ibunya, untuk memperoleh status sosial yang stabil "isteri" dan berhenti menjadi objek keinginan seksual lelaki. Mengalami rasa malu kerana kehidupan di «kem gypsy», Larisa memutuskan untuk mempercayakan dirinya kepada orang pertama yang akan menawarkan tangannya dan hatinya.

Masokisme moral memainkan peranan penting dalam membuat keputusan sedemikian. Larisa datang dengan hukuman untuk dirinya sendiri, walaupun dia tidak boleh dipersalahkan kerana dia tidak mempunyai mas kahwin; bahawa Paratov meninggalkannya untuk tidak pergi terlalu jauh dan berkahwin dengan seorang gadis miskin; bahawa ibunya cuba «melekatkan» dia untuk berkahwin dengan orang yang tidak sesuai.

Kesakitan yang ditimbulkan oleh Larisa terhadap dirinya sendiri mempunyai sisi lain — kemenangan moral terhadap ibunya, atas khabar angin dan gosip, dan harapan untuk kehidupan yang tenang di kampung bersama suaminya. Dan menerima cadangan Mokiy Parmenych, Larisa akan bertindak mengikut peraturan pengiraan, akan menjadi sebahagian daripada dunia yang asing baginya.

Mungkinkah sebaliknya?

Sekiranya Moky Parmenych berminat dengan perasaan Larisa, bersimpati dengannya, cuba menyokongnya bukan sahaja dari segi kewangan, tetapi dari segi emosi dan moral, tidak tergesa-gesa membuat keputusan, mungkin cerita itu boleh diteruskan dengan cara yang berbeza.

Atau jika Larisa berdikari, berpisah dengan ibunya, dia boleh mencari seorang yang layak, walaupun, mungkin, bukan orang kaya. Dia boleh mengembangkan bakat muziknya, akan membezakan perasaan ikhlas daripada manipulasi, cinta daripada nafsu.

Walau bagaimanapun, ibu, yang menggunakan anak perempuannya sebagai cara untuk mendapatkan wang dan status sosial, tidak membenarkan keupayaannya untuk membuat pilihan, atau gerak hati, atau berdikari berkembang.

Sila tinggalkan balasan anda