Contents [show]
“Tidak, awak tidak faham, dia menipu saya dan secara amnya menyapu kaki saya! Dan sekarang saya perlu berkongsi perumahan dengan dia, yang saya beli dengan wang titik peluh saya, sama ?! Pendengar Radio Healthy Food Near Me (97,2 FM) teruja. Malangnya, mahkamah tidak mengambil kira hujah seperti "dia jalang" ("dia kambing") apabila membahagikan harta bekas pasangan.
Apa yang patut diketahui, supaya sekiranya berlaku keruntuhan kehidupan keluarga, dari segi material, kita tidak akan dibiarkan tanpa apa-apa, kami menyelesaikannya dengan peguam Victoria Danilchenko.
Apa yang perlu dibahagikan kepada separuh
Ini terpakai kepada mana-mana harta yang dibeli semasa tempoh perkahwinan yang sah - dari hari pertama hingga terakhir.
"Sebagai contoh, jika anda membeli sebuah apartmen tepat pada hari perkahwinan anda, dan tidak berjaya membuat apa-apa bersama-sama, ia masih akan dianggap sebagai harta bersama pasangan," jelas Victoria Danilchenko. – Perkara yang sama berlaku untuk kes di mana "apakah anda, kami tidak tinggal bersama selama dua tahun." Sekiranya perkahwinan itu tidak terbatal secara rasmi, semua yang dia beli dalam dua tahun ini adalah harta bersama mereka. Dan dalam perceraian, ia perlu dibahagikan kepada separuh. Harta yang tidak digergaji
- Pangsapuri dan kotej yang dimiliki oleh pasangan sebelum berkahwin.
- Harta yang diperoleh suami atau isteri semasa perkahwinan, tetapi di bawah urus niaga yang tidak wajar, diterima sebagai hadiah atau warisan.
Isu berasingan ialah perumahan yang diswastakan. Ia juga tidak akan dibahagikan semasa perceraian, ia akan kekal dengan bekas pasangan yang telah diswastakan. Tetapi jika pasangan kedua pada masa penswastaan juga didaftarkan di kediaman ini dan meninggalkan bahagian hartanya demi ahli keluarga yang lain, mustahil untuk mengeluarkannya dari apartmen ini di atas kehendaknya. Oleh itu, undang-undang kita melindungi warganegara yang terlalu baik daripada saudara-mara yang tidak bersyukur.
- Di samping itu, bayaran seperti bantuan kewangan atau pampasan hilang upaya tidak dianggap sebagai pendapatan am. Mereka disasarkan dan ditujukan untuk orang tertentu.
- Anda tidak perlu berkongsi barang peribadi dan harta benda yang diperlukan untuk aktiviti profesional. Contohnya, komputer yang digunakan oleh salah seorang pasangan. Benar, pertikaian mungkin timbul di sini juga - jika kedua-dua pasangan bekerja pada komputer, isu itu perlu diselesaikan melalui mahkamah.
menjual harta pusaka
… Sergey mewarisi apartmen daripada ibu bapanya. Setelah berkahwin, lelaki muda itu memutuskan untuk menjualnya dan membeli yang baru, lebih moden. Ternyata satu kejutan besar baginya bahawa semasa perceraian, sebuah apartmen baru perlu dibahagikan separuh dengan isterinya sebagai harta yang diperoleh bersama.
Pakar mencadangkan bahawa secara teorinya dalam kes sedemikian adalah mungkin untuk membuktikan bahawa apartmen baru dibeli bukan dengan mengorbankan wang am, tetapi dengan mengorbankan tepat yang diterima daripada penjualan apartmen yang diwarisi. Tetapi dalam amalan ini sukar dilakukan. Terdapat peluang jika jumlah daripada jualan itu didepositkan ke dalam akaun peribadi Sergey, ia adalah dari akaun ini yang dia bayar untuk apartmen baru – dan dari tujuan pembayaran bank ia jelas mengikut ke mana wang itu pergi. Tetapi sangat jarang sesiapa melakukannya.
Jika perkahwinan itu adalah sivil
"Jika dalam perkahwinan sivil orang muda membeli sebuah apartmen, dan kemudian perkahwinan itu putus, adakah perumahan ini akan dikongsi?" pembaca bertanya kepada kami. Tidak akan. Dalam kes ini, apartmen adalah hak milik pasangan suami isteri yang membelinya atas namanya sendiri. Di Duma Negeri, satu inisiatif telah dibincangkan untuk menyamakan perkahwinan sivil dengan perkahwinan biasa dari segi harta, tetapi ini tidak berakhir dengan apa-apa, sekurang-kurangnya belum.
Bagaimana untuk menginsuranskan
Undang-undang tidak melarang bekas pasangan daripada mencapai persetujuan dan membahagikan harta dengan cara yang mereka sendiri anggap adil. Jika bekas suami ingin menyerahkan semua harta kepada bekas isteri - tiada masalah. Perkara utama ialah perjanjian ini harus dibuat di atas kertas. Dan ia berlaku bahawa, setelah menunjukkan bangsawan pada mulanya, salah seorang daripada pasangan itu mengubah fikiran mereka selepas beberapa tahun dan mula memuat turun hak.
Malangnya, pada masa pertengkaran dan perpisahan keluarga, beberapa orang berjaya mengekalkan ketenangan fikiran dan keupayaan untuk berkongsi sesuatu "adil" di sana - emosi menjadi liar. Oleh itu, nasihat utama peguam adalah lebih baik untuk berunding pada awal kehidupan keluarga, sementara semuanya baik-baik saja. Biar tidak nampak sangat romantik, tetapi jika berlaku sesuatu, bolehlah berpisah secara beradab.
– Jika anda mempunyai sebarang harta dan anda percaya bahawa ia akan meningkat dalam perkahwinan, jangan terlalu malas untuk membuat akad nikah. Ini akan memudahkan kehidupan dan mengurangkan tahap emosi apabila berpisah, – mengesyorkan Victoria Danilchenko.
Perpisahan oligarki paling berprofil tinggi
Roman dan Irina Abramovich ditemui pada awal kerjaya yang memeningkan oligarki masa depan. Dia seorang pramugari, dia terbang dalam penerbangannya ... Lima orang anak dilahirkan dalam perkahwinan itu. Irina mengetahui tentang pengkhianatan suaminya dengan Dasha Zhukova dari akhbar. Mereka bersetuju secara aman, bercerai di mahkamah Chukchi, di mana mereka sendiri tidak hadir, hanya wakil mereka. Selepas perceraian, Irina menjadi pemilik sebuah vila dan dua pangsapuri mewah di England, sebuah istana di Perancis, dan juga menerima 6 bilion pound dan peluang untuk menggunakan Boeing dan kapal layar peribadi bekas suaminya selama-lamanya. Saya mesti mengatakan bahawa perceraian ahli perniagaan dari Dasha Zhukova juga berjalan dengan aman. Menurut khabar angin, pasangan itu bersetuju dengan segala-galanya walaupun sebelum merasmikan hubungan itu.
Dmitry dan Elena Rybolovlev bersama sejak tahun pelajar mereka, kedua-duanya doktor, pada akhir 80-an, mereka mula memperoleh wang yang baik pada masa itu dengan menganjurkan klinik swasta. Pada tahun 1995, Dmitry sudah menjadi pemilik bersama Uralkali dan mempunyai saham dalam beberapa perusahaan lain, dan tidak lama kemudian keluarga itu berpindah ke Switzerland. Di mahkamah Switzerland Elena memfailkan perceraian. Sebabnya ialah banyaknya kecurangan pasangan. Saya mesti mengatakan bahawa beberapa tahun sebelum ini, Dmitry menawarkan Elena untuk membuat kontrak perkahwinan, yang mana dia akan menerima 100 juta euro sekiranya berlaku perceraian, tetapi dia enggan melakukan ini, nampaknya mempunyai idea yang baik tentang bilangan sebenar kekayaan suaminya. Selepas keputusan mahkamah muktamad, Elena menerima lebih daripada 600 juta dolar dan dua rumah di Switzerland. Ia mengambil masa beberapa tahun, di mana Dmitry membeli hartanah di seluruh dunia untuk mengelakkan pembayaran perceraian, dan Elena cuba membuktikannya dengan memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah negara yang berbeza. Pasangan itu mempunyai dua anak perempuan, yang sulung memiliki, antara lain, dua pulau Yunani, dan salah satu pangsapuri paling mahal di dunia. Elena percaya bahawa untuk menyembunyikan hartanah mahal semasa perceraian, bekas suaminya menulisnya kepada anak sulungnya.
Soalan dan jawapan popular
“Anak perempuan itu berkahwin, berpindah kepada suaminya di rumah persendirian. Hidup selama 22 tahun. Sekarang mereka tidak tinggal bersama, tetapi anak perempuan saya masih tinggal di rumah ini. Bekas suami mengatakan bahawa mahkamah akan mengusirnya. Adakah dia mempunyai hak sedemikian? Rumah itu adalah ibu bapanya, dia mewarisi.
Malangnya, selepas bercerai, dia berhak membangkitkan isu menghalau isterinya dari rumah ini sebagai bekas ahli keluarga.
“Abang tak rapat sangat dengan isteri. Dia tidak berhemat untuk membeli sebuah apartmen dan menulisnya kepada isterinya. Tetapi dia menandatangani perjanjian pinjaman dengannya. Adakah ini membantu abang saya dalam perceraian untuk menyaman apartmen untuk dirinya sendiri?
Tidak. Sehingga mereka bercerai, harta bersama mereka bukan sahaja sebuah apartmen, tetapi juga semua wang yang diperoleh semasa perkahwinan. Tidak kira, katakan, suami bekerja, dan isteri duduk bersama anak-anak. Undang-undang mengandaikan bahawa kedua-dua pasangan entah bagaimana menyumbang kepada ekonomi keluarga bersama. Oleh itu, perjanjian pinjaman yang dibuat dengan isteri tidak masuk akal: wang yang dipinjam masih biasa mengikut undang-undang. Sekarang, jika bukan suami yang meminjamkan wang kepada isteri di bawah kontrak, tetapi, katakan, saudara lelaki suami atau saudara lain, maka ini boleh menjadi bukti bahawa isteri membeli apartmen itu dengan wang orang lain.