Peperangan digital: bagaimana kecerdasan buatan dan data besar memerintah dunia

Pada 2016, semasa berucap di Forum Ekonomi Dunia di Davos, presidennya, Klaus Martin Schwab, bercakap tentang "Revolusi Perindustrian Keempat": era baharu automasi menyeluruh yang mewujudkan persaingan antara kecerdasan manusia dan kecerdasan buatan. Ucapan ini (serta buku dengan nama yang sama) dianggap sebagai titik perubahan dalam pembangunan teknologi baharu. Banyak negara terpaksa memilih jalan mana yang akan mereka ambil: keutamaan teknologi berbanding hak dan kebebasan individu, atau sebaliknya? Jadi titik perubahan teknologi bertukar menjadi satu sosial dan politik.

Revolusi akan mengubah keseimbangan kuasa antara manusia dan mesin: kecerdasan buatan (AI) dan robot akan mencipta profesion baharu, tetapi juga membunuh profesion lama. Semua ini akan menimbulkan ketidaksamaan sosial dan pergolakan lain dalam masyarakat.

Teknologi digital akan memberi kelebihan besar kepada mereka yang akan bertaruh pada masanya: pencipta, pemegang saham dan pelabur teroka. Perkara yang sama berlaku untuk negeri.

Dalam perlumbaan untuk kepimpinan global hari ini, sesiapa yang mempunyai pengaruh paling besar dalam bidang kecerdasan buatan menang. Keuntungan global daripada penerapan teknologi AI dalam tempoh lima tahun akan datang dianggarkan $ 16 trilion, dan bBahagian terbesar akan pergi ke AS dan China.

USA dianggap sebagai salah satu negara yang paling maju dalam bidang kecerdasan buatan. Gergasi global yang berpangkalan di Silicon Valley - seperti Google, Apple, Facebook atau Microsoft - memberi perhatian yang besar kepada perkembangan ini. Berpuluh-puluh syarikat permulaan menyertai mereka.

Pada 2019, Donald Trump menugaskan penciptaan Inisiatif AI Amerika. Ia berfungsi dalam lima bidang:

Strategi AI Jabatan Pertahanan bercakap tentang penggunaan teknologi ini untuk keperluan ketenteraan dan keselamatan siber. Pada masa yang sama, pada tahun 2019, Amerika Syarikat mengiktiraf keunggulan China dalam beberapa petunjuk yang berkaitan dengan penyelidikan AI.

Pada 2019, kerajaan AS memperuntukkan kira-kira $1 bilion untuk penyelidikan dalam bidang kecerdasan buatan. Walau bagaimanapun, menjelang 2020, hanya 4% daripada CEO AS merancang untuk melaksanakan teknologi AI, berbanding 20% ​​pada 2019. Mereka percaya bahawa kemungkinan risiko teknologi jauh lebih tinggi daripada keupayaannya.

China bertujuan untuk mengatasi AS dalam kecerdasan buatan dan teknologi lain. Titik permulaan boleh dipertimbangkan 2017, apabila Strategi Nasional untuk Pembangunan Teknologi AI muncul. Menurutnya, menjelang 2020, China sepatutnya mengejar pemimpin dunia dalam bidang ini, dan jumlah pasaran AI di negara itu sepatutnya melebihi $22 bilion. Mereka merancang untuk melabur $700 bilion dalam pembuatan pintar, perubatan, bandar, pertanian dan pertahanan.

Pemimpin China, Xi Jinping, melihat AI sebagai "tenaga penggerak di sebalik revolusi teknologi" dan pertumbuhan ekonomi. Bekas presiden Google Google Li Kaifu mengaitkan perkara ini dengan fakta bahawa AlphaGo (pembangunan ibu pejabat Google) mengalahkan juara permainan go Cina, Ke Jie. Ini telah menjadi cabaran teknologi bagi China.

Perkara utama di mana negara ini lebih rendah daripada Amerika Syarikat dan pemimpin lain setakat ini ialah penyelidikan teori asas, pembangunan algoritma asas dan cip berdasarkan AI. Untuk mengatasinya, China sedang giat meminjam teknologi dan pakar terbaik daripada pasaran dunia, sambil tidak membenarkan syarikat asing bersaing dengan China di dalam negara.

Pada masa yang sama, antara semua syarikat dalam bidang AI, yang terbaik dipilih dalam beberapa peringkat dan dinaikkan pangkat kepada peneraju industri. Pendekatan yang sama telah pun digunakan dalam industri telekomunikasi. Pada 2019, zon perintis pertama untuk inovasi dan aplikasi kecerdasan buatan mula dibina di Shanghai.

Pada 2020, kerajaan menjanjikan $1,4 trilion lagi untuk 5G, AI dan kereta pandu sendiri. Mereka bertaruh pada penyedia pengkomputeran awan dan analisis data terbesar - Alibaba Group Holding dan Tencent Holdings.

Baidu, "Google Cina" dengan ketepatan pengecaman muka sehingga 99%, syarikat pemula iFlytek dan Face adalah yang paling berjaya. Pasaran untuk litar mikro China dalam satu tahun sahaja - dari 2018 hingga 2019 - meningkat sebanyak 50%: kepada $ 1,73 bilion.

Dalam menghadapi perang perdagangan dan hubungan diplomatik yang semakin teruk dengan Amerika Syarikat, China telah meningkatkan integrasi projek awam dan ketenteraan dalam bidang AI. Matlamat utama bukan sahaja teknologi, tetapi juga keunggulan geopolitik berbanding Amerika Syarikat.

Walaupun China telah berjaya mengatasi Amerika Syarikat dari segi akses tanpa had kepada data besar dan peribadi, ia masih ketinggalan dalam bidang penyelesaian teknologi, penyelidikan dan peralatan. Pada masa yang sama, orang Cina menerbitkan lebih banyak artikel yang dipetik tentang AI.

Tetapi untuk membangunkan projek AI, kita bukan sahaja memerlukan sumber dan sokongan negara. Akses tanpa had kepada data besar diperlukan: merekalah yang menyediakan asas untuk penyelidikan dan pembangunan, serta latihan robot, algoritma dan rangkaian saraf.

Data besar di AS juga dipandang serius dan percaya pada potensinya untuk pembangunan ekonomi. Malah di bawah Obama, kerajaan melancarkan enam program data besar persekutuan berjumlah $200 juta.

Walau bagaimanapun, dengan perlindungan data yang besar dan peribadi, semuanya tidak begitu mudah di sini. Titik perubahan adalah peristiwa 11 September 2011. Adalah dipercayai bahawa pada masa itu negeri menyediakan perkhidmatan khas dengan akses tanpa had kepada data peribadi rakyatnya.

Pada tahun 2007, Undang-undang Membanteras Keganasan telah diterima pakai. Dan dari tahun yang sama, PRISM muncul di pelupusan FBI dan CIA - salah satu perkhidmatan paling maju yang mengumpul data peribadi tentang semua pengguna rangkaian sosial, serta perkhidmatan Microsoft, Google, Apple, Yahoo, dan juga telefon. rekod. Mengenai pangkalan inilah Edward Snowden, yang sebelum ini bekerja dalam pasukan projek, bercakap.

Selain perbualan dan mesej dalam sembang, e-mel, program ini mengumpul dan menyimpan data geolokasi, sejarah penyemak imbas. Data sedemikian di AS adalah kurang dilindungi daripada data peribadi. Semua data ini dikumpul dan digunakan oleh gergasi IT yang sama dari Silicon Valley.

Pada masa yang sama, masih tiada satu pakej undang-undang dan langkah yang mengawal selia penggunaan data besar. Segala-galanya adalah berdasarkan dasar privasi setiap syarikat tertentu dan kewajipan rasmi untuk melindungi data dan menamakan pengguna. Di samping itu, setiap negeri mempunyai peraturan dan undang-undang sendiri dalam hal ini.

Sesetengah negeri masih cuba melindungi data rakyat mereka, sekurang-kurangnya daripada syarikat. California mempunyai undang-undang perlindungan data yang paling sukar di negara ini sejak 2020. Menurutnya, pengguna Internet mempunyai hak untuk mengetahui maklumat yang dikumpulkan oleh syarikat tentang mereka, cara dan sebab mereka menggunakannya. Mana-mana pengguna boleh meminta agar ia dialih keluar atau koleksi dilarang. Setahun sebelumnya, ia juga mengharamkan penggunaan pengecaman muka dalam kerja polis dan perkhidmatan khas.

Anonimisasi data ialah alat popular yang digunakan oleh syarikat Amerika: apabila data dianonimkan, dan adalah mustahil untuk mengenal pasti orang tertentu daripadanya. Walau bagaimanapun, ini membuka peluang besar kepada syarikat untuk mengumpul, menganalisis dan menggunakan data untuk tujuan komersial. Pada masa yang sama, keperluan kerahsiaan tidak lagi terpakai kepada mereka. Data sedemikian dijual secara bebas melalui bursa khas dan broker individu.

Dengan menolak undang-undang untuk melindungi daripada pengumpulan dan penjualan data di peringkat persekutuan, Amerika mungkin menghadapi masalah teknikal yang, sebenarnya, menjejaskan kita semua. Jadi, anda boleh mematikan penjejakan lokasi pada telefon anda dan dalam apl, tetapi bagaimana pula dengan satelit yang menyiarkan data ini? Kini terdapat kira-kira 800 daripadanya di orbit, dan adalah mustahil untuk mematikannya: dengan cara ini kita akan dibiarkan tanpa Internet, komunikasi dan data penting – termasuk imej ribut dan taufan yang akan berlaku.

Di China, Undang-undang Keselamatan Siber telah berkuat kuasa sejak 2017. Ia, di satu pihak, melarang syarikat Internet daripada mengumpul dan menjual maklumat tentang pengguna yang mendapat persetujuan mereka. Pada tahun 2018, mereka juga mengeluarkan spesifikasi mengenai perlindungan data peribadi, yang dianggap sebagai salah satu yang paling hampir dengan GDPR Eropah. Bagaimanapun, spesifikasi itu hanyalah satu set peraturan, bukan undang-undang, dan tidak membenarkan rakyat mempertahankan hak mereka di mahkamah.

Sebaliknya, undang-undang memerlukan pengendali mudah alih, penyedia perkhidmatan Internet dan perusahaan strategik untuk menyimpan sebahagian daripada data dalam negara dan memindahkannya kepada pihak berkuasa atas permintaan. Sesuatu yang serupa di negara kita menetapkan apa yang dipanggil "Undang-undang Musim Bunga". Pada masa yang sama, pihak berkuasa penyeliaan mempunyai akses kepada sebarang maklumat peribadi: panggilan, surat, sembang, sejarah penyemak imbas, geolokasi.

Secara keseluruhan, terdapat lebih daripada 200 undang-undang dan peraturan di China mengenai perlindungan maklumat peribadi. Sejak 2019, semua apl telefon pintar popular telah disemak dan disekat jika ia mengumpul data pengguna yang melanggar undang-undang. Perkhidmatan yang membentuk suapan siaran atau memaparkan iklan berdasarkan pilihan pengguna juga termasuk di bawah skop. Untuk mengehadkan akses kepada maklumat pada rangkaian sebanyak mungkin, negara ini mempunyai "Golden Shield" yang menapis trafik Internet mengikut undang-undang.

Sejak 2019, China telah mula meninggalkan komputer dan perisian asing. Sejak 2020, syarikat China dikehendaki beralih ke pengkomputeran awan, serta menyediakan laporan terperinci tentang kesan peralatan IT terhadap keselamatan negara. Semua ini berlatarbelakangkan perang perdagangan dengan Amerika Syarikat, yang telah mempersoalkan keselamatan peralatan 5G daripada pembekal China.

Dasar sebegini menyebabkan penolakan dalam masyarakat dunia. FBI berkata penghantaran data melalui pelayan China tidak selamat: ia boleh diakses oleh agensi perisikan tempatan. Selepas beliau menyatakan kebimbangan dan syarikat antarabangsa, termasuk Apple.

Organisasi hak asasi manusia dunia Human Rights Watch menunjukkan bahawa China telah membina "rangkaian pengawasan elektronik negara dan sistem penapisan Internet yang canggih." 25 negara anggota PBB bersetuju dengan mereka.

Contoh paling ketara ialah Xinjiang, di mana negeri itu memantau 13 juta warga Uighur, minoriti negara Islam. Pengecaman muka, pengesanan semua pergerakan, perbualan, surat-menyurat dan penindasan digunakan. Sistem "kredit sosial" juga dikritik: apabila akses kepada pelbagai perkhidmatan dan juga penerbangan ke luar negara hanya tersedia untuk mereka yang mempunyai penarafan kebolehpercayaan yang mencukupi - dari sudut pandangan perkhidmatan awam.

Terdapat contoh lain: apabila negara bersetuju dengan peraturan seragam yang harus melindungi kebebasan peribadi dan persaingan sebanyak mungkin. Tetapi di sini, seperti yang mereka katakan, terdapat nuansa.

Sejak 2018, Kesatuan Eropah telah menerima pakai GDPR - Peraturan Perlindungan Data Am. Ia mengawal selia semua yang berkaitan dengan pengumpulan, penyimpanan dan penggunaan data pengguna dalam talian. Apabila undang-undang itu berkuat kuasa setahun yang lalu, ia dianggap sebagai sistem paling sukar di dunia untuk melindungi privasi dalam talian orang ramai.

Undang-undang menyenaraikan enam asas undang-undang untuk mengumpul dan memproses data daripada pengguna Internet: contohnya, persetujuan peribadi, kewajipan undang-undang dan kepentingan penting. Terdapat juga lapan hak asas untuk setiap pengguna perkhidmatan Internet, termasuk hak untuk dimaklumkan tentang pengumpulan data, membetulkan atau memadam data tentang diri anda.

Syarikat dikehendaki mengumpul dan menyimpan jumlah minimum data yang mereka perlukan untuk menyediakan perkhidmatan. Sebagai contoh, kedai dalam talian tidak perlu bertanya kepada anda tentang pendapat politik anda untuk menyampaikan produk.

Keperluan sukar lain ialah kemudahalihan data dari satu perkhidmatan ke perkhidmatan yang lain: contohnya, Facebook boleh memindahkan foto anda ke Google Photos. Tidak semua syarikat mampu membeli pilihan ini.

Walaupun GDPR telah diterima pakai di Eropah, ia terpakai kepada semua syarikat yang beroperasi dalam EU. GDPR terpakai kepada sesiapa sahaja yang memproses data peribadi warga atau penduduk EU atau menawarkan barangan atau perkhidmatan kepada mereka.

Dicipta untuk melindungi, bagi industri IT, undang-undang bertukar menjadi akibat yang paling tidak menyenangkan. Pada tahun pertama sahaja, Suruhanjaya Eropah mendenda lebih daripada 90 syarikat berjumlah lebih daripada €56 juta. Selain itu, denda maksimum boleh mencecah sehingga €20 juta.

Banyak syarikat telah menghadapi sekatan yang telah mewujudkan halangan yang serius untuk pembangunan mereka di Eropah. Antaranya ialah Facebook, serta British Airways dan rangkaian hotel Marriott. Tetapi pertama sekali, undang-undang melanda perniagaan kecil dan sederhana: mereka perlu menyesuaikan semua produk dan proses dalaman mereka kepada normanya.

GDPR telah melahirkan seluruh industri: firma guaman dan firma perunding yang membantu membawa perisian dan perkhidmatan dalam talian selaras dengan undang-undang. Analognya mula muncul di kawasan lain: Korea Selatan, Jepun, Afrika, Amerika Latin, Australia, New Zealand dan Kanada. Dokumen itu mempunyai pengaruh yang besar terhadap perundangan Amerika Syarikat, negara kita dan China dalam bidang ini.

Seseorang mungkin mendapat tanggapan bahawa amalan antarabangsa untuk menggunakan dan melindungi teknologi dalam bidang data besar dan AI terdiri daripada beberapa keterlaluan: pengawasan menyeluruh atau tekanan ke atas syarikat IT, ketakbolehcabulan maklumat peribadi atau ketidakupayaan sepenuhnya di hadapan negara dan syarikat. Tidak betul-betul: terdapat contoh yang baik juga.

Pertubuhan Polis Jenayah Antarabangsa – singkatannya Interpol – adalah salah satu yang paling berpengaruh di dunia. Ia termasuk 192 negara. Salah satu tugas utama organisasi adalah untuk menyusun pangkalan data yang membantu agensi penguatkuasaan undang-undang di seluruh dunia untuk mencegah dan menyiasat jenayah.

Interpol mempunyai 18 pangkalan antarabangsa yang boleh digunakan: mengenai pengganas, penjenayah berbahaya, senjata, karya seni dan dokumen yang dicuri. Data ini dikumpul daripada berjuta-juta sumber yang berbeza. Sebagai contoh, perpustakaan digital Dial-Doc membolehkan anda mengenal pasti dokumen yang dicuri, dan sistem Edison – tiruan.

Sistem pengecaman muka termaju digunakan untuk mengesan pergerakan penjenayah dan suspek. Ia disepadukan dengan pangkalan data yang menyimpan foto dan data peribadi lain dari lebih 160 negara. Ia dilengkapi dengan aplikasi biometrik khas yang membandingkan bentuk dan perkadaran wajah supaya padanan itu setepat mungkin.

Sistem pengecaman juga mengesan faktor lain yang mengubah wajah dan menyukarkan untuk mengenal pasti: pencahayaan, penuaan, solekan dan solekan, pembedahan plastik, kesan alkohol dan ketagihan dadah. Untuk mengelakkan ralat, hasil carian sistem disemak secara manual.

Sistem itu diperkenalkan pada 2016, dan kini Interpol sedang giat berusaha untuk memperbaikinya. Simposium Pengenalan Antarabangsa diadakan setiap dua tahun, dan kumpulan kerja Pakar Wajah bertukar pengalaman antara negara dua kali setahun. Satu lagi pembangunan yang menjanjikan ialah sistem pengecaman suara.

Institut Penyelidikan Antarabangsa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNICRI) dan Pusat Kepintaran Buatan dan Robotik bertanggungjawab ke atas teknologi terkini dalam bidang keselamatan antarabangsa. Singapura telah mewujudkan pusat inovasi antarabangsa terbesar Interpol. Antara perkembangannya ialah robot polis yang membantu orang ramai di jalanan, serta AI dan teknologi data besar yang membantu meramal dan mencegah jenayah.

Bagaimana lagi data besar digunakan dalam perkhidmatan kerajaan:

• NADRA (Pakistan) – pangkalan data data multi-biometrik rakyat, yang digunakan untuk sokongan sosial, cukai dan kawalan sempadan yang berkesan.

• Pentadbiran Keselamatan Sosial (SSA) di AS menggunakan data besar untuk memproses tuntutan hilang upaya dengan lebih tepat dan mengurangkan penipu.

• Jabatan Pendidikan AS menggunakan sistem pengecaman teks untuk memproses dokumen kawal selia dan menjejaki perubahan di dalamnya.

• FluView ialah sistem Amerika untuk menjejak dan mengawal wabak influenza.

Malah, data besar dan kecerdasan buatan membantu kami dalam banyak bidang. Ia dibina atas perkhidmatan dalam talian seperti yang memberitahu anda tentang kesesakan lalu lintas atau orang ramai. Dengan bantuan data besar dan AI dalam bidang perubatan, mereka menjalankan penyelidikan, mencipta ubat-ubatan dan protokol rawatan. Mereka membantu untuk mengatur persekitaran bandar dan pengangkutan supaya semua orang selesa. Pada skala nasional, mereka membantu membangunkan ekonomi, projek sosial dan inovasi teknikal.

Itulah sebabnya persoalan tentang bagaimana data besar dikumpulkan dan digunakan, serta algoritma AI yang berfungsi dengannya, adalah sangat penting. Pada masa yang sama, dokumen antarabangsa yang paling penting yang mengawal kawasan ini telah diterima pakai baru-baru ini - pada 2018-19. Masih tiada penyelesaian yang jelas kepada dilema utama yang berkaitan dengan penggunaan data besar untuk keselamatan. Apabila, di satu pihak, ketelusan semua keputusan mahkamah dan tindakan penyiasatan, dan sebaliknya, perlindungan data peribadi dan sebarang maklumat yang boleh membahayakan seseorang jika diterbitkan. Oleh itu, setiap negeri (atau kesatuan negeri) memutuskan sendiri isu ini dengan caranya sendiri. Dan pilihan ini, selalunya, menentukan keseluruhan politik dan ekonomi untuk dekad yang akan datang.

Langgan saluran Trends Telegram dan ikuti perkembangan terkini dengan trend dan ramalan semasa tentang masa depan teknologi, ekonomi, pendidikan dan inovasi.