Contents [show]
Anda boleh mencuba selagi anda ingin memahami apa yang klasik Rusia ingin katakan dengan satu atau satu lagi karyanya, tetapi selagi kita melihat teksnya hanya dari sudut sastera, kita tidak akan keluar dari tanah. . Sudah tiba masanya untuk menyambung ahli psikologi.
Adakah Chatsky pintar?
Adakah kita sentiasa berterima kasih kepada mereka yang membuka mata kepada diri kita sendiri? Mungkin masa depan akan membuktikan ketepatan petanda zaman baru yang cemerlang ini. Tetapi pada masa majoriti masih mahu berpegang pada yang biasa, orang yang kita anggap sebagai ancaman kepada susunan dunia yang sedia ada dibenci oleh kita. Begitulah Chatsky.
Dia mengatakan bahawa dia melihat, tetapi dia melihat banyak, kerana, setelah meninggalkan Moscow, setelah mengembangkan ideanya yang sudah tidak sempit tentang dunia, dia dapat melihat semua yang berlaku dalam masyarakat Moscow itu dari kedudukan meta, dari atas. Persoalannya, adakah ia sentiasa berbaloi untuk melaporkan apa yang anda lihat dan adakah perlu untuk berkongsi apa yang sedar tanpa soalan balas, dan juga dengan kerengsaan yang menuduh? Bukankah lebih baik untuk mengekalkan kebenaran yang tidak menyenangkan orang lain?
Menurunkan nilai apa yang disayangi oleh orang yang anda sayangi bukanlah cara terpantas ke hatinya
Orang yang bersemangat, orang yang mendahului masa mereka, sentiasa menjadi mangsa. Biasanya mereka dimusnahkan oleh era yang menentang inovasi. Chatsky tidak dimusnahkan secara fizikal. Tetapi ditolak. Dianggap gila. Saingannya yang lebih berjaya dalam hal ehwal peribadi, Molchalin, mempunyai kemahiran komunikasi yang lebih maju. Mengalah kepada Chatsky dalam kebaikan dan kebolehan, tidak mempunyai fikiran yang cemerlang mahupun keperibadian yang cerah, dia tahu perkara penting: untuk menyesuaikan diri dengan keadaan, untuk mengatakan apa yang mereka mahu dengar.
Adalah menyedihkan bahawa, dengan cekap memanipulasi kehausan orang ramai untuk mendengar perkara yang menyenangkan, Molchalin yang menerima pengiktirafan. Tetapi selepas semua, Chatsky yang bijak mahu perkara yang sama, untuk ini dia kembali kepada kekasihnya dari carian dan perjalanan. Dan … dia hanya bercakap tentang dirinya dan ideanya tentang dunia. Dia menyerang semua yang penting untuk Sophia yang berharga dan kalah.
Nampaknya merendahkan apa yang disayangi oleh orang yang anda sayangi bukanlah cara terpantas ke hatinya. Sebaliknya, sebaliknya adalah benar: tidak kira betapa pentingnya kebenaran, jika ia memusnahkan sesuatu yang berharga dalam sistem idea orang lain, ini tidak membawa kepada keintiman, tetapi kepada kerugian.
Bolehkah Chatsky bertindak secara berbeza?
Wira kita bertindak mengikut nilainya. Dia adalah salah seorang yang bersedia menjalani pengasingan, hanya untuk mengekalkan keperibadian. Dia tidak akan mengkhianati pandangannya walaupun dengan kos kehilangan hubungan. Kebenaran lebih penting baginya daripada cinta. Tragedinya ialah gadis-gadis pada masa itu sangat bergantung pada pendapat masyarakat, masa wanita muda Turgenev yang menyukai revolusioner yang berapi-api belum tiba. Dan oleh itu — «keluar dari Moscow, saya tidak datang ke sini lagi!».
Betapa sukarnya Chatsky dan orang lain sepertinya bermain permainan sosial! Dalam kes ini, takdir mereka adalah kesunyian, mencari tempat "di mana terdapat sudut untuk perasaan tersinggung." Dan, malangnya, kemudian masyarakat kehilangan minda yang cemerlang, yang, malangnya, ia tidak dapat mengenali dan menghargai, dan Chatsky kehilangan peminat dan orang tersayang mereka.