Contents [show]
Persoalan pengabaian ibu bapa, pengisytiharan pengabaian dan pengangkatan mudah adalah subjek yang sangat sensitif yang selama bertahun-tahun membangkitkan perdebatan padat dengan kedudukan yang sangat kuat.
Di satu pihak: penyokong perlindungan kanak-kanak menumpukan pada kegigihan hubungan antara kanak-kanak dan keluarganya, walaupun ia bermakna mengekalkan hubungan ini secara buatan dan mengenakan penempatan berulang pada kanak-kanak itu.
Sebaliknya: penyokong pengesanan awal pengabaian ibu bapa dan percepatan pengisytiharan pengabaian yang kemudiannya akan membolehkan kanak-kanak itu mengakses status wad negeri dan untuk diambil sebagai anak angkat. Dominique Bertinotti jelas berada di cerun kedua. “Kami mempunyai tradisi keluarga. Bagi kanak-kanak yang kita tahu tidak akan pulang ke rumah, tidakkah kita perlu memikirkan sistem lain? Memudahkan prosedur pengambilan anak angkat? ”
Undang-undang perlindungan kanak-kanak, permulaan semula yang kekal
Beliau bukanlah menteri pertama yang mengambil berat tentang isu ini dan mahu memberi "peluang keluarga kedua" kepada kanak-kanak yang sepatutnya "melemah" dalam struktur penerimaan ASE. Pada zamannya, Nadine Morano telah membawa rang undang-undang mengenai pengangkatan (tidak pernah menyerahkan undi tetapi dikritik keras), salah satu komponennya menyatakan: "Bantuan sosial untuk kanak-kanak (ASE) perlu menilai setiap tahun, dari tahun pertama penempatan, jika terdapat pengabaian kanak-kanak oleh keluarga kandungnya: Pejabat Pendakwa Raya kemudiannya boleh meminta siasatan lanjut atau merujuk terus kepada Mahkamah Tinggi permintaan untuk pengisytiharan pengabaian, yang akan menjadikannya boleh diterima pakai sepenuhnya ”. Semalam, di Nantes, Dominique Bertinotti berhadapan dengannya dengan timbalan pendakwa raya yang menjaga hal ehwal sivil. Inilah yang dia anjurkan: " Adalah relevan untuk membenarkan pihak pendakwaan menyita mahkamah apabila penempatan seolah-olah diperbaharui tanpa menanyakan persoalan kepentingan terbaik kanak-kanak itu. '.
Seperti yang dapat kita lihat, perlindungan kanak-kanak dan pertempuran ideologi yang menyelubungi sejarahnya mengatasi perpecahan politik. Ia adalah Menteri sayap kanan, Philippe Bas, yang meluluskan undang-undang yang memperbaharui perlindungan kanak-kanak pada tahun 2007 dan meletakkan keutamaan pautan biologi di tengah-tengah misi ASE, tetapi dia juga seorang Menteri kanan, Nadine Morano, yang mahu untuk mempercepatkan prosedur pengabaian dan menggerakkan kursor ke arah pemecahan lebih awal dalam ikatan keluarga. Seorang Menteri berhaluan kiri kini mengangkat obor. Dengan teduhan saiz ini: Dominique Bertinotti ingin menggunakan anak angkat yang mudah, yang memungkinkan untuk menawarkan rumah baharu kepada anak tanpa memadamkan hubungan pertalian dengan ibu bapa kandungnya.
Pengabaian tanpa definisi atau rujukan
Mengenai subjek ini adalah sangat sukar untuk membezakan antara kedudukan realiti dan ideologi. Ramai pekerja sosial sedia mengakui bahawa kanak-kanak ditempatkan sangat awal, yang kita tahu dari awal bahawa mereka tidak akan pulang ke rumah, tidak, bagaimanapun, subjek prosedur pengabaian dan projek yang stabil pada tempoh. “Adalah penting untuk membuat hari sebelum di jabatan untuk mengenal pasti kanak-kanak yang tidak berjumpa ibu bapa mereka selama enam bulan., adalah penting untuk mempunyai rangka rujukan mengenai tanggapan pengabaian, teknik penilaian yang akan membolehkan pasukan dibebaskan daripada perwakilan mereka ”, mengemukakan Anne Roussé, dari Majlis Umum Meurthe et Moselle, yang melancarkan dengan orang lain satu rayuan untuk diterima pakai secara nasional. Bagi pihak saya, saya mempunyai tanggapan bahawa kebimbangan dan persoalan pekerja sosial dalam menghadapi penempatan yang panjang dan laluan yang tidak menentu untuk ramai kanak-kanak cenderung meningkat. Para profesional nampaknya lebih cepat hari ini untuk mengecewakan kecenderungan yang agak dogmatik untuk mengekalkan pautan yang dengan sendirinya menjadi berbahaya. Tetapi itu hanya kesan.
Angka, kabur artistik Perancis yang hebat
Aktivis perjuangan "keluarga", mereka yang dalam apa jua keadaan menganggap bahawa peranan utama ASE adalah untuk membenarkan kanak-kanak dididik oleh ibu bapa kandungnya, masih sangat aktif. Walau bagaimanapun, salah seorang pewarta "ikatan keluarga" yang paling terkenal, Jean-Pierre Rosencveig, presiden mahkamah kanak-kanak Bobigny, sendiri bertanggungjawab untuk menyelia salah satu kumpulan kerja rang undang-undang keluarga. Kita bayangkan perbincangan dengan Menteri mesti rancak. Jean-Pierre Rosencveig sentiasa menegaskan bahawa terdapat sangat sedikit kanak-kanak yang benar-benar ditinggalkan oleh ibu bapa mereka (tidak cukup dalam mana-mana hal untuk menjadi bijak untuk menyebut disfungsi) dan oleh itu pengambilan anak angkat hanya boleh membentuk 'alat perlindungan kanak-kanak yang sangat kecil. Untuk membuat keputusan, adalah penting untuk mengetahui bilangan sebenar kanak-kanak terbiar di kalangan kanak-kanak bawah umur yang ditempatkan. Perkhidmatan Kementerian membangkitkan angka 15.000 kanak-kanak, yang sebenarnya mewajarkan untuk mengkaji semula sistem perlindungan kanak-kanak kita. Tetapi dengan ketiadaan definisi yang tepat dan alat statistik yang boleh dipercayai, ia hanya boleh menjadi anggaran, oleh itu mudah dipersoalkan, dan dipertikaikan, oleh penyokong ikatan keluarga. Kekaburan artistik ini tidak memudahkan tugas pemerhati luar yang cuba mentakrifkan yang bermasalah, wartawan misalnya. Kerana siapa yang harus dipercayai? Kepada siapa kita boleh mengaitkan kesahihan terbesar dalam perdebatan yang berulang dan rumit ini? Bagaimanakah kita boleh sedekat mungkin dengan realiti amalan dan pengalaman sedangkan tepatnya, dari seorang pakar ke pakar yang lain, dari seorang profesional dalam bidang yang lain, jawapannya bertentangan secara langsung?
Inilah sebabnya mengapa kekurangan statistik yang boleh dipercayai dalam banyak mata pelajaran yang saya bawa untuk menyampaikan telah menjadi obsesi kecil saya pada masa ini.