PSIKOLOGI

Kita sering mengkritik mereka kerana kecuaian, kemalasan, kebudak-budakan, kekurangan pendidikan, kekurangan nilai, kewujudan yang terlalu selesa. Dan bagaimana mereka melihat diri mereka sendiri - mereka yang kini berusia 16-26 tahun? Apakah rupa masa depan apabila orang-orang ini memutuskannya? Mengenai ini - «penyiasatan» kami.

Pertukaran generasi tidak boleh menjadi aman: hanya setelah memenangi kemenangan ke atas bapa mereka, anak-anak mendapat hak untuk menggantikan mereka. Ibu bapa sedang bersiap sedia untuk perebutan kuasa, cuba membezakan dalam keturunan mereka ciri-ciri Bazarovs baharu. "Tunjukkan diri anda," mereka menuntut. "Buktikan bahawa anda lebih bijak, lebih kuat, lebih berani." Dan sebagai tindak balas mereka mendengar: "Saya baik-baik saja."

Generasi Decembrist yang pernah «tidak tersentuh» bukan sahaja mengalahkan Napoleon, tetapi juga mencabar tsar. Generasi pertama pasca-Soviet nampaknya telah melampaui peluang sejarahnya.

Daripada puisi yang cemerlang - album rap dan tiruan Brodsky. Daripada ciptaan — aplikasi mudah alih sehari. Daripada parti dan manifesto, terdapat kumpulan VKontakte. Ramai kanak-kanak 20 tahun moden seperti "pintar" sekolah menengah, bersedia untuk mempunyai pertikaian kecil dengan guru, tetapi tidak mengubah dunia.

Di sana sini anda boleh mendengar rungutan orang tua: kanak-kanak, "shkolota"! Mereka mensia-siakan apa yang diperjuangkan oleh nenek moyang mereka dan menderita kesusahan. Mereka tidak belajar untuk mencintai dan berkorban. Pilihan eksistensial mereka adalah antara Apple dan Android. Prestasi mereka adalah pergi ke kuil untuk menangkap Pokemon.

Kebimbangan bercampur dengan pengabaian: bagaimana jika perang, kebuluran, pengangguran total? Ya, mereka, mungkin, akan menyusun Chernobyl baru, mengisi papan pemuka dengan cappuccino dari cawan kadbod.

Orang yang ragu-ragu tidak jemu menunjukkan pengasingan mereka dari realiti: "Jika anda mempunyai pemacu kilat dengan semua pengetahuan dunia, bolehkah anda membina pondok di hutan atau memotong lampiran anda jika tiada doktor berdekatan?" Tetapi bukankah kita terlalu berlebih-lebihan? Adakah maksiat remaja ada keburukannya? Mari kita cuba memikirkannya.

Mereka adalah pengguna! Sebaliknya, penguji

Apabila ahli psikologi Amerika Abraham Maslow merumuskan teori keperluannya, yang ditunjukkan oleh pengikutnya dalam bentuk piramid, Kemelesetan Besar sedang melanda Amerika Syarikat. Hanya sedikit yang boleh mencapai «lantai» atas, iaitu, keperluan yang paling maju.

Di Rusia, krisis telah berlarutan. Generasi yang telah membesar dengan kekurangan dan ketidakpastian bahawa apa yang telah dicapai dapat dikekalkan adalah berhati-hati dan nilai kesederhanaan. Orang muda yang berusaha untuk mencapai segala-galanya, untuk mencuba segala-galanya, kelihatan tidak munasabah kepada mereka.

Lebih-lebih lagi, di tingkat atas «piramid» terdapat bukan sahaja keperluan rohani, tetapi juga keperluan material. Sebagai contoh, keperluan untuk keharmonian seksual (dan bukan sekadar kepuasan tarikan), hidangan masakan dan keseronokan berahi yang lain. Golongan muda menjadi lebih memilih dan dilabel hedonis.

Tetapi hidup dalam kelimpahan tidak semestinya bermakna tergesa-gesa dari satu pengalaman yang jelas kepada pengalaman yang lain. Mengembara melalui «pasar raya perasaan», anak muda belajar mengenal pasti perasaan mereka sendiri.

“Pada usia 16 tahun, saya mula berkencan dengan seorang lelaki muda,” ingat Alexandra, 22 tahun. - Saya benar-benar larut di dalamnya: saya nampaknya begini cara cinta seharusnya - "jiwa ke jiwa", seperti datuk nenek saya. Kami mula hidup bersama. Saya tidak berbuat apa-apa, hanya duduk dan menunggu dia pulang dari kerja. Saya melihatnya sebagai makna kewujudan.

Kemudian saya menyedari bahawa saya mempunyai minat saya sendiri, mula menumpukan lebih banyak masa untuk belajar, mencari pekerjaan, mula pergi ke suatu tempat dengan kawan-kawan tanpa dia. Ada orang yang baik dengan saya, cinta yang sekejap.

Saya sedar bahawa saya mahukan hubungan terbuka. Sukar untuk pasangan saya pada mulanya untuk menerima ini, tetapi kami banyak bercakap tentang pengalaman kami dan memutuskan untuk tidak pergi. Kini kami telah bersama selama 6 tahun … Ternyata dalam format ini kami berdua selesa.

Mereka malas! Atau cerewet?

"Longgar, tidak dikumpulkan, tidak matang" - profesor universiti, tutor dan majikan tidak berhemat dengan julukan yang keras. Masalah dengan teras dalaman juga diakui oleh mereka yang ditujukan kepada celaan.

"Sebelum ini, pada usia 22, orang sudah dewasa," Elena yang berusia 24 tahun merenung. — Bukan kebiasaan untuk mencari diri sendiri untuk masa yang lama — anda perlu memulakan keluarga, mencari pekerjaan, bangkit. Kini kami memberi kebebasan kepada cita-cita, kami berusaha untuk melewati saat-saat yang membosankan dan tidak menyenangkan. Dengan latar belakang ibu bapa mereka, orang muda berubah menjadi tiga orang yang kekal dan semak.

"Ibu bapa dianggap oleh kanak-kanak tahun 90-an sebagai wira epik - berkuasa, mampu mengatasi kesukaran," kata ahli psikoterapi Marina Slinkova. – Kehidupan mereka adalah satu siri mengatasi: suka atau tidak, anda perlu menjadi kuat. Tetapi ibu bapa terselamat, keamatan nafsu jatuh, semuanya sudah ada untuk kebahagiaan. Kanak-kanak telah diilhamkan: kini tiada apa yang menghalang anda, teruskan!

Tetapi di sinilah «mesin capaian» gagal. Tiba-tiba ternyata untuk "peringkat lanjutan" peraturan ibu bapa tidak lagi terpakai. Dan kadang-kadang mereka juga menghalang.

"Model pergerakan beransur-ansur ke arah kejayaan telah rosak," kata ahli sosiologi Validata yang telah mengkaji strategi hidup "kanak-kanak 90-an". Kemenangan dalam Olimpik dan diploma merah boleh kekal sebagai kejayaan utama.

"Dan semuanya?" menghembus nafas seorang graduan cemerlang dengan kecewa, yang ditawarkan untuk menukar impiannya dengan kerusi yang selesa di menara korporat. Tetapi bagaimana dengan mereka yang mengubah dunia?

Mungkin ia memerlukan lebih daripada pelajaran yang dipelajari dengan baik? Dan jika saya tidak mempunyai ini, maka lebih selamat untuk kekal sebagai ahli perbualan yang menarik dan amatur "berpengalaman", tanpa memasuki persaingan yang menyakitkan, di mana terdapat risiko untuk menyedari bahawa anda biasa-biasa sahaja.

Mereka kasar! Dan masih terdedah

Trolling, penggunaan kata-kata makian di mana-mana, kesediaan untuk mempersendakan sebarang idea dan mengubah apa-apa menjadi meme — nampaknya generasi perintis rangkaian tidak mempunyai kepekaan dan keupayaan untuk berempati.

Tetapi pakar psikologi siber Natalia Bogacheva melihat gambar itu secara berbeza: "Trolls tidak membentuk majoriti di kalangan pengguna, dan biasanya mereka adalah orang yang terdedah kepada manipulasi, narsisisme dan psikopati. Selain itu, komuniti dalam talian sering menjadi tempat di mana anda boleh mendapatkan sokongan psikologi.

Kami melihat contoh apabila pengguna bersatu untuk membantu seseorang, mencari orang yang hilang, memulihkan keadilan. Mungkin empati berfungsi secara berbeza untuk generasi ini, tetapi anda tidak boleh mengatakan bahawa ia tidak wujud.”

Bagaimana pula dengan tabiat komunikasi jarak jauh? Adakah ia menghalang golongan muda memahami antara satu sama lain?

“Ya, nisbah komponen komunikasi lisan dan bukan lisan sedang berubah; pada jarak jauh, kami lebih memahami emosi yang dialami oleh lawan bicara,” sambung Natalia Bogacheva. – Tetapi kita belajar untuk melihat butiran dan mentafsirnya: letakkan muka tersenyum atau tidak, sama ada terdapat titik di hujung mesej. Semua ini penting dan memberikan petunjuk.”

Gaya komunikasi belia kelihatan kasar dan janggal kepada seseorang yang tidak dapat difikirkan dengan hati dan bukannya "Saya sayang". Tetapi ia adalah bahasa hidup yang berubah dengan kehidupan.

Mereka bertaburan! Tetapi mereka fleksibel

Mereka dengan mudah bertukar antara satu sama lain: mereka mengunyah sandwic, mengatur pertemuan dalam utusan dan mengikuti kemas kini di rangkaian sosial, semuanya selari. Fenomena kesedaran klip telah membimbangkan ibu bapa dan guru sejak sekian lama.

Masih tidak jelas bagaimana untuk mengelakkan gangguan perhatian yang berterusan, jika kita kini hidup dalam aliran maklumat yang ribut dan heterogen.

Menurut Natalia Bogacheva, "generasi digital" benar-benar berfikir secara berbeza walaupun pada tahap proses kognitif individu: "Kadang-kadang mereka ingin memberi tumpuan kepada satu perkara, tetapi mereka tidak mampu melakukannya."

Dan bagi mereka yang lebih tua, tidak jelas bagaimana anda boleh melakukan tiga perkara sekaligus. Dan nampaknya jurang ini hanya akan berkembang — generasi akan datang sedang dalam perjalanan, yang tidak tahu cara menavigasi rupa bumi tanpa peta Google dan cara hidup tanpa berkomunikasi dengan seluruh dunia sekaligus.

Walau bagaimanapun, pada abad ke-XNUMX SM. e. ahli falsafah Plato membenci fakta bahawa dengan kemunculan penulisan, kami berhenti bergantung pada ingatan dan menjadi "bijaksana". Tetapi buku memberikan manusia dengan pemindahan pengetahuan yang cepat dan peningkatan dalam pendidikan. Kemahiran membaca membolehkan kita bertukar-tukar idea, meluaskan ufuk kita.

Pakar psikologi mencatatkan pada orang muda fleksibiliti minda, keupayaan untuk menavigasi aliran maklumat, peningkatan dalam ingatan kerja dan rentang perhatian, dan kecenderungan untuk melakukan pelbagai tugas. Pengarang buku tentang produktiviti menggesa orang sezaman untuk tidak meratapi kebolehan yang mati, tetapi untuk mendengar dengan lebih teliti muzik "revolusi digital" dan bergerak mengikut masa dengannya.

Sebagai contoh, pereka Amerika Marty Neumeyer percaya bahawa dalam era apabila kuasa mental akan dibahagikan antara otak dan mesin, kemahiran antara disiplin akan menjadi permintaan.

Intuisi dan imaginasi yang dibangunkan, keupayaan untuk cepat mengumpul gambaran besar daripada data yang berbeza, melihat potensi praktikal idea dan meneroka bidang baharu — inilah yang orang muda, pada pendapatnya, harus belajar pertama sekali.

Adakah mereka sinis? Tidak, percuma

"Ideologi runtuh, begitu juga dengan cita-cita yang dibawa oleh wira abad ke-XNUMX," tulis pelajar Slava Medov, pengguna TheQuestion. – Jangan jadikan diri anda hero dengan mengorbankan tubuh muda anda. Orang masa kini tidak akan menganggap ini sebagai tindakan Danko. Siapa yang memerlukan hati anda jika ada lampu suluh dari «Harga Tetapkan»?

Apoliticality dan keengganan untuk merumuskan program positif dipersalahkan pada hipster, subbudaya belia utama beberapa tahun kebelakangan ini. Mereka yang berusia 20 tahun hampir tidak mempunyai simpati politik, tetapi terdapat pemahaman bersama tentang sempadan yang mereka sedia untuk mempertahankan, kata saintis politik Anna Sorokina.

Dia dan rakan-rakannya menemu bual pelajar dari universiti XNUMX Rusia. "Kami bertanya soalan: "Apakah yang akan membuat hidup anda tidak selesa?" dia berkata. "Idea penyatuan ialah ketidakbolehterimaan pencerobohan ke dalam kehidupan peribadi dan surat-menyurat, mengehadkan akses kepada Internet."

Ahli falsafah Amerika Jerrold Katz meramalkan pada pertengahan 90-an bahawa penyebaran Internet akan mewujudkan budaya baharu berdasarkan etika keperibadian berbanding kepimpinan.

"Satu-satunya idea etika yang dominan dalam komuniti baharu ialah kebebasan maklumat. Sebaliknya, setiap orang yang cuba meletakkan tangan mereka dalam perkara ini adalah mencurigakan - kerajaan, syarikat, organisasi agama, institusi pendidikan dan juga ibu bapa, "ahli falsafah percaya.

Mungkin ini adalah nilai utama generasi «tanpa raja di kepala» — kebebasan untuk menjadi sesiapa sahaja dan tidak malu dengannya? Menjadi terdedah, bereksperimen, berubah, bina hidup anda tanpa mengambil kira pihak berkuasa. Dan revolusi dan «projek pembinaan yang hebat», jika anda memikirkannya, semua orang sudah penuh.

Sila tinggalkan balasan anda