Hormatilah Balzac
tinjauan provokatif
Saya memutuskan untuk mengalihkan persoalan kesediaan makan daging daripada ranah penaakulan hipotetikal kepada satah yang lebih konkrit. Untuk melakukan ini, saya perlu mencari cara untuk menjangkau khalayak ramai vegetarian pada masa yang sama. Rangkaian sosial VKontakte adalah yang paling sesuai untuk menyelesaikan masalah ini. Lagipun, di sanalah tentera terbesar vegan dan vegetarian tertumpu.
Teks tinjauan kelihatan seperti ini:
Dan kemudian terdapat tiga kemungkinan jawapan:
Dilampirkan pada tinjauan adalah gambar:
Menghubungi pentadbir beberapa kumpulan terbesar, saya menjangkakan bahawa mereka ini, sama seperti saya, akan berminat untuk mengetahui jawapan peserta kepada soalan yang begitu sensitif. Tetapi di mana ia. Secara ringkasnya, saya ditolak oleh semua orang yang saya hubungi. Tiada seorang pun daripada mereka memahami mengapa kajian sedemikian diperlukan. Mengapa mengatur provokasi dalam kumpulan?
Kepentingan Penyelidikan
Pendekatan penerokaan selalunya memerlukan konflik, tentangan dan boleh menyebabkan kekeliruan di kalangan penduduk. Tetapi ia adalah disebabkan oleh fakta bahawa saintis menjalankan pelbagai eksperimen yang kita tahu begitu banyak tentang dunia di sekeliling kita dan mempunyai peluang untuk merawat penyakit maut. Sebagai contoh, tidak kira betapa menyesalnya haiwan, di mana pelbagai persediaan dan ubat-ubatan diuji, ia adalah terima kasih kepada vivisection bahawa hari ini orang tidak mati akibat penyakit-penyakit yang digunakan untuk membunuh mereka oleh beribu-ribu. Inilah yang dikatakan IP tentang eksperimen. Pavlov:
"".
Penerokaan boleh menjadi pelik, pelik, dan kadangkala sukar dari segi emosi. Tetapi mereka perlu. Kita mesti mengkaji diri sendiri, kita mesti belajar antara satu sama lain untuk menemui kebenaran. Walaupun kita tidak menyukainya.
Dengan tidak membenarkan kemungkinan memperoleh pengetahuan baru, kita menghalang kemajuan. Mengapa kita melakukan ini? Untuk mengekalkan status quo. Sejenis kestabilan. Cuma tiada kestabilan. Hidup adalah gerakan. Ia adalah tindakan mengimbangi yang berterusan antara kebaikan dan kejahatan. Antara aktiviti dan pasif. Antara gembira dan sedih. Antara ilmu dan jahil. Penyelidikan adalah kemajuan.
Admin paling berani
Menafikan saya menghantar tinjauan, semua admin, nampaknya mereka, berusaha untuk bertenang di kalangan peserta dan tidak mahu syak wasangka ketidakcukupan menimpa kumpulan mereka. Saya memetik jawapan mereka: "", "", "", dll. Tetapi pada masa ini apabila saya sudah terdesak untuk mencari orang yang berfikiran sama, saya menerima mesej daripada seorang gadis bernama Anna, yang kepadanya saya menulis salah satu pertama. Dia menyelia kumpulan VKontakte yang paling aktif dan banyak "Saya seorang vegetarian". Jawapannya kepada permintaan saya adalah sangat mudah: "".
Anya menyiarkan tinjauan, dan dalam masa sejam, seratus orang pertama memberikan jawapan mereka. Kemudian yang kedua. Ketiga. Kelima. Dengan setiap jam angka itu meningkat dan tidak lama lagi meningkat kepada 1000 orang. Keesokan harinya, lebih daripada 2690 orang mengundi. Seminggu kemudian, saya berhenti mengikuti keputusan, dan apabila dua ribu enam ratus sembilan puluh (XNUMX) orang telah mengundi, saya mengambil tangkapan skrin dan membetulkan keputusan itu.
Keputusan tinjauan pendapat
Adakah anda tertanya-tanya berapa ramai vegetarian akan makan daging untuk wang? Kemudian lihat keputusan pengundian:
1. Setuju – 27.8%
2. Enggan - 64.3%
3. Setuju jika tiada siapa yang tahu – 7.9%
keputusan: untuk $1000, kira-kira 35% daripada vegetarian akan bersetuju untuk makan daging. 65% yang lain akan kekal dengan prinsip mereka. Data diterima. Saya percaya bahawa antara mereka yang mengundi di sana mungkin bukan vegetarian. Tetapi ini bukan peratusan yang besar. Sepanjang tempoh pengundian keseluruhan, aliran data adalah sama dan turun naik dalam 2-3% dalam satu arah atau yang lain. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua yang mengambil bahagian dalam undian ini. Anda telah membuat sumbangan untuk tujuan bersama. Terima kasih kepada Anna, gadis pentadbir, atas keterbukaannya terhadap pengalaman baharu. Terima kasih kepada VEGETARIAN kerana diberi peluang berkongsi berita dan ilmu.
Apakah hasil tinjauan memberi kita?
Makanan untuk berfikir. Dan bagi kami vegetarian, perkara yang paling penting ialah refleksi. Kepintaran adalah kelebihan utama kita dalam hidup ini. Dan kekuatan intelek dan kekuatan individu dibina atas prinsip kita. Oleh itu, pada awal artikel, saya memetik Honore de Balzac, yang mengatakan bahawa keadaan boleh berubah, tetapi prinsip tidak boleh diubah.
Sebaliknya, timbul persoalan. Dan apa yang lebih kuat - wang atau prinsip? Bagaimana jika terdapat nombor dalam tinjauan dengan satu lagi sifar? Tetapi adakah ia sangat penting untuk mematuhi prinsip ini, kerana Balzac meyakinkan kita tentang perkara ini? Dan di manakah garis antara kecukupan dan fanatik? Sebagai seorang lelaki, seorang vegan enam tahun, menulis dalam komen: "". Dan dia betul dengan caranya sendiri. Setelah makan sepotong daging sekali, anda tidak akan berhenti menjadi vegetarian, bukan? Dan dengan wang yang anda terima, anda boleh membuat hadiah kepada diri sendiri atau orang tersayang. Adakah mungkin untuk menjadi vegetarian, tetapi makan potongan setiap enam bulan? Tetapi bagaimana jika anda sengaja atau tidak sengaja meletakkan daging yang anda makan dalam makanan anda? Terdapat banyak soalan. Untuk tidak menjadi fanatik, seseorang mesti sentiasa mencari soalan baru yang lebih mendalam. Dan sentiasa berfikir tentang mereka.
P.S. Saya selalu mengatakan bahawa vegetarianisme adalah evolusi peribadi. Dan terdapat berpuluh-puluh hujah untuk itu. Saya juga mengambil bahagian dalam tinjauan ini. Jawapan saya ialah "Tidak". Tetapi, secara jujur mengakui kepada diri saya sendiri, saya faham bahawa jika terdapat satu lagi sifar dalam jumlah yang dicadangkan, saya akan berfikir untuk masa yang lama tentang keputusan yang perlu dibuat.
Meditate.