Seperti yang anda ketahui, untuk menukar mentol lampu, seorang ahli psikologi sudah cukup - dengan syarat mentol lampu bersedia untuk menukar. Malangnya, purata "mentol lampu" belum bersedia untuk berubah - sekurang-kurangnya sejauh struktur dunia dan peranan wanita di dalamnya. “Dia yang mempunyai kuasa boleh melakukan apa sahaja yang dia mahu, dan ramai yang bersetuju dengan peraturan permainan ini. Banyak, tetapi tidak semua.” “Bukan semua orang” ini mempunyai masa yang sukar: bukan satu jenaka untuk mengakui, sebagai contoh, bahawa mereka adalah mangsa gangguan. Jadi, seperti heroin filem "Skandal".
Apakah jenis reaksi yang biasanya menyebabkan satu lagi tuduhan gangguan? Sebagai peraturan, banyak komen dalam semangat: "Sekali lagi? Ya, berapa banyak yang anda boleh lakukan?!”, “Kenapa dia senyap sebelum ini?”, “Ini salah dia sendiri”, “Ya, dia hanya mahukan wang/menarik perhatian kepada dirinya sendiri…”. Pada masa yang sama, sebahagian besar pengulas adalah wanita. Mereka yang atas sebab tertentu tiada siapa yang mengganggu. Mereka yang pasti tiada perkara seperti ini akan berlaku kepada mereka. Mereka yang hanya "berkelakuan biasa". Atau mungkin juga berhadapan dengan sesuatu yang serupa, tetapi menerima peraturan permainan yang telah disebutkan.
Dan reaksi sebegitu tidak memudahkan wanita yang berani menuduh mereka yang berkuasa. Termasuk bos mereka. Inilah yang dilakukan oleh wartawan Fox News pada 2016, kira-kira setahun sebelum kelahiran pergerakan #MeToo. Mereka, dan bukan watak Marvel dan DC, adalah wira-wira sebenar.
Kerana "tiada sesiapa yang mendapat manfaat daripada percubaan dengan Fox News." Kerana "peraturan korporat nombor satu: jangan mengadu tentang bos", tetapi "jika kami menyaman secara terbuka dalam kerja kami, tiada siapa yang akan membawa anda ke mana-mana." Walaupun begitu, mereka mula menentang objektif, diskriminasi jantina, seksisme yang sengit dan persekitaran toksik pada saluran dan, terutama sekali, dengan pengarahnya Roger Ailes.
"Skandal" diarahkan oleh Jay Roach adalah mengenai acara ini. Mengenai mengapa seorang wanita biasanya bersetuju dengan peranan yang memalukan untuknya, dan tidak memberitahu sesiapa tentang apa yang berlaku. “Awak dah fikir apa maksud diam awak? Untuk kami. Untuk kita semua,” heroin Margot Robbie bertanya kepada wartawan terkenal Amerika Megyn Kelly (dibuat untuk persamaan potret maksimum dengan Charlize Theron). Satu-satunya perkara yang perlu dilakukan ialah mempertahankan.
“Apa yang saya buat salah? Apakah yang dia katakan? Apa yang saya pakai? Apa yang saya terlepas?
Mengenai mengapa ramai heroin berdiam diri begitu lama, dan mengapa sukar untuk membuat keputusan untuk bercakap. Terdapat keraguan di sini - mungkin "tiada perkara seperti itu berlaku"? Dan ketakutan untuk kerjaya saya.
Dan hakikat bahawa, walaupun anda pasti bahawa kes anda tidak terpencil, tidak ada jaminan bahawa anda akan disokong. ("Saya melompat ke dalam jurang. Saya fikir sekurang-kurangnya seseorang akan menyokong," hos Gretchen Carlson, yang dimainkan oleh Nicole Kidman, mengakui dengan pahit kepada peguam.)
Dan tabiat mengambil kesalahan. “Inilah tangkapan dengan gangguan seksual di tempat kerja: ia […] membuatkan kita bertanya kepada diri sendiri – apakah salah saya? Apakah yang dia katakan? Apa yang saya pakai? Apa yang saya terlepas? Adakah ia akan meninggalkan kesan pada keseluruhan kerjaya saya? Adakah mereka akan mengatakan bahawa saya mengejar wang? Adakah mereka akan membuang saya ke laut? Adakah ini akan menentukan saya sebagai seseorang sepanjang hayat saya?”
Dan cara wanita lain berkelakuan: "Adakah Roger mahukan kami? ya. Dia seorang lelaki. Dia memberi kita masa, peluang. Kami mendapat manfaat daripada perhatian seperti itu.” Roger Isles memberi mereka kerja. Disiarkan dalam masa perdana. Dia memberikan persembahannya sendiri. Dan mereka bersetuju dengan perjanjian sedemikian. kenapa? Nampaknya ramai bahawa dunia ini - dunia media, dunia perniagaan, wang besar - begitu tersusun; bahawa ia telah dan akan berlaku.
Dan ini, secara umum, sudah cukup untuk ramai sehingga hari ini untuk terus menutup mata terhadap apa yang berlaku. Sehingga pemikiran akhirnya terlintas di fikiran bahawa yang seterusnya mungkin, sebagai contoh, anak perempuan kita sendiri. Atau sehingga kita menghadapinya secara peribadi atau seseorang yang kita kenali.