Otak lelaki dan wanita: keseluruhan kebenaran tentang perbezaan

Masih berkali-kali lebih sedikit wanita dalam sains, politik dan pengurusan tertinggi. Mereka dibayar kurang daripada lelaki dalam jawatan yang sama. Lebih-lebih lagi, ini diperhatikan walaupun di negara-negara progresif di mana kesaksamaan jantina diisytiharkan secara aktif.

Gender Brain oleh pakar neurosains Gina Rippon bukanlah senjata baharu dalam perjuangan feminis di seluruh dunia untuk hak mereka. Ini adalah analisis yang banyak — hampir 500 muka surat — tentang banyak kajian yang dijalankan selama lebih daripada satu abad, merujuk kepada kajian pertama yang dijalankan pada abad ke-XNUMX, kepada asal-usul stereotaip bahawa terdapat perbezaan semula jadi antara otak lelaki dan perempuan.

Buku ini adalah percubaan sebenar untuk mencabar postulat bahawa otak lelaki entah bagaimana lebih tinggi daripada wanita dan sebaliknya. Mengapa stereotaip sedemikian buruk - ia telah wujud sekian lama, mengapa tidak terus mengikutinya? Stereotaip meletakkan belenggu pada otak plastik kita yang fleksibel, kata Gina Rippon.

Jadi ya, adalah penting untuk melawan mereka. Termasuk dengan bantuan neurobiologi dan keupayaan teknikal baharu abad ke-XNUMX. Pengarang mengikuti kempen «salahkan otak» selama bertahun-tahun dan melihat «betapa tekun saintis mencari perbezaan dalam otak yang akan meletakkan seorang wanita di tempatnya.»

"Jika beberapa parameter yang mencirikan kedudukan terendah seorang wanita tidak wujud, maka ia mesti dicipta!" Dan kegilaan mengukur ini berterusan hingga abad ke-XNUMX.

Apabila Charles Darwin menerbitkan karya revolusionernya On the Origin of Species pada tahun 1859 dan The Descent of Man pada tahun 1871, para saintis mempunyai asas baru untuk menerangkan ciri-ciri manusia - asal-usul biologi ciri fizikal dan mental individu, yang menjadi sumber yang ideal untuk menjelaskan. perbezaan. antara lelaki dan perempuan.

Beliau dengan jelas menggariskan sempadan peluang wanita: seorang wanita berada di peringkat terendah evolusi berbanding lelaki, dan keupayaan pembiakan wanita adalah fungsi utamanya. Dan dia tidak memerlukan sama sekali kualiti minda yang lebih tinggi yang diberikan kepada seorang lelaki. "Malah, Darwin mengatakan bahawa cuba mengajar betina spesies ini sesuatu atau memberinya kebebasan hanya boleh mengganggu proses ini, " jelas penyelidik.

Tetapi trend terkini separuh kedua abad XIX dan awal XIX menunjukkan bahawa tahap pendidikan dan aktiviti intelektual wanita tidak menghalang mereka daripada menjadi ibu.

Adakah hormon boleh disalahkan?

Dalam mana-mana perbincangan tentang perbezaan jantina dalam otak manusia, soalan sering timbul: "Bagaimana dengan hormon?". «Hormon di luar kawalan» yang telah disebut oleh MacGregor Allan pada abad ke-XNUMX apabila dia bercakap tentang masalah haid menjadi penjelasan yang bergaya mengapa wanita tidak boleh diberi kuasa atau kuasa.

"Menariknya, Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah menjalankan kajian yang mendapati variasi budaya dalam aduan berkaitan fasa prahaid," balas penulis. — Perubahan mood dilaporkan hampir secara eksklusif oleh wanita dari Eropah Barat, Australia dan Amerika Utara; wanita dari budaya timur, seperti orang Cina, lebih cenderung untuk melaporkan gejala fizikal, seperti bengkak, dan kurang berkemungkinan melaporkan masalah emosi."

PMS digunakan untuk mentafsir peristiwa yang boleh dijelaskan dengan baik oleh faktor lain. Dalam satu kajian, wanita lebih cenderung mengaitkan keadaan haid mereka kepada mood yang tidak baik, walaupun faktor lain jelas terlibat.

Dalam kajian lain, didapati bahawa apabila seorang wanita telah diperdayakan untuk menunjukkan parameter fisiologinya yang menunjukkan tempoh prahaid, dia lebih berkemungkinan untuk melaporkan simptom negatif berbanding wanita yang menyangka belum tiba masanya untuk PMS. Sudah tentu, sesetengah wanita mungkin mengalami sensasi fizikal dan emosi yang tidak menyenangkan kerana turun naik dalam tahap hormon, ahli biologi mengesahkan.

Pada pendapatnya, stereotaip PMS adalah contoh yang sangat baik tentang permainan menyalahkan dan determinisme biologi. Bukti utama untuk teori ini setakat ini adalah berdasarkan eksperimen dengan tahap hormon haiwan dan campur tangan utama seperti ooforektomi dan gonadektomi, tetapi manipulasi sedemikian tidak boleh direplikasi pada manusia.

"Pada abad ke-XNUMX, semua penyelidikan mengenai hormon, kononnya kuasa biologi penggerak yang menentukan kedua-dua otak dan perbezaan tingkah laku antara lelaki dan wanita, tidak membawa jawapan tepat yang boleh diberikan oleh kajian haiwan. Sudah tentu, hormon mempunyai kesan yang ketara ke atas semua proses biologi, dan hormon yang berkaitan dengan perbezaan jantina tidak terkecuali.

Jelas sekali bahawa halangan etika terhadap eksperimen manusia dengan hormon tidak dapat diatasi, Gina Rippon yakin. Oleh itu, tiada bukti untuk hipotesis ini. “Penyelidikan terkini oleh ahli sains saraf Sari van Anders dari Universiti Michigan dan lain-lain mencadangkan bahawa hubungan antara hormon dan tingkah laku akan dinilai semula dengan ketara pada abad ke-XNUMX, terutamanya berkaitan dengan peranan utama testosteron dalam pencerobohan dan daya saing lelaki.

Kami menganggap pengaruh kuat masyarakat dan prasangkanya sebagai pembolehubah yang mengubah otak, dan jelas bahawa ceritanya sama dengan hormon. Sebaliknya, hormon tidak dapat dielakkan ditenun ke dalam hubungan otak dengan alam sekitar, "kata pengarang buku itu.

Fikiran yang fleksibel cenderung kepada dunia yang berubah-ubah

Pada 2017, program BBC No More Boys and Girls menjalankan kajian tentang kelaziman stereotaip seks dan jantina di kalangan kanak-kanak perempuan dan lelaki berusia XNUMX tahun. Para saintis menghapuskan semua simbol stereotaip yang mungkin dari bilik darjah dan kemudian memerhatikan kanak-kanak selama enam minggu. Para penyelidik ingin mengetahui sejauh mana ini akan mengubah imej diri atau tingkah laku kanak-kanak.

Keputusan peperiksaan awal adalah menyedihkan: semua gadis mahu menjadi cantik, dan lelaki mahu menjadi presiden. Di samping itu, kanak-kanak perempuan berumur 7 tahun kurang menghormati diri mereka daripada kanak-kanak lelaki. Guru menggunakan rayuan jantina kepada kanak-kanak: "kawan" untuk kanak-kanak lelaki, "bunga" untuk kanak-kanak perempuan, menganggap ini peranti "maju".

Kanak-kanak perempuan memandang rendah kemahiran mereka dalam permainan kuasa dan menangis jika mereka mendapat markah tertinggi, manakala lelaki, sebaliknya, terlalu menilai dan menangis teresak-esak apabila mereka kalah. Tetapi dalam masa enam minggu sahaja, keadaan telah berubah dengan ketara: kanak-kanak perempuan telah mendapat keyakinan diri dan belajar betapa seronoknya bermain bola sepak dengan kanak-kanak lelaki.

Penemuan yang paling penting dalam sains otak sejak tiga puluh tahun yang lalu ialah keplastikan otak, bukan sahaja selepas kelahiran, tetapi juga pada tahun-tahun kemudian kehidupan. Otak berubah dengan pengalaman, dengan perkara yang kita lakukan dan, yang mengejutkan, perkara yang tidak kita lakukan.

Penemuan "keplastikan berasaskan pengalaman" yang wujud dalam otak sepanjang hayat telah menarik perhatian kepada peranan kritikal dunia di sekeliling kita. Kehidupan yang dilalui seseorang, aktiviti profesionalnya dan sukan kegemarannya — semua ini mempengaruhi otaknya. Tiada siapa yang bertanya lagi apa yang membentuk otak, alam atau asuhan.

«Sifat» otak berkait rapat dengan «pendidikan» yang mengubah otak dan dikondisikan oleh pengalaman hidup seseorang. Bukti keplastikan dalam tindakan boleh didapati dalam pakar, orang yang cemerlang dalam satu bidang atau yang lain.

Nasib baik, orang seperti itu bukan sahaja mempunyai bakat, tetapi juga kesediaan untuk berkhidmat sebagai «guinea pig» untuk ahli sains saraf. Perbezaan dalam struktur otak mereka, berbanding dengan otak "manusia semata-mata", boleh dijelaskan dengan selamat melalui kemahiran khas — pemuzik yang memainkan alat muzik bertali mempunyai kawasan korteks motor yang lebih besar yang mengawal tangan kiri, manakala pemain papan kekunci. mempunyai kawasan tangan kanan yang lebih maju.

Bahagian otak yang bertanggungjawab untuk koordinasi tangan-mata dan pembetulan ralat diperbesarkan dalam pendaki yang cemerlang, dan rangkaian yang menghubungkan perancangan pergerakan dan kawasan pelaksanaan dengan ingatan jangka pendek menjadi lebih besar dalam juara judo. Dan tidak kira apa jantina pesilat atau pendaki itu.

Otak biru dan merah jambu

Soalan pertama yang ditanya oleh saintis apabila mereka mendapat data mengenai otak bayi adalah mengenai perbezaan otak kanak-kanak perempuan dan lelaki. Salah satu andaian paling asas dalam semua «tuduhan otak» adalah bahawa otak wanita adalah berbeza daripada otak lelaki kerana mereka mula berkembang secara berbeza dan perbezaannya diprogramkan dan jelas dari peringkat awal yang hanya boleh diterokai.

Malah, walaupun otak kanak-kanak perempuan dan kanak-kanak lelaki mula berkembang dengan cara yang sama, terdapat bukti yang lebih kukuh bahawa otak kanak-kanak lelaki itu berkembang lebih cepat daripada otak lelaki pertama (kira-kira 200 milimeter padu sehari). Pertumbuhan ini mengambil masa yang lebih lama dan menghasilkan otak yang lebih besar.

Isipadu otak kanak-kanak lelaki mencapai maksimum pada kira-kira 14 tahun, bagi kanak-kanak perempuan umur ini adalah kira-kira 11 tahun. Secara purata, otak lelaki adalah 9% lebih besar daripada otak perempuan. Di samping itu, perkembangan maksimum bahan kelabu dan putih pada kanak-kanak perempuan berlaku lebih awal (ingat bahawa selepas pertumbuhan bahan kelabu yang kuat, jumlahnya mula berkurangan akibat proses pemangkasan).

"Jumlah saiz otak tidak boleh dianggap sebagai ciri yang dikaitkan dengan kelebihan atau kekurangan, " tulis Gene Rippon. — Struktur makro yang diukur mungkin tidak mencerminkan dimorfisme seksual faktor penting dari segi fungsi, seperti sambungan interneuronal dan ketumpatan pengedaran reseptor.

Ini menyerlahkan kebolehubahan yang luar biasa dalam kedua-dua saiz otak dan laluan perkembangan individu yang diperhatikan dalam kumpulan kanak-kanak sihat yang dipilih dengan teliti ini. Pada kanak-kanak pada usia yang sama yang tumbuh dan berkembang secara normal, 50 peratus perbezaan dalam jumlah otak boleh diperhatikan, dan oleh itu adalah perlu untuk mentafsir nilai fungsi isipadu otak mutlak dengan berhati-hati.

Walaupun pada hakikatnya diterima umum untuk bercakap tentang kewujudan asimetri umum otak sejak lahir, kewujudan perbezaan jantina boleh dipanggil isu kontroversi. Pada tahun 2007, saintis di makmal Gilmore yang mengukur isipadu otak mendapati bahawa corak asimetri adalah sama pada bayi perempuan dan lelaki. Enam tahun kemudian, kumpulan saintis yang sama menggunakan penunjuk lain, kawasan permukaan dan kedalaman belitan (kemurungan antara lipatan medula).

Dalam kes ini, corak asimetri lain nampaknya ditemui. Sebagai contoh, salah satu daripada «konvolusi» otak di hemisfera kanan didapati 2,1 milimeter lebih dalam pada kanak-kanak lelaki berbanding kanak-kanak perempuan. Perbezaan sedemikian boleh dicirikan sebagai "kecil hilang".

Dengan 20 minggu sebelum orang baharu tiba, dunia sudah membungkus mereka dalam kotak merah jambu atau biru. Seawal usia tiga tahun, kanak-kanak menetapkan jantina untuk mainan, bergantung pada warna mereka. Merah jambu dan ungu untuk perempuan, biru dan coklat untuk lelaki.

Pakar psikologi Amerika Vanessa Lobou dan Judy Deloah menjalankan kajian yang sangat menarik terhadap 200 kanak-kanak dari tujuh bulan hingga lima tahun dan memantau dengan teliti betapa awal keutamaan ini muncul. Peserta dalam eksperimen telah ditunjukkan objek berpasangan, salah satu daripadanya sentiasa merah jambu. Hasilnya jelas: sehingga kira-kira umur dua tahun, lelaki atau perempuan tidak menunjukkan keinginan untuk merah jambu.

Walau bagaimanapun, selepas peristiwa penting ini, semuanya berubah secara dramatik: kanak-kanak perempuan menunjukkan keghairahan yang berlebihan untuk perkara merah jambu, dan lelaki secara aktif menolaknya. Ini amat ketara pada kanak-kanak berumur tiga tahun ke atas. Intinya ialah kanak-kanak, setelah mempelajari label jantina, mengubah tingkah laku mereka.

Oleh itu, saintis yang mengkaji otak bayi dalam kumpulan bercampur tidak melihat perbezaan asas antara lelaki dan perempuan. Jadi siapa yang menjaja cerita perbezaan jantina otak? Nampaknya ia bukan biologi manusia sama sekali, tetapi masyarakat.