PSIKOLOGI

Diana Shurygina yang berusia 17 tahun menjadi sasaran gangguan selepas dia menuduh rakannya merogol. Pengguna media sosial dibahagikan kepada dua kem. Ada yang mula bersungguh-sungguh menyokong gadis itu, yang lain - lelaki itu. Kolumnis Arina Kholina membincangkan mengapa cerita ini menyebabkan resonans sedemikian dan mengapa masyarakat menyukai manifestasi kekejaman.

Mangsa selalu dipersalahkan. Seorang wanita harus bersederhana. Wanita mabuk menjadi sasaran masalah. Dirogol - diprovokasi. «Pelacur» bukanlah kasihan.

Semua dogma biasa ini disuarakan oleh mereka yang percaya bahawa Diana Shurygina yang berusia 17 tahun adalah "kulit" yang mementingkan diri sendiri yang membawa Sergei Semenov yang berusia 21 tahun di bawah artikel itu. Diana pergi bersama Sergei (dan rakan-rakan) ke luar bandar, ke sebuah pondok tempat dia merogolnya. Rogol telah dibuktikan di mahkamah.

Tetapi Internet menentangnya — Diana tidak berpakaian seperti itu, tidak berkelakuan seperti itu, tidak bertindak balas seperti itu. “Apa yang dia fikirkan? internet bertanya. "Saya pergi ke suatu tempat dengan seorang lelaki, saya minum vodka." Internet serius membincangkan berapa banyak vodka yang diminum gadis itu. Itu soalan yang menentukan, bukan? Saya minum sedikit - baik, baik. Banyak - perempuan murahan, jadi dia memerlukannya.

Ceritanya, secara jujur, seperti dari filem Lars von Trier. Dia suka tentang orang ramai yang resah, yang memilih mangsa dan memusnahkannya. Masyarakat perlukan pengorbanan. Masyarakat memerlukan «ahli sihir».

Setahun yang lalu, Brock Stoker, seorang pelajar Stanford, merogol seorang gadis yang mabuk dan jatuh di suatu tempat di halaman. “Anak saya tidak boleh masuk penjara kerana tindakan yang hanya berlangsung selama 20 minit,” kata bapa lelaki muda itu.

Ibu bapa Sergei Semenov percaya bahawa Diana memecahkan hidupnya. “Anak lelaki saya telah pun dihukum,” kata bapa Brock. “Masa depannya tidak akan seperti yang dia impikan. Dia dibuang dari Stanford, dia tertekan, dia tidak tersenyum, dia tidak mempunyai selera makan.»

Stoker diberi masa yang sedikit. Enam bulan. Skandal itu mengerikan kerana ini, tetapi dia mendapat hukuman enam bulan.

Kebenaran yang keras ialah masyarakat menyukai manifestasi kekejaman. Ya, tidak semuanya, sudah tentu. Tetapi kebanyakan suka keganasan. Bukan atas diri sendiri. Dan bukan dengan diri kita sendiri. Dan begitu jauh, menakjubkan

Masyarakat, katakan secara jujur, sangat bertolak ansur dengan pendera seksual. “Nah, apa? mereka bertengkar. - Adakah ia begitu sukar untuknya? Lelaki itu menderita, dan jika dia berehat sama sekali, maka dia akan mendapat kesenangan. Dia masih kelihatan seperti pelacur.»

Masyarakat umumnya mesra dengan mereka yang berlaku zalim terhadap wanita. Kim Kardashian telah dirompak, diikat, diancam dengan pistol, takut separuh mati. Dan Internet berkata: tiada apa yang boleh dibanggakan tentang perhiasan anda di Instagram (organisasi pelampau yang diharamkan di Rusia). Memintanya. Atau adakah semuanya PR. Bagaimana jika Kanye West dirompak? Atau siapa kegemaran kita? Tom Hiddleston. Terdapat keyakinan bahawa mereka akan bersimpati dengannya hanya kerana dia bukan seorang wanita.

Kebenaran yang keras ialah masyarakat menyukai manifestasi kekejaman. Ya, tidak semuanya, sudah tentu. Tetapi kebanyakan suka keganasan. Bukan atas diri sendiri. Dan bukan dengan diri kita sendiri. Dan begitu, jauh, menakjubkan.

Keganasan terhadap wanita dilihat oleh ramai sebagai sesuatu yang seksual. Tidak, mereka tidak fikir begitu sama sekali. Mereka fikir "dia yang harus dipersalahkan" dan ajaran sesat menyelamatkan yang lain. Tetapi sebenarnya, mereka menikmati pemikiran bahawa «pelacur itu mendapatkannya." Rocco Sifreddi merakam seperti lucah biasa, bukan untuk pencinta BDSM, semua orang menontonnya. Tetapi ini adalah lucah yang sangat ganas, dan pelakon wanita mendapat kecederaan sebenar di sana.

Tetapi orang aneh ini ditonton oleh berjuta-juta orang. Justru sebab lelaki nak kejam. Ini adalah fetish seksual patriarki mereka. Wanita yang bertolak ansur dengan lelaki seperti itu lebih kejam terhadap kaum mereka sendiri, kepada mereka yang berani memberontak terhadap sistem.

Mangsa wanita sentiasa berada di sisi si penyeksa. "Dia tidak difahami." Yang memberontak, dia pengkhianat, dia mempersoalkan seluruh ideologi ini. Jadi apa? Kami benci dia

Sungguh menyedihkan bahawa terdapat begitu banyak lelaki yang terdesak, tidak berpuas hati, marah di seluruh dunia yang menganggap seks dan keganasan adalah satu dan sama. Dan terdapat ramai wanita yang tidak tahu sistem lain, yang terbiasa dengan fakta bahawa hubungan antara pasangan adalah hierarki, kezaliman dan penghinaan.

Bagi lelaki seperti itu, seorang wanita dalam hubungan seks sentiasa menjadi mangsa, kerana mereka tidak percaya bahawa seorang wanita benar-benar mahukan mereka. Dan mangsa wanita sentiasa berada di sisi si penyiksa. "Dia tidak difahami." Yang memberontak, dia pengkhianat, dia mempersoalkan seluruh ideologi ini. Jadi apa? Kami benci dia.

Sungguh mengejutkan apabila anda menyedari betapa ramai wanita yang hidup dengan sadis terpendam (dan tidak begitu). Berapa ramai wanita yang menganggap «hukuman» tidak dapat dielakkan. Untuk satu tahap atau yang lain, hampir semua orang memilikinya.

Sayang sekali untuk Diana Shurygin, tetapi dia adalah heroin, hampir Joan of Arc, yang membuat semua orang menunjukkan diri mereka yang sebenar. Tiada statistik akan melakukannya. Setakat ini, keputusan itu menyedihkan - masyarakat sedang sakit teruk dengan bentuk pembinaan perumahan yang teruk. Kira-kira 1:3 menyokong keganasan. Tetapi unit ini juga penting. Dia mengatakan bahawa terdapat pergerakan. Dan ada orang yang tahu pasti bahawa mangsa sentiasa betul. Dia tidak pernah dipersalahkan untuk apa-apa. Dan tidak boleh ada pendapat lain.

Sila tinggalkan balasan anda