"Dia dalam keadaan baik dan akan meninggalkan hospital tidak lama lagi." Prof. Tomasiewicz mengenai pesakit COVID-19 pertama yang menerima plasma

Kandungan terbukti

Seorang pesakit yang menghidap COVID-19, yang diberi plasma daripada pemulihan di Lublin, berasa sihat selepas beberapa jam. Pesakit pertama di Poland yang dirawat dengan terapi inovatif akan meninggalkan hospital tidak lama lagi. Bagaimanapun, wabak itu masih jauh, kata Prof. Krzysztof Tomasiewicz, ketua Jabatan dan Klinik Penyakit Berjangkit di Universiti Perubatan Lublin.

1. Pesakit Poland pertama yang diberi plasma darah daripada pemulihan berasa lebih baik selepas beberapa jam - kata prof. Krzysztof Tomasiewicz, ketua klinik di mana terapi inovatif digunakan
2. Plasma menawarkan harapan dalam memerangi wabak COVID-19, tetapi yang paling penting terdapat keperluan untuk ubat yang akan tersedia secara meluas, berkesan dan boleh digunakan dalam bentuk penyediaan lisan – tambah profesor
3. Pentadbiran klorokuin sebagai ubat yang menyokong rawatan COVID-19 bukanlah percubaan, kerana ubat ini mempunyai petunjuk ini di Poland. Dalam kes ubat lain - tiada siapa yang akan menjalankan ujian klinikal standard dalam pandemik - jelasnya
4. Apabila ditanya bila kemuncak wabak itu, dia berkata bahawa dia tidak fikir akan ada satu pun kemuncak. «Akan ada pasang surut yang kelihatan seperti gigi gergaji pada carta. Kedua-dua peningkatan dan penurunan akan berada dalam julat berangka yang serupa »

Halina Pilonis: Pesakit yang dirawat dengan plasma darah pemulihan hendaklah meninggalkan hospital. Adakah itu bermakna kita mengalahkan virus?

Prof. Krzysztof Tomasiewicz: Ini hanya seorang pesakit, jadi tiada kesimpulan sedemikian boleh dibuat. Tetapi lelaki yang sakit itu berasa sangat sihat dan akan meninggalkan hospital. Walau bagaimanapun, saya mesti menekankan bahawa terapi ini tidak akan menghapuskan wabak di dunia.

Plasma sukar diperoleh kerana ia mesti dikumpul daripada mereka yang telah pulih dan sepadan dengan jenis darah pesakit. Apa yang diperlukan ialah ubat yang boleh didapati secara meluas, berkesan, dan boleh digunakan sebagai rumusan oral. Tetapi pada masa ini kita tidak mempunyai penawar terhadap virus ini.

Siapakah pesakit yang mendapat manfaat daripada terapi ini?

Dia seorang lelaki pertengahan umur, seorang doktor. Dia mengalami demam panas dan masalah pernafasan. Pengoksigenan darahnya semakin lemah. Parameter keradangan semakin meningkat, yang mengancam dengan ribut sitokin, dan dialah yang bertanggungjawab untuk perjalanan penyakit yang teruk.

Badan merembeskan sitokin yang biasanya dijangka menyebabkan tindak balas untuk memusnahkan virus. Walau bagaimanapun, lebihan mereka kadang-kadang menyebabkan keradangan yang berlebihan untuk membahayakan tubuh pesakit.

1. Baca: Siapa yang boleh dirawat dengan plasma daripada pemulihan? 

Adakah dia berisiko mendapat sebarang kesan sampingan daripada rawatan yang dia gunakan?

Selain daripada kemungkinan tindak balas alahan terhadap komponen plasma, tidak.

Bagaimanakah suntikan plasma berfungsi?

Selepas beberapa jam pesakit berasa lebih baik. Ketepuan oksigen darah bertambah baik dan faktor keradangan berkurangan. Bilangan sel imun juga telah meningkat. Selepas enam hari, pesakit tidak lagi mengalami sebarang gejala dan kini berada dalam keadaan baik. Malah, dia boleh dikeluarkan dari hospital. Kami masih perlu menguji bahawa dia sihat.

Bagaimana anda mendapat plasma?

Kami mula mendidik pesakit yang kami rawat dan pulih untuk menderma darah bagi menyediakan rawatan untuk pesakit lain. Kami tahu bahawa pengeluaran antibodi memuncak kira-kira dua minggu selepas pemulihan. Pusat Serantau untuk Derma Darah dan Rawatan Darah, yang menyediakan plasma, terlibat secara aktif dalam aktiviti ini. Secara keseluruhan, plasma dikumpulkan daripada empat pemulihan. Mereka layak seperti penderma darah. Mereka terpaksa sihat.

1. Baca: Terapi eksperimen di Warsaw. 100 pesakit akan mendapat plasma darah daripada pesakit yang pulih

Perlukah semua pesakit diperlakukan dengan cara ini?

Tidak. Kami memberikan chloroquine, lopinavir / ritonavir kepada semua pesakit di klinik kami. Sekiranya ubat ini tidak berkesan, kami cuba kaedah lain.

Adakah penggunaan semua ubat untuk COVID-19 adalah percubaan perubatan?

Pentadbiran klorokuin sebagai ubat yang menyokong rawatan COVID-19 bukanlah percubaan, kerana ubat ini mempunyai petunjuk berdaftar di Poland. Kami menerima ubat daripada pengilang secara percuma dan menggunakannya untuk merawat pesakit di hospital. Dalam kes ubat lain - tiada siapa yang akan menjalankan ujian klinikal standard dalam wabak. Dalam kajian sedemikian, adalah perlu untuk memberikan ubat hanya kepada sesetengah pesakit dan membandingkan perjalanan penyakit di dalamnya dan pada mereka yang tidak mendapatnya. Dalam kes COVID-19, ia boleh dipersoalkan dari segi etika dan terlalu tahan lama. Adalah berdosa jika tidak memberikan ubat kepada orang yang sakit, kerana mengetahui bahawa mereka boleh mendapat manfaat daripadanya. Dalam cadangan yang diterbitkan oleh AOTMiT baru-baru ini, sebagai tambahan kepada maklumat Agensi bahawa pentadbiran ubat-ubatan berlaku sebagai sebahagian daripada percubaan perubatan, terdapat juga cadangan pakar yang memaklumkan bagaimana ubat-ubatan ini boleh digunakan kerana mereka melakukannya dan melihat kesannya. rawatan.

1. Baca: Para saintis masih mencari rawatan COVID-19 yang berkesan. Kami mengkaji semula terapi yang menjanjikan

Adakah kita sudah berada di puncak pandemik?

Tidak ada yang mengetahui perkara ini.

Pada pendapat saya, tidak akan ada pandemik puncak. Akan ada turun naik yang akan menyerupai gigi gergaji pada carta. Kedua-dua peningkatan dan penurunan akan berada dalam julat berangka yang serupa. Kami tidak tahu mengapa senario Poland kelihatan seperti ini. Ia sememangnya kesan daripada pelaksanaan awal sekatan.

Dan walaupun sering terdapat tuduhan bahawa kekurangan sejumlah besar kes adalah hasil daripada ujian yang terlalu sedikit, kami akan melihat peningkatan mendadak dalam bilangan pesakit di wad hospital. Ia tidak begitu. Terdapat alat pernafasan yang perlahan, dan tiada masalah besar dengan bintik-bintik. Jadi semuanya menunjukkan bahawa senario Itali tidak mengancam kita. Walaupun tiada siapa yang dapat meramalkan apa yang akan berlaku apabila, akibat melonggarkan sekatan, hubungan interpersonal menjadi lebih sengit.

1. Baca: Wabak ini akan berakhir pada bulan Julai, tetapi itu adalah senario yang paling optimistik. Kesimpulan menarik saintis Krakow

Adakah ini bermakna sekatan itu tidak perlu ditarik balik?

Demi ekonomi, kita harus mula melakukan ini. Dan setiap negara melakukan itu. Malangnya, pengasingan juga memburukkan lagi masalah sosial. Kami mempunyai lebih banyak maklumat tentang keganasan rumah tangga dan peningkatan penggunaan alkohol. Semakin ramai pesakit pergi ke hospital selepas pertengkaran di rumah dan ketagihan alkohol.

Orang Sweden mengamalkan model melindungi warga tua dan pengasingan yang kurang ketat terhadap yang lain. Mereka beranggapan bahawa undang-undang sedemikian akan menjadikan kumpulan masyarakat berdaya tahan. Tetapi hari ini kita tidak tahu sama ada itu berlaku. Adakah mungkin untuk memperoleh imuniti sedemikian, dan jika ya, untuk berapa lama?

Mengapa kita masih tahu sedikit dan sering berubah fikiran?

Sejak awal wabak itu, segala usaha dilakukan untuk menyelamatkan nyawa dan membendung penularan wabak tersebut. Pada peringkat ini, tidak ada cukup wang yang dilaburkan dalam penyelidikan.

Kami memandang rendah virus ini. Kami berharap, seperti selesema AH1N1, ia akan bertukar menjadi penyakit bermusim. Pada mulanya, kami doktor juga mengatakan bahawa selesema membunuh ramai orang dan kami tidak menutup bandar kerana itu. Walau bagaimanapun, apabila kami melihat betapa menariknya kursus COVID-19, kami mengubah fikiran kami.

Kita masih tidak tahu sama ada penyakit itu memberikan imuniti untuk berapa lama. Kita tidak tahu kenapa salah seorang ahli rumah sakit dan seorang lagi tidak. Tanpa jawapan kepada soalan-soalan ini, kita tidak dapat meramalkan peranan masa depan coronavirus.

Semoga penyelidikan yang kini bermula di AS akan memperbaiki keadaan.

1. Baca: Satu tahun dalam kuarantin. Adakah ini yang menanti kita?

Ahli politik juga banyak kali berubah fikiran. Pada mulanya, topeng tidak berkesan, dan kemudian ia wajib …

Selama beberapa minggu saya telah mengatakan bahawa memakai topeng secara kekal tidak akan melakukan kerja. Walau bagaimanapun, jika virus boleh tinggal bersama kita untuk masa yang lama, topeng adalah penghalang. Semua perubatan mempunyai subteks politik dalam erti kata, kerana wang berada di belakang keputusan tertentu dan perbelanjaannya mesti didahului oleh pengiraan tertentu.

Pada awal pandemik, dilaporkan bahawa COVID-19 lebih teruk pada perokok. Kini satu kajian telah diterbitkan di Perancis yang menunjukkan bahawa nikotin melindungi daripada jangkitan…

Patologi paru-paru yang disebabkan oleh merokok adalah jelas. Kita boleh yakin bahawa merokok memburukkan prognosis pesakit. Kami tidak boleh membuat kesimpulan apabila menganalisis data. Atas dasar ini, ia boleh menyemak sama ada terdapat lebih ramai peminum kopi di kalangan mereka yang menghidap COVID-19, dan jika ya, boleh disimpulkan bahawa kopi meningkatkan risiko penyakit itu.

Ada soalan tentang coronavirus? Hantar mereka ke alamat berikut: [E-mel dilindungi]. Anda akan menemui senarai jawapan yang dikemas kini setiap hari SINI: Coronavirus – soalan dan jawapan yang kerap ditanya.

Juga telah membaca:

1. Hydroxychloroquine dan chloroquine. Bagaimana pula dengan kesan sampingan ubat yang diuji untuk merawat COVID-19?
2. Negara yang berurusan dengan coronavirus. Di manakah wabak terkawal?
3. Pertubuhan Kesihatan Sedunia memberi amaran tentang wabak dua tahun lalu. Apa yang kami lakukan untuk menyediakan?
4. Siapa Anders Tegnell, pengarang taktik Sweden untuk melawan coronavirus?