Mengapa vegetarian begitu jahat?
Soalan ini ditanya oleh ramai orang yang mematuhi percuma pandangan yang tidak munasabah dan tidak beretika tentang makanan yang sepatutnya. Tetapi hampir selalu, untuk memahami sesuatu dengan baik, anda perlu meninggalkan penilaian yang penuh emosi. Kemudian ia akan menjadi objektif. Semasa perbincangan yang kerap antara vegetarian dan pemakan daging, pertengkaran timbul. Ya, garis antara pertengkaran panas dan pertengkaran sangat tipis, kadang-kadang sukar untuk membezakannya. Lebih-lebih lagi, orang mula menghadapi idea dengan sikap tertentu. Memandangkan tiada siapa yang sedang berbincang sekarang, anda boleh melihat dengan tenang dan objektif pada tingkah laku vegetarian semasa perbualan apabila mereka cuba meyakinkan anda untuk tidak makan daging.
Tentang jiran kita
Anda mula memahami lawan anda dengan baik apabila anda tidak diancam dengan penghinaan jika anda kalah dalam pertengkaran. Jadi mari kita analisa apa yang "dihirup" oleh vegetarian, apa yang membuatkan mereka bersemangat mempertahankan pendapat mereka dan sedikit sebanyak mengenakannya kepada pemakan daging? Pandangan dunia yang istimewa diketengahkan – beretika, cintakan keamanan. Bagi orang biasa, keluarga adalah bulatan kecil saudara-mara, kadang-kadang mereka termasuk orang yang berfikiran sama. Tetapi bagi vegetarian, setiap makhluk hidup termasuk dalam lingkungan keluarga. Dan bayangkan bagaimana perasaan mereka, menyedari bahawa setiap hari terdapat penyembelihan haiwan ternakan secara besar-besaran dan bencana besar-besaran. Bagaimana untuk kekal tenang apabila orang "menghiasi" diri mereka dengan kulit, bulu haiwan, bahkan kulit yang mereka sendiri lihat dengan kelembutan?! Bagaimana untuk tidak menyala, bagaimana untuk tidak menunjukkan semangat?! Tetapi walaupun di sini seseorang tidak boleh mengelirukan walaupun emosi sedemikian dengan kemarahan, kebencian, niat jahat. Kadang-kadang, sudah tentu, ia kelihatan seperti ini, tetapi tidak ada yang tertulis bahawa vegan harus melihat dengan lembut pada apa yang dilakukan kepada sebahagian daripada dunia mereka. Dan dunia pemakan daging anda, walaupun malangnya ramai di antara anda tidak akan menyedari perkara ini. Tetapi artikel itu adalah untuk anda, mereka yang waras, yang hanya keliru dengan penyamun .. oh, doktor (bukankah dari perkataan "bohong"? Lagipun, doktor hanya menyokong vegan.), nenek "penyayang" dengan ibu bapa, katering .
Di samping itu, inisiatif vegetarian didorong oleh kebajikan. Apabila anda merasakan manfaat yang tidak diragukan dari teknik penyembuhan tertentu, dan walaupun anda mendengar sesuatu yang berguna atau menarik, tidakkah anda mahu berkongsi dengan orang lain? Ia begitu semula jadi. Reaksi itu juga wajar apabila orang menolak kebaikan yang jelas, dan juga "memusingkan jari ke kuil", mereka berkata, mereka memacu karut ke dalam kepala mereka. Memandangkan semua ini, ia patut menghargai daya tahan, kesabaran kebanyakan vegetarian.
Masih ada sesetengah orang yang secara amnya suka mengikut trend fesyen. Mereka hanya membentuk majoriti mereka yang menunjukkan rasa cemburu yang tidak sihat, walaupun untuk alasan yang adil. Daripada mengadakan dialog atau perbincangan secara aman mengenai syarat saling menghormati, mereka bersedia untuk memaksa semua orang vegetarian… dan kemudian secara drastik mengubah vektor kepentingan mereka sendiri. Ini bukan vegan sejati, mereka tidak boleh dibandingkan dengan orang lain dan kesimpulan umum boleh dibuat. Walaupun hujah-hujah itu perlu didengari walaupun ia tidak berbunyi agak betul. Lagipun, pemakan daging meletakkan dan dengan tenang melihat hakikat kehadiran rumah penyembelihan, dan ini, dari sudut pandangan etika vegetarian, adalah tidak betul sama sekali.
Pada tahap psikofizik, vegetarianisme menjadikan emosi lebih tulen berbanding pemakan daging. Perasaan dan emosi primitif menjadi "lebih nipis". Di mana kemarahan dan kerengsaan sebelum ini ditunjukkan, hanya kemarahan yang boleh timbul. Dan, sudah tentu, ia boleh disebabkan bukan oleh tolakan yang cuai oleh penumpang bas, tetapi oleh sebab yang lebih serius. Jika tidak, minda dan jiwa seorang vegan jauh lebih tahan terhadap faktor tekanan daripada pemakan daging.
Ada masalah, ada penyelesaian
Sekiranya masalah itu buntu, maka aktiviti pergerakan vegetarian akan, secara sederhana, tidak mencukupi. Tetapi selepas semua, mereka menyediakan alternatif yang layak untuk diet sebelumnya. Dalam makanan tumbuhan, semuanya cukup untuk kehidupan yang memuaskan. Dan apabila pemakan daging menolak walaupun ini, maka tiba masanya, ia tidak akan dikatakan dengan sombong, untuk kemarahan yang benar. Mengapa wakil parti politik, penganut pelbagai budaya, agama dan gerakan lain boleh membiarkan diri mereka berdebat yang sukar, sedangkan mereka cuba mengharamkan vegan?! Dorongan mulia, yang ditafsirkan secara salah sebagai niat jahat, datang daripada kesedaran tentang kebenaran seseorang dan kedegilan lawan yang tidak munasabah.
Bagaimana untuk berkomunikasi?
Hentikan penyiaran label seperti: "jahat", "gila", dsb. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan dan sejarah, vegetarian mempunyai sesuatu yang boleh dibanggakan: saintis, orang kuat, artis berbakat, pelakon dan artis lain. Ya, terdapat juga personaliti yang cemerlang dalam "kem" pemakan daging. Tetapi selepas semua, manusia mesti menjadi lebih sempurna, lebih beretika, jika tidak, ia diancam dengan kemerosotan. Cara paling mudah untuk mengatakan bahawa mereka yang meminta gaya hidup yang lebih sempurna adalah gila, peminat. Ini adalah cara hampir semua ahli falsafah, orang bijak dan guru rohani, dan tidak ada penyokong makan daging di kalangan mereka. Adakah anda faham?