«Once Upon a Time in Stockholm»: kisah satu sindrom

Dia adalah raksasa yang mengambil tebusan seorang gadis yang tidak bersalah, dia adalah orang yang, walaupun keadaan mengerikan itu, dapat merasakan simpati terhadap penceroboh dan melihat apa yang berlaku melalui matanya. Seorang cantik yang suka raksasa. Mengenai cerita sebegitu — dan mereka muncul jauh sebelum Perrault — mereka berkata «setua dunia.» Tetapi hanya pada separuh kedua abad yang lalu bahawa hubungan aneh antara watak mendapat nama: sindrom Stockholm. Selepas satu kes di ibu negara Sweden.

1973, Stockholm, bank terbesar di Sweden. Jan-Erik Olsson, seorang penjenayah yang melarikan diri dari penjara, menjadikan tebusan buat kali pertama dalam sejarah negara. Motifnya hampir mulia: untuk menyelamatkan bekas rakan sel, Clark Olofsson (baik, maka ia adalah standard: satu juta dolar dan peluang untuk keluar). Olofsson dibawa ke bank, kini terdapat dua daripada mereka, dengan beberapa tebusan bersama mereka.

Suasana gementar, tetapi tidak terlalu berbahaya: penjenayah mendengar radio, menyanyi, bermain kad, menyelesaikan masalah, berkongsi makanan dengan mangsa. Penghasut, Olsson, tidak masuk akal di tempat-tempat dan secara amnya tidak berpengalaman, dan terasing dari dunia, tebusan secara beransur-ansur mula menunjukkan apa yang kemudiannya dipanggil oleh ahli psikologi sebagai tingkah laku yang tidak logik dan cuba untuk menjelaskan sebagai mencuci otak.

Tidak ada siram, sudah tentu. Situasi tekanan yang paling kuat melancarkan mekanisme dalam tebusan, yang Anna Freud, pada tahun 1936, memanggil pengenalan mangsa dengan penceroboh. Hubungan traumatik timbul: tebusan mula bersimpati dengan pengganas, untuk membenarkan tindakan mereka, dan akhirnya sebahagiannya pergi ke pihak mereka (mereka lebih mempercayai penceroboh daripada polis).

Semua «kisah tidak masuk akal tetapi benar» ini membentuk asas kepada filem Robert Boudreau Once Upon a Time di Stockholm. Walaupun perhatian terhadap perincian dan pelakon yang sangat baik (Ethan Hawke — Ulsson, Mark Strong — Oloffson dan Numi Tapas sebagai tebusan yang jatuh cinta dengan penjenayah), ternyata tidak terlalu meyakinkan. Dari luar, apa yang berlaku kelihatan seperti kegilaan tulen, walaupun anda memahami mekanisme kemunculan sambungan aneh ini.

Ini berlaku bukan sahaja di bilik kebal bank, tetapi juga di dapur dan bilik tidur di banyak rumah di seluruh dunia.

Pakar, khususnya, pakar psikiatri Frank Okberg dari Universiti Michigan, menerangkan tindakannya seperti berikut. Tebusan menjadi bergantung sepenuhnya kepada penceroboh: tanpa kebenarannya, dia tidak boleh bercakap, makan, tidur, atau menggunakan tandas. Mangsa meluncur ke dalam keadaan kebudak-budakan dan menjadi terikat dengan orang yang «menjaga» dia. Membenarkan keperluan asas dipenuhi menghasilkan lonjakan kesyukuran, dan ini hanya menguatkan ikatan.

Kemungkinan besar, perlu ada prasyarat untuk kemunculan pergantungan sedemikian: FBI mencatatkan bahawa kehadiran sindrom hanya dicatatkan dalam 8% daripada tebusan. Ia akan kelihatan tidak begitu banyak. Tetapi ada satu «tetapi».

Sindrom Stockholm bukan sekadar cerita tentang pengambilan tebusan oleh penjenayah berbahaya. Variasi biasa fenomena ini ialah sindrom Stockholm setiap hari. Ini berlaku bukan sahaja di bilik kebal bank, tetapi juga di dapur dan bilik tidur di banyak rumah di seluruh dunia. Setiap tahun, setiap hari. Walau bagaimanapun, ini adalah cerita lain, dan, malangnya, kami mempunyai peluang yang lebih kecil untuk melihatnya di skrin besar.

Sila tinggalkan balasan anda