Mengapa sesetengah orang melakukan jenayah manakala yang lain menjadi mangsa mereka? Bagaimanakah psikoterapi berfungsi dengan kedua-duanya? Prinsip utama mereka adalah menumpukan perhatian kepada punca keganasan dan keinginan untuk mengurangkannya.
Psikologi: Sebagai pakar psikiatri forensik, anda telah bekerja dengan ramai orang yang telah melakukan perkara yang mengerikan. Adakah terdapat had moral tertentu untuk anda — dan untuk pakar psikoanalisis secara umum — di luar itu tidak mungkin lagi untuk bekerja dengan pelanggan?
Estela Welldon, pemeriksa perubatan dan psikoanalisis: Biar saya mulakan dengan kisah anekdot dari kehidupan keluarga saya. Nampaknya saya akan lebih mudah memahami jawapan saya. Beberapa tahun yang lalu, saya meninggalkan kerja saya dengan NHS selepas tiga dekad bekerja di Klinik Portman, yang pakar dalam membantu pesakit antisosial.
Dan saya mempunyai perbualan dengan cucu perempuan saya yang berumur lapan tahun pada masa itu. Dia sering melawat saya, dia tahu bahawa pejabat saya dipenuhi dengan buku tentang seks dan perkara lain yang tidak terlalu kebudak-budakan. Dan dia berkata, "Jadi anda tidak akan menjadi doktor seks lagi?" "Apa yang awak panggil saya?" tanyaku terkejut. Dia, saya fikir, mendengar nada kemarahan dalam suara saya, dan dia membetulkan dirinya: "Saya ingin berkata: adakah anda tidak lagi menjadi doktor yang menyembuhkan cinta?" Dan saya fikir bahawa istilah ini harus diterima pakai ... Adakah anda faham apa yang saya perolehi?
Sejujurnya, tidak sangat.
Kepada fakta bahawa banyak bergantung pada sudut pandangan dan pilihan kata-kata. Nah, dan cinta, sudah tentu. Anda dilahirkan — dan ibu bapa anda, keluarga anda, semua orang di sekeliling sangat gembira tentang perkara ini. Anda dialu-alukan di sini, anda dialu-alukan di sini. Semua orang jaga awak, semua orang sayang awak. Sekarang bayangkan bahawa pesakit saya, orang yang pernah saya bekerjasama, tidak pernah mengalami perkara seperti itu.
Mereka datang ke dunia ini sering tanpa mengenali ibu bapa mereka, tanpa memahami siapa mereka.
Mereka tidak mempunyai tempat dalam masyarakat kita, mereka diabaikan, mereka berasa tersisih. Perasaan mereka benar-benar bertentangan dengan apa yang anda alami. Mereka benar-benar berasa seperti tiada sesiapa. Dan apa yang perlu mereka lakukan untuk menyokong diri mereka sendiri? Sebagai permulaan, sekurang-kurangnya untuk menarik perhatian, jelas. Dan kemudian mereka masuk ke dalam masyarakat dan membuat «ledakan!» besar — Dapatkan perhatian sebanyak mungkin.
Penganalisis psikoanalisis British Donald Winnicott pernah merumuskan idea bernas: sebarang tindakan antisosial membayangkan dan berdasarkan harapan. Dan "ledakan" yang sama ini — ini adalah tindakan yang dilakukan dengan harapan menarik perhatian, mengubah nasib seseorang, sikap terhadap diri sendiri.
Tetapi bukankah sudah jelas bahawa «ledakan!» ini membawa kepada akibat yang menyedihkan dan tragis?
Siapa yang jelas kepada anda? Tetapi anda tidak melakukan perkara-perkara itu. Untuk memahami perkara ini, anda perlu boleh berfikir, menaakul secara rasional, melihat punca dan meramalkan hasilnya. Dan mereka yang kita bincangkan tidak terlalu baik «dilengkapi» untuk semua ini. Lebih kerap daripada tidak, mereka tidak dapat berfikir dengan cara ini. Tindakan mereka ditentukan hampir secara eksklusif oleh emosi. Mereka bertindak demi tindakan, demi «ledakan!» ini. — dan akhirnya mereka didorong oleh harapan.
Dan saya cenderung untuk berfikir bahawa tugas utama saya sebagai psikoanalisis adalah tepat untuk mengajar mereka berfikir. Fahami apa yang menyebabkan tindakan mereka dan apa akibatnya. Tindakan pencerobohan sentiasa didahului oleh penghinaan dan kesakitan yang berpengalaman — ini ditunjukkan dengan sempurna dalam mitos Yunani kuno.
Adalah mustahil untuk menilai tahap kesakitan dan penghinaan yang dialami oleh orang-orang ini.
Ini bukan tentang kemurungan, yang mana mana-mana daripada kita boleh mengalaminya dari semasa ke semasa. Ia benar-benar lubang hitam emosi. Dengan cara ini, dalam bekerja dengan pelanggan sedemikian, anda perlu berhati-hati.
Kerana dalam kerja sebegitu, penganalisis pasti mendedahkan kepada pelanggan kesunyian lubang hitam keputusasaan ini. Dan menyedarinya, pelanggan sering berfikir tentang bunuh diri: sangat sukar untuk hidup dengan kesedaran ini. Dan tanpa sedar mereka mengesyakinya. Anda tahu, ramai pelanggan saya telah diberi pilihan untuk pergi ke penjara atau kepada saya untuk mendapatkan rawatan. Dan sebahagian besar daripada mereka memilih penjara.
Mustahil untuk percaya!
Namun begitu. Kerana mereka secara tidak sedar takut untuk membuka mata dan menyedari seram penuh keadaan mereka. Dan ia jauh lebih teruk daripada penjara. Penjara itu apa? Ia hampir biasa bagi mereka. Terdapat peraturan yang jelas untuk mereka, tidak ada yang akan naik ke dalam jiwa dan menunjukkan apa yang berlaku di dalamnya. Penjara hanya... Ya, betul. Ia terlalu mudah — untuk mereka dan untuk kita sebagai masyarakat. Nampaknya kepada saya bahawa masyarakat juga memikul sebahagian daripada tanggungjawab untuk mereka ini. Masyarakat terlalu malas.
Ia lebih suka melukis kengerian jenayah dalam akhbar, filem dan buku, dan mengisytiharkan penjenayah itu sendiri bersalah dan menghantar mereka ke penjara. Ya, mereka, tentu saja, bersalah atas apa yang telah mereka lakukan. Tetapi penjara bukanlah penyelesaian. Pada amnya, ia tidak dapat diselesaikan tanpa memahami mengapa jenayah dilakukan dan apa yang mendahului tindakan keganasan. Kerana selalunya mereka didahului oleh kehinaan.
Atau keadaan yang seseorang anggap sebagai penghinaan, walaupun pada pandangan orang lain ia tidak kelihatan seperti itu
Saya mengadakan seminar dengan polis, memberi syarahan kepada para hakim. Dan saya gembira untuk ambil perhatian bahawa mereka mengambil kata-kata saya dengan penuh minat. Ini memberi harapan bahawa suatu hari nanti kita akan berhenti secara mekanikal mengeluarkan ayat dan belajar cara mencegah keganasan.
Dalam buku «Ibu. Madonna. Pelacur» anda menulis bahawa wanita boleh mencetuskan keganasan seksual. Adakah anda tidak takut bahawa anda akan memberikan hujah tambahan kepada mereka yang biasa menyalahkan wanita untuk segala-galanya — "dia memakai skirt terlalu pendek"?
Oh cerita biasa! Buku ini diterbitkan dalam bahasa Inggeris lebih daripada 25 tahun yang lalu. Dan sebuah kedai buku feminis progresif di London dengan tegas menolak untuk menjualnya: atas alasan saya memburukkan wanita dan memburukkan keadaan mereka. Saya berharap bahawa dalam tempoh 25 tahun yang lalu ia telah menjadi lebih jelas kepada ramai bahawa saya tidak menulis tentang ini sama sekali.
Ya, seorang wanita boleh mencetuskan keganasan. Tetapi, pertama, keganasan daripada ini tidak berhenti menjadi jenayah. Dan kedua, ini tidak bermakna bahawa seorang wanita mahu ... Oh, saya takut mustahil untuk menerangkan secara ringkas: keseluruhan buku saya adalah mengenai perkara ini.
Saya melihat tingkah laku ini sebagai satu bentuk penyelewengan, yang sama biasa kepada wanita seperti lelaki.
Tetapi pada lelaki, manifestasi permusuhan dan pelepasan kebimbangan terikat pada satu organ tertentu. Dan pada wanita, ia digunakan untuk seluruh badan secara keseluruhan. Dan selalunya bertujuan untuk memusnahkan diri sendiri.
Ia bukan hanya luka di tangan. Ini adalah gangguan makan: contohnya, bulimia atau anoreksia juga boleh dianggap sebagai manipulasi tidak sedarkan diri dengan badan sendiri. Dan mencetuskan keganasan adalah dari barisan yang sama. Seorang wanita secara tidak sedar menyelesaikan skor dengan badannya sendiri — dalam kes ini, dengan bantuan «perantara».
Pada 2017, penyahkriminalisasian keganasan rumah tangga berkuat kuasa di Rusia. Adakah anda fikir ini adalah penyelesaian yang baik?
Saya tidak tahu jawapan kepada soalan ini. Jika matlamatnya adalah untuk mengurangkan tahap keganasan dalam keluarga, maka ini bukan satu pilihan. Tetapi masuk penjara kerana keganasan rumah tangga juga bukan pilihan. Selain cuba "menyembunyikan" mangsa: anda tahu, di England pada tahun 1970-an, tempat perlindungan khas secara aktif dicipta untuk wanita yang menjadi mangsa keganasan rumah tangga. Tetapi ternyata atas sebab tertentu ramai mangsa tidak mahu ke sana. Atau mereka tidak berasa gembira di sana. Ini membawa kita kembali kepada soalan sebelumnya.
Intinya, jelas sekali, ramai wanita sedemikian secara tidak sedar memilih lelaki yang terdedah kepada keganasan. Dan tidak masuk akal untuk bertanya mengapa mereka bertolak ansur dengan keganasan sehingga ia mula mengancam nyawa mereka. Mengapa mereka tidak berkemas dan pergi pada tanda pertama? Ada sesuatu di dalam, dalam tidak sedar mereka, yang membuat mereka "menghukum" diri mereka sendiri dengan cara ini.
Apakah yang boleh dilakukan oleh masyarakat untuk mengurangkan masalah ini?
Dan itu membawa kita kembali ke permulaan perbualan. Perkara terbaik yang boleh dilakukan oleh masyarakat ialah memahami. Untuk memahami apa yang sedang berlaku dalam jiwa mereka yang melakukan keganasan dan mereka yang menjadi mangsanya. Pemahaman adalah satu-satunya penyelesaian umum yang boleh saya tawarkan.
Kita mesti melihat sedalam mungkin pada keluarga dan perhubungan dan mengkaji lebih lanjut proses yang berlaku di dalamnya
Hari ini, orang ramai lebih berminat untuk mengkaji perkongsian perniagaan daripada hubungan antara pasangan dalam perkahwinan, contohnya. Kami telah belajar dengan sempurna untuk mengira apa yang boleh diberikan oleh rakan niaga kami kepada kami, sama ada dia harus mempercayai isu tertentu, apa yang mendorongnya membuat keputusan. Tetapi semua yang sama berhubung dengan orang yang kita berkongsi katil, kita tidak selalu faham. Dan kami tidak cuba memahami, kami tidak membaca buku pintar mengenai topik ini.
Di samping itu, ramai mangsa penderaan, serta mereka yang memilih untuk bekerja dengan saya di penjara, menunjukkan kemajuan yang menakjubkan dalam perjalanan terapi. Dan ini memberi harapan bahawa mereka boleh dibantu.