Temu bual dengan Boris Cyrulnik: "Kita mesti membantu wanita hamil, mengelilingi mereka, bayilah yang akan mendapat manfaat!" “

Boris Cyrulnik ialah pakar neuropsikiatri dan pakar dalam tingkah laku manusia. Pengerusi jawatankuasa pakar mengenai "1000 hari pertama kanak-kanak", dia menyerahkan laporan kepada Presiden Republik pada awal September, yang membawa kepada peningkatan cuti paterniti kepada 28 hari. Dia melihat kembali bersama kami pada lima puluh tahun mempelajari pautan ibu bapa-anak.

Ibu bapa: Adakah anda mempunyai ingatan tentang majalah Ibu Bapa?

Boris Cyrulnik: Dalam lima puluh tahun amalan, saya sering membacanya untuk melihat kedua-dua masalah yang dihadapi ibu bapa dan membaca artikel mengenai kemajuan perubatan atau masyarakat terkini di sekeliling keluarga atau bayi. Saya telah disoal di sana dua atau tiga kali, setiap kali semasa kemajuan perubatan. Terutama pada tahun 1983, apabila kami mula-mula menunjukkan bahawa bayi boleh mendengar frekuensi rendah dalam rahim ibu dari minggu ke-27 amenorea *. Anda perlu sedar bahawa pada masa itu, ia adalah revolusioner! Ini mengganggu ramai orang yang bayi itu, sehingga dia bercakap, tidak dapat memahami apa-apa.

Bagaimanakah bayi dilihat pada masa itu?

SM : Tidak lebih atau kurang daripada saluran pencernaan. Anda harus sedar: semasa pengajian universiti saya, kami telah diajar bahawa bayi tidak boleh menderita kerana (kononnya) hujung sarafnya belum selesai perkembangannya (!). Sehingga tahun 80-an dan 90-an, bayi tidak bergerak dan dibedah tanpa bius. Semasa pengajian saya dan isteri saya yang juga seorang doktor, kami mengurangkan keretakan, jahitan atau tonsil yang dibuang pada bayi di bawah satu tahun tanpa sebarang bius. Nasib baik, keadaan telah banyak berubah: 10 tahun yang lalu, apabila saya mengambil cucu saya untuk menjahit gerbang, jururawat meletakkan kompres kebas padanya sebelum pelatih datang untuk menjahit. Budaya perubatan juga telah berkembang: sebagai contoh, ibu bapa dilarang datang dan melihat bayi semasa mereka dimasukkan ke hospital, dan kini kita melihat semakin banyak bilik di mana ibu bapa boleh tinggal bersama mereka. Ia belum 100%, ia bergantung kepada patologi, tetapi kami faham bahawa bayi yang baru lahir sangat memerlukan kehadiran angka lampiran, sama ada ibu atau bapa.

Bagaimanakah ibu bapa berkembang?

SM : Lima puluh tahun dahulu, wanita mempunyai anak lebih awal. Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi seorang wanita untuk menjadi ibu pada usia 50 atau 18. Dan perbezaannya dengan sekarang ialah dia benar-benar tidak bersendirian. Ibu muda itu dikelilingi secara fizikal dan emosi oleh keluarganya, yang membantunya, bertindak sebagai penyampai.

Adakah ini sesuatu yang hilang sekarang? Bukankah kita kehilangan "persekitaran semula jadi", yang lebih suka dekat dengan keluarga besar?

SM : ya. Kami memerhatikan, terutamanya terima kasih kepada kerja Claude de Tychey, bahawa terdapat lebih banyak kemurungan "pra-ibu", lebih daripada selepas kelahiran. kenapa ? Salah satu hipotesis ialah ibu yang sedang mengandung sekarang berusia 30 tahun, dia tinggal jauh dari keluarga dan mendapati dirinya terasing secara sosial. Apabila bayinya dilahirkan, dia tidak mengetahui gerak isyarat menyusu - dia sering tidak pernah melihat bayi di payudara sebelum bayi pertamanya - nenek tidak ada kerana dia tinggal jauh dan mempunyai aktiviti sendiri, dan bapa pergi dia seorang untuk kembali bekerja. Ia adalah satu keganasan yang sangat hebat untuk ibu muda itu. Masyarakat kita, seperti yang dianjurkan, bukanlah faktor perlindungan untuk ibu muda… dan oleh itu untuk bayi. Ibu lebih stress dari awal mengandung. Kita sudah pun melihat akibatnya di Amerika Syarikat dan Jepun di mana bayi 40% akan mengalami tekanan. Oleh itu keperluan, menurut kerja Suruhanjaya 1000 Hari, untuk meninggalkan kemungkinan untuk bapa tinggal dekat ibu lebih lama. (Nota editor: Inilah yang diputuskan oleh Presiden Macron dengan melanjutkan cuti paterniti kepada 28 hari, walaupun komisen 1000 hari mengesyorkan 9 minggu.

Bagaimana untuk membantu ibu bapa?

SM : Kami memulakan komisen 1000 hari untuk bertemu pasangan ibu bapa masa depan. Bagi kami, kami tidak boleh berminat dengan ibu bapa ketika kehamilan sudah dalam perjalanan kerana hampir sudah terlambat. Kita mesti menjaga pasangan ibu bapa masa depan, mengelilingi mereka dan memberi mereka bantuan walaupun sebelum rancangan bayi. Seorang ibu yang terasing secara sosial akan berasa tidak gembira. Dia tidak akan seronok bersama bayinya. Dia akan membesar dalam ceruk deria yang miskin. Ini seterusnya membawa kepada keterikatan yang tidak selamat yang akan sangat melumpuhkan kanak-kanak itu selepas itu, apabila dia memasuki taska atau sekolah. Oleh itu, keperluan mendesak adalah untuk membantu wanita hamil, untuk mengelilingi mereka, kerana bayi yang akan mendapat manfaat daripadanya. Di suruhanjaya itu, kami ingin bapa lebih hadir dalam keluarga, supaya ada perkongsian tanggungjawab ibu bapa yang lebih baik. Ini tidak akan menggantikan keluarga besar, tetapi akan membawa ibu keluar dari pengasingannya. Pencerobohan terbesar adalah pengasingan ibu.

Anda menegaskan bahawa kanak-kanak tidak melihat mana-mana skrin sehingga umur 3 tahun, tetapi bagaimana dengan ibu bapa? Patutkah mereka juga tercicir?

SM : Sesungguhnya, kita sekarang melihat dengan jelas bahawa bayi yang telah terdedah kepada banyak skrin akan mengalami kelewatan bahasa, kelewatan perkembangan, tetapi ia juga kerana selalunya, bayi ini tidak akan dipandang sendiri. . Kami telah membuktikan, pada tahun 80-an, bahawa bayi yang diawasi oleh bapa atau ibunya semasa diberi susu botol semakin menyusu. Apa yang kita perhatikan ialah jika seorang bapa atau ibu menghabiskan masanya dengan melihat telefon bimbitnya daripada memerhatikan anak, anak itu tidak lagi cukup dirangsang. Ini akan menyebabkan masalah pelarasan kepada orang lain: bila bercakap, pada nada apa. Ini akan mempunyai akibat pada kehidupan masa depannya, di sekolah, dengan orang lain.

Berkenaan keganasan pendidikan biasa, undang-undang mengenai pukulan telah diluluskan - dengan susah payah - tahun lepas, tetapi adakah ia mencukupi?

SM : Tidak, bukti yang paling jelas ialah undang-undang mengenai keganasan rumah tangga telah wujud lebih lama, dan keganasan masih wujud dalam pasangan, ia semakin meningkat walaupun seksisme meningkat. Walau bagaimanapun, kajian telah menunjukkan bahawa kanak-kanak yang memerhatikan keganasan antara ibu bapanya akan melihat perkembangan otaknya berubah sepenuhnya. Begitu juga dengan keganasan yang dikenakan ke atas kanak-kanak, sama ada keganasan fizikal atau lisan (penghinaan, dll.). Sekarang kita tahu bahawa sikap ini mempunyai akibat pada otak. Sudah tentu, adalah perlu untuk melarang amalan ini, tetapi sekarang, kita mesti mengelilingi ibu bapa dan mendidik mereka untuk membantu mereka melakukan sebaliknya. Bukan mudah apabila anda sendiri dibesarkan dalam keganasan, tetapi berita baiknya ialah sebaik sahaja anda menghentikan keganasan dan mewujudkan semula hubungan yang selamat dengan anak anda. , otaknya – yang menghasilkan banyak sinaps baharu setiap saat – mampu memformat semula sepenuhnya, dalam masa 24 hingga 48 jam. Ia sangat meyakinkan, kerana semuanya boleh dipulihkan. Secara lebih mudah, kanak-kanak mudah disakiti, tetapi juga mudah dibaiki.

Jika kita lihat lima puluh tahun dari sekarang, bolehkah kita bayangkan bagaimana keadaan ibu bapa?

SM : Dalam lima puluh tahun, seseorang boleh membayangkan bahawa ibu bapa akan mengatur diri mereka secara berbeza. Gotong-royong harus dipulihkan dalam masyarakat kita. Untuk ini, kita mesti mengambil contoh dari negara utara, seperti Finland di mana ibu bapa mengatur diri mereka sendiri. Mereka membentuk kumpulan mesra wanita hamil dan bayi serta saling membantu. Kita boleh bayangkan bahawa di Perancis, kumpulan ini akan menggantikan keluarga besar. Ibu boleh membawa pakar kanak-kanak, bidan, ahli psikologi ke dalam kumpulan mereka untuk mempelajari sesuatu. Tetapi di atas semua itu, bayi akan lebih dirangsang dan ibu bapa akan berasa lebih disokong dan disokong oleh komuniti emosi di sekeliling mereka. Itu yang saya mahukan!

* Kerja oleh Marie-Claire Busnel, penyelidik dan pakar dalam kehidupan intrauterin, di CNRS.