Tiada undang-undang persekutuan mengenai haiwan domestik dan bandar di Rusia. Percubaan pertama, dan juga yang terakhir dan tidak berjaya untuk meluluskan undang-undang sedemikian telah dibuat sepuluh tahun yang lalu, dan keadaan telah menjadi kritikal. Orang ramai mempunyai hubungan yang tegang dengan haiwan: kadang-kadang haiwan menyerang, kadang-kadang haiwan itu sendiri mengalami perlakuan kejam.
Undang-undang persekutuan baru harus menjadi perlembagaan haiwan, kata Natalia Komarova, pengerusi Jawatankuasa Duma Sumber Asli, Pengurusan Alam dan Ekologi: ia akan menyatakan hak haiwan dan tugas manusia. Undang-undang itu akan berdasarkan Konvensyen Eropah untuk Perlindungan Haiwan Kesayangan, yang Rusia belum sertai. Pada masa hadapan, jawatan Pesuruhjaya Hak Haiwan harus diperkenalkan, sebagai contoh, dilakukan di Jerman. "Kami melihat di Eropah, paling prihatin di England," kata Komarova. "Lagipun, mereka bergurau tentang bahasa Inggeris bahawa mereka lebih menyayangi kucing dan anjing mereka daripada kanak-kanak."
Undang-undang baru mengenai haiwan telah dilobi oleh aktivis hak haiwan, dan rakyat biasa, dan artis rakyat, kata salah seorang pemaju projek itu, pengerusi Persatuan Perlindungan Haiwan Fauna Rusia, Ilya Bluvshtein. Semua orang sudah bosan dengan keadaan di mana segala yang berkaitan dengan haiwan bandar berada di luar bidang undang-undang. "Sebagai contoh, seorang wanita kesepian menelefon hari ini - dia dimasukkan ke hospital di bandar lain, dia tidak boleh bergerak, dan kucingnya dikurung di apartmennya. Saya tidak dapat menyelesaikan isu ini – saya tidak mempunyai hak untuk memecahkan pintu dan mengeluarkan kucing itu,” jelas Bluvshtein.
Natalia Smirnova dari St. Petersburg tidak mempunyai haiwan peliharaan, tetapi dia juga mahu undang-undang itu diluluskan. Dia tidak begitu menyukai hakikat bahawa apabila dia berlari mengelilingi rumahnya di daerah Kalininsky, dia sentiasa membawa tong gas bersamanya – daripada anjing yang mengejarnya dengan menyalak kuat. "Pada asasnya, ini bukan gelandangan, tetapi anjing pemilik, yang atas sebab tertentu tidak mempunyai tali," kata Smirnova. "Jika bukan kerana tin semburan dan tindak balas yang baik, saya terpaksa memberi suntikan rabies beberapa kali." Dan pemilik anjing selalu menjawabnya untuk pergi bersukan di tempat lain.
Undang-undang harus menetapkan bukan sahaja hak haiwan, tetapi juga kewajipan pemilik - untuk membersihkan haiwan peliharaan mereka, meletakkan muncung dan rantai pada anjing. Lebih-lebih lagi, mengikut rancangan penggubal undang-undang, perkara-perkara ini harus dipantau oleh unit khas polis perbandaran. "Sekarang orang berfikir bahawa haiwan peliharaan adalah perniagaan mereka sendiri: seberapa banyak yang saya mahu, saya mendapat sebanyak yang saya mahu, kemudian saya lakukan dengan mereka," kata timbalan Komarova. "Undang-undang akan mewajibkan untuk memperlakukan haiwan secara berperikemanusiaan dan menahannya dengan betul supaya mereka tidak mengganggu orang lain."
Intinya ialah kekurangan bukan sahaja undang-undang zoo, tetapi juga budaya zoo, peguam Yevgeny Chernousov bersetuju: "Sekarang anda boleh mendapatkan singa dan berjalan di taman permainan. Anda boleh berjalan dengan anjing lawan tanpa muncung, jangan bersihkan selepas mereka.”
Ia sampai ke tahap bahawa pada musim bunga, lebih separuh daripada wilayah Rusia mengadakan piket menuntut penciptaan dan penerimaan undang-undang haiwan sekurang-kurangnya di peringkat tempatan. Di Voronezh, mereka mencadangkan untuk meluluskan undang-undang yang melarang anjing berjalan di pantai dan di tempat awam. Di St. Petersburg, mereka merancang untuk melarang kanak-kanak di bawah umur 14 tahun daripada anjing berjalan, kerana walaupun orang dewasa tidak akan memelihara anjing dari beberapa baka. Di Tomsk dan Moscow, mereka mahu menghubungkan bilangan haiwan peliharaan dengan ruang hidup. Malahan juga dikatakan bahawa rangkaian tempat perlindungan negeri untuk anjing akan diwujudkan mengikut model Eropah. Kerajaan juga mahu mengawal aktiviti rumah perlindungan persendirian yang sedia ada. Pemilik mereka tidak berpuas hati dengan prospek ini.
Tatyana Sheina, nyonya rumah perlindungan dan ahli Majlis Awam untuk Haiwan Peliharaan di St. Petersburg, percaya bahawa negara tidak harus menentukan haiwan mana yang perlu disimpan di tempat perlindungan, dan yang mana untuk dimatikan atau dihantar ke jalan. Dia yakin bahawa ini adalah kebimbangan persatuan pemilik tempat perlindungan, yang sedang diusahakannya.
Lyudmila Vasilyeva, pemilik tempat perlindungan Alma di Moscow, bercakap dengan lebih keras: "Kami, pencinta haiwan, telah menyelesaikan masalah haiwan gelandangan sendiri selama bertahun-tahun, sebaik mungkin: kami menemui, memberi makan, merawat, menampung. , negeri tidak membantu kami dalam apa cara sekalipun. Jadi jangan kawal kami! Jika anda ingin menyelesaikan masalah haiwan gelandangan, jalankan program pengebiran.
Isu mengawal selia populasi anjing liar adalah antara yang paling kontroversi. Projek Duma mencadangkan pensterilan mandatori; mereka akan dapat memusnahkan kucing atau anjing hanya jika pemeriksaan veterinar khas membuktikan bahawa haiwan itu sakit tenat atau berbahaya kepada kehidupan manusia. "Apa yang berlaku sekarang, sebagai contoh, di Kemerovo, di mana wang dibayar daripada belanjawan bandar kepada organisasi yang menembak anjing liar, tidak boleh diterima," kata Komarova dengan kasar.
Dengan cara ini, rancangan itu termasuk penciptaan pangkalan data tunggal haiwan yang hilang. Semua anjing dan kucing peliharaan akan dimikrochip supaya jika sesat, mereka boleh dibezakan daripada yang sesat.
Sebaik-baiknya, penggubal undang-undang ingin memperkenalkan cukai ke atas haiwan, seperti di Eropah. Sebagai contoh, penternak anjing kemudiannya akan membuat rancangan yang lebih jelas - mereka perlu membayar untuk setiap anak anjing. Walaupun tiada cukai sedemikian, aktivis hak haiwan Bluvshtein bercadang untuk mewajibkan penternak mengemukakan permohonan daripada pembeli untuk zuriat masa depan. Penternak anjing marah. "Bagaimanakah seseorang dalam kehidupan kita yang tidak stabil menjamin bahawa dia pasti akan mengambil anak anjing untuk dirinya sendiri," Larisa Zagulova, pengerusi Kelab Penternak Bull Terrier, marah. "Hari ini dia mahu - esok keadaan telah berubah atau tiada wang." Kesakitan beliau: sekali lagi, jangan biarkan negeri, tetapi komuniti profesional penternak anjing mengikuti hal ehwal anjing itu.
Kelab Zagulova sudah mempunyai pengalaman sedemikian. "Jika terdapat "bulka" di tempat perlindungan, "kata Zagulova, "mereka menelefon dari sana, kami menjemputnya, menghubungi pemiliknya - dan agak mudah untuk mengetahui pemilik anjing berdarah murni, dan kemudian kami sama ada kembali dia atau cari pemilik lain.”
Timbalan Natalya Komarova bermimpi: apabila undang-undang diluluskan, haiwan Rusia akan hidup seperti di Eropah. Benar, ia turun dari syurga, tetapi satu masalah masih kekal: "Orang kita tidak bersedia secara moral untuk fakta bahawa haiwan harus diperlakukan dengan cara yang beradab."
Sudah tahun ini, sekolah dan tadika akan mula mengadakan waktu kelas khas khusus untuk haiwan, mereka akan menjemput aktivis hak haiwan, dan membawa kanak-kanak ke sarkas. Ideanya ialah ibu bapa juga akan dipupuk melalui anak-anak mereka. Dan kemudian mungkin untuk mengenakan cukai ke atas haiwan peliharaan. Untuk menjadi seperti di Eropah.