Industri fesyen dan kesannya terhadap alam sekitar

Sekali di wilayah Kazakhstan terdapat laut pedalaman. Kini ia hanyalah padang pasir yang kering. Kehilangan Laut Aral adalah salah satu bencana alam sekitar terbesar yang berkaitan dengan industri pakaian. Apa yang pernah menjadi rumah kepada beribu-ribu ikan dan hidupan liar kini menjadi padang pasir yang luas yang didiami oleh sebilangan kecil semak dan unta.

Sebab hilangnya keseluruhan laut adalah mudah: arus sungai yang pernah mengalir ke laut dialihkan - terutamanya untuk membekalkan air ke ladang kapas. Dan ini telah menjejaskan segala-galanya daripada keadaan cuaca (musim panas dan musim sejuk menjadi lebih teruk) kepada kesihatan penduduk tempatan.

Sebuah badan air sebesar Ireland telah hilang dalam masa 40 tahun sahaja. Tetapi di luar Kazakhstan, ramai yang tidak mengetahuinya! Anda tidak dapat memahami kerumitan keadaan tanpa berada di sana, tanpa merasa dan melihat malapetaka dengan mata kepala anda sendiri.

Adakah anda tahu bahawa kapas boleh melakukan ini? Dan ini bukan semua kerosakan yang boleh disebabkan oleh industri tekstil kepada alam sekitar!

1. Industri fesyen adalah salah satu pencemar terbesar di planet ini.

Terdapat bukti kukuh bahawa pengeluaran pakaian adalah salah satu daripada lima pencemar teratas di dunia. Industri ini tidak mampan – orang ramai membuat lebih 100 bilion pakaian baharu daripada gentian baharu setiap tahun dan planet ini tidak dapat mengendalikannya.

Selalunya berbanding dengan industri lain seperti arang batu, minyak atau pengeluaran daging, orang menganggap industri fesyen paling tidak berbahaya. Tetapi sebenarnya, dari segi kesan alam sekitar, industri fesyen tidak jauh ketinggalan daripada perlombongan arang batu dan minyak. Sebagai contoh, di UK, 300 tan pakaian dibuang ke tapak pelupusan sampah setiap tahun. Di samping itu, mikrofiber yang dibasuh daripada pakaian telah menjadi punca penting pencemaran plastik di sungai dan lautan.

 

2. Kapas adalah bahan yang sangat tidak stabil.

Kapas biasanya dipersembahkan kepada kita sebagai bahan tulen dan semula jadi, tetapi sebenarnya ia adalah salah satu tanaman yang paling tidak mampan di planet ini kerana pergantungannya kepada air dan bahan kimia.

Kehilangan Laut Aral adalah salah satu contoh yang paling jelas. Walaupun sebahagian daripada kawasan laut telah diselamatkan daripada industri kapas, akibat negatif jangka panjang daripada apa yang berlaku adalah sangat besar: kehilangan pekerjaan, kesihatan awam yang semakin merosot dan keadaan cuaca yang melampau.

Fikirkan: jumlah air diperlukan untuk membuat satu beg pakaian yang boleh diminum oleh seseorang selama 80 tahun!

3. Kesan buruk pencemaran sungai.

Salah satu sungai yang paling tercemar di dunia, Sungai Citarum di Indonesia, kini penuh dengan bahan kimia sehingga burung dan tikus sentiasa mati di perairannya. Beratus-ratus kilang pakaian tempatan menuangkan bahan kimia dari kilang mereka ke dalam sungai tempat kanak-kanak berenang dan airnya masih digunakan untuk mengairi tanaman.

Paras oksigen di sungai itu berkurangan akibat bahan kimia yang membunuh semua fauna di dalamnya. Apabila saintis tempatan menguji sampel air, dia mendapati ia mengandungi merkuri, kadmium, plumbum dan arsenik.

Pendedahan jangka panjang kepada faktor ini boleh menyebabkan pelbagai masalah kesihatan, termasuk masalah saraf, dan berjuta-juta orang terdedah kepada air tercemar ini.

 

4. Banyak jenama besar tidak bertanggungjawab atas akibatnya.

Wartawan HuffPost Stacey Dooley menghadiri Sidang Kemuncak Kelestarian Copenhagen di mana dia bertemu dengan pemimpin dari gergasi fesyen pantas ASOS dan Primark. Tetapi apabila dia mula bercakap tentang kesan alam sekitar industri fesyen, tiada siapa yang bersedia untuk mengambil subjek itu.

Dooley dapat bercakap dengan Ketua Pegawai Inovasi Levi, yang bercakap terus terang tentang cara syarikat membangunkan penyelesaian untuk mengurangkan sisa air. “Penyelesaian kami ialah memecahkan pakaian lama secara kimia dengan kesan sifar terhadap sumber air planet dan menjadikannya gentian baharu yang terasa dan kelihatan seperti kapas,” kata Paul Dillinger. "Kami juga melakukan yang terbaik untuk menggunakan lebih sedikit air dalam proses pengeluaran, dan kami pasti akan berkongsi amalan terbaik kami dengan semua orang."

Realitinya ialah jenama besar tidak akan mengubah proses pembuatan mereka melainkan seseorang dalam pengurusan mereka memutuskan untuk berbuat demikian atau undang-undang baharu memaksa mereka berbuat demikian.

Industri fesyen menggunakan air dengan akibat alam sekitar yang merosakkan. Pengilang membuang bahan kimia toksik ke dalam sumber semula jadi. Sesuatu mesti berubah! Ia berada dalam kuasa pengguna untuk menolak membeli produk daripada jenama dengan teknologi pengeluaran yang tidak mampan untuk memaksa mereka mula berubah.

Sila tinggalkan balasan anda