Pengubahsuaian genetik: kebaikan dan keburukan

Ia bernilai sekali lagi secara objektif mempertimbangkan semua kebaikan dan keburukan pengubahsuaian genetik. Keburukan, tentu saja, banyak lagi. Kita hanya boleh meneka: penemuan luar biasa dalam bioteknologi dan genetik yang akan mengejutkan kita pada abad ke-XNUMX. 

 

Nampaknya sains akhirnya mampu menyelesaikan masalah kelaparan, mencipta ubat baru, mengubah asas industri pertanian, makanan dan perubatan. Lagipun, pemilihan tradisional, yang telah wujud selama beribu-ribu tahun, adalah proses yang perlahan dan susah payah, dan kemungkinan persimpangan intraspesifik adalah terhad. Adakah manusia mempunyai masa untuk maju dengan langkah siput sebegitu? Penduduk Bumi semakin meningkat, dan kemudian terdapat pemanasan global, kemungkinan perubahan iklim yang tajam, kekurangan air. 

 

mimpi-mimpi indah 

 

Doktor yang baik Aibolit, yang terletak di makmal abad XXI, sedang menyediakan keselamatan untuk kita! Berbekalkan mikroskop generasi terbaru, di bawah lampu neon, dia menjelma di atas kelalang dan tabung uji. Dan inilah: tomato ajaib yang diubah suai secara genetik, nutrisi yang sama dengan pilaf yang kaya, membiak pada kadar yang luar biasa di kawasan gersang di Afghanistan. 

 

Amerika tidak lagi menggugurkan bom ke atas negara-negara yang miskin dan agresif. Sekarang dia menjatuhkan benih GM dari kapal terbang. Beberapa penerbangan sudah cukup untuk mengubah mana-mana kawasan menjadi taman yang berbuah. 

 

Dan bagaimana pula dengan tumbuhan yang akan menghasilkan bahan api untuk kita atau bahan lain yang berguna dan perlu? Pada masa yang sama, tiada pencemaran alam sekitar, tiada tumbuhan dan kilang. Saya menanam beberapa pokok bunga mawar di taman depan atau katil bunga aster yang cepat tumbuh, dan setiap pagi anda memerah biofuel daripadanya. 

 

Satu lagi projek yang sangat ingin tahu ialah penciptaan baka pokok khas, diasah untuk asimilasi logam berat dan pelbagai kotoran lain dari udara dan tanah. Anda menanam lorong di sebelah beberapa bekas loji kimia - dan anda boleh menyediakan taman permainan berdekatan. 

 

Dan di Hong Kong mereka telah mencipta baka ikan yang hebat untuk menentukan pencemaran air. Ikan mula bercahaya dalam warna yang berbeza bergantung pada betapa jahatnya badan mereka di dalam air. 

 

Kejayaan 

 

Dan ia bukan sekadar mimpi. Berjuta-juta orang telah lama menggunakan ubat kejuruteraan genetik: insulin, interferon, vaksin hepatitis B, untuk menamakan beberapa. 

 

Umat ​​manusia telah menghampiri garis itu, setelah melintasinya, ia akan dapat merancang secara bebas bukan sahaja evolusi spesies tumbuhan dan haiwan, tetapi juga evolusinya sendiri. 

 

Kita boleh menggunakan organisma hidup sebagai bahan—minyak, batu, dan sebagainya—dengan cara yang sama seperti syarikat menggunakannya pada zaman perindustrian. 

 

Kita boleh mengalahkan penyakit, kemiskinan, kelaparan. 

 

Realiti 

 

Malangnya, seperti mana-mana fenomena kompleks, pengeluaran produk GM mempunyai sisi yang tidak menyenangkan. Kisah bunuh diri besar-besaran petani India yang muflis selepas membeli benih GM dari TNC Monsanto memang terkenal. 

 

Kemudian ternyata teknologi keajaiban bukan sahaja tidak membawa apa-apa kelebihan ekonomi, tetapi secara amnya tidak sesuai untuk iklim tempatan. Di samping itu, adalah sia-sia untuk menyelamatkan benih untuk tahun depan, mereka tidak bercambah. Mereka adalah milik syarikat dan, seperti mana-mana "kerja" lain, mereka terpaksa dibeli semula daripada pemilik paten. Baja yang dikeluarkan oleh syarikat yang sama juga dilekatkan pada benih. Mereka juga memerlukan wang, dan tanpa mereka benih itu tidak berguna. Akibatnya, beribu-ribu orang mula-mula berhutang, kemudian bankrap, kehilangan tanah mereka, dan kemudian minum racun perosak Monsanto, membunuh diri. 

 

Kemungkinan cerita ini adalah tentang negara miskin dan jauh. Kemungkinan besar, kehidupan bukanlah gula di sana walaupun tanpa produk GM. Di negara maju, dengan penduduk yang berpendidikan, dengan kerajaan yang menjaga kepentingan rakyatnya, ini tidak boleh berlaku. 

 

Jika anda pergi ke salah satu bioshop yang mahal di pusat bandar Manhattan (seperti Whole food) atau pasar tani di Union Square di New York, anda akan mendapati diri anda berada di kalangan orang muda yang cergas dan berkulit cerah. Di pasar tani, mereka memilih epal kecil dan layu yang harganya beberapa kali ganda lebih mahal daripada epal cantik yang sama saiz di pasar raya biasa. Pada semua kotak, balang, bungkusan, inskripsi besar terpamer: "bio", "tidak mengandungi komponen GM", "tidak mengandungi sirap jagung" dan sebagainya. 

 

Di Upper Manhattan, di kedai rantai murah atau di kawasan tempat tinggal orang miskin, pakej makanan sangat berbeza. Kebanyakan pakej tidak bersuara tentang asal usulnya, tetapi dengan bangganya berkata: "Sekarang 30% lagi untuk wang yang sama." 

 

Di kalangan pembeli kedai murah, majoriti adalah orang yang berlebihan berat badan. Anda boleh, tentu saja, menganggap bahawa "mereka makan seperti babi, jika anda mengambil bio-epal dalam kuantiti sedemikian, maka anda juga tidak akan langsing." Tetapi ini adalah perkara yang dipertikaikan. 

 

Makanan GM dimakan oleh orang miskin di Amerika dan seluruh dunia. Di Eropah, pengeluaran dan pengedaran produk GM adalah terhad, dan semua produk yang mengandungi lebih daripada 1% GM tertakluk kepada pelabelan mandatori. Dan anda tahu, yang mengejutkan, terdapat sangat sedikit orang gemuk di Eropah, walaupun di kawasan miskin. 

 

Siapa yang memerlukan semua ini? 

 

Jadi di manakah tomato malar hijau dan semua epal vitamin? Mengapa orang kaya dan cantik lebih suka produk dari taman sebenar, manakala orang miskin diberi "pencapaian terkini"? Masih belum banyak makanan GM di dunia. Kacang soya, jagung, kapas dan kentang telah dilancarkan ke dalam pengeluaran komersial besar-besaran. 

 

Berikut ialah senarai ciri soya GM: 

 

1. Loji GM dilindungi daripada perosak oleh gen rintangan racun perosak. Syarikat Monsanta, yang menjual benih GM bersama racun perosak, telah melengkapkan benih ajaib dengan keupayaan untuk menahan "serangan kimia" yang membunuh semua tumbuhan lain. Hasil daripada langkah komersil yang bijak ini, mereka berjaya menjual kedua-dua benih dan pendebunga. 

 

Jadi mereka yang berpendapat bahawa tumbuhan GM tidak memerlukan rawatan ladang dengan racun perosak adalah silap. 

 

2. Benih GM dipatenkan. Enggan menyimpan benih mereka sendiri, petani (atau malah seluruh negara) membeli benih daripada syarikat swasta dalam industri yang telah mencapai tahap monopoli yang belum pernah terjadi sebelumnya. Adalah lebih baik untuk tidak memikirkan apa yang mungkin berlaku jika syarikat yang memiliki benih atau paten itu ternyata jahat, bodoh, atau hanya pemimpin yang tidak bernasib baik. Mana-mana dystopia akan kelihatan seperti cerita dongeng kanak-kanak. Ini semua tentang keselamatan makanan. 

 

3. Bersama-sama dengan gen beberapa sifat berharga, atas sebab teknologi, gen penanda rintangan antibiotik yang diasingkan daripada bakteria dipindahkan ke dalam tumbuhan. Terdapat pendapat yang berbeza tentang bahaya mengandungi gen sedemikian dalam produk yang dimaksudkan untuk kegunaan manusia. 

 

Di sini kita sampai kepada persoalan utama. Mengapa saya perlu mengambil risiko sama sekali? Walaupun hanya sedikit? Tiada satu pun daripada ciri di atas membawa saya secara peribadi sebagai pengguna akhir produk sebarang dividen. Bukan sahaja vitamin yang menakjubkan atau nutrien yang jarang berlaku, tetapi sesuatu yang lebih remeh, seperti peningkatan rasa. 

 

Kemudian mungkin makanan GM sangat menguntungkan dari sudut pandangan ekonomi dan petani hari ini menjalani kehidupan yang selesa sebagai kerani bank? Walaupun soya GM mereka melawan rumpai sendiri dan menghasilkan hasil yang luar biasa, adakah mereka menghabiskan masa yang menyenangkan di kolam renang dan gimnasium? 

 

Argentina adalah salah satu negara yang secara aktif dan lama memasuki pembaharuan GM pertanian. Mengapa kita tidak mendengar tentang kemakmuran petani mereka atau kemakmuran ekonomi negara? Pada masa yang sama, Eropah yang sentiasa mengenakan lebih banyak sekatan ke atas pengedaran produk GM, bimbang tentang pengeluaran lebihan produk pertanian. 

 

Bercakap tentang keberkesanan kos produk GM di Amerika Syarikat, seseorang tidak harus lupa bahawa petani Amerika menerima subsidi yang besar daripada kerajaan mereka. Dan bukan untuk apa-apa, tetapi untuk varieti GM, benih dan baja yang dijual oleh syarikat bioteknologi terbesar. 

 

Mengapa kita, sebagai pembeli, harus menyokong pengeluaran dan pengedaran produk GM yang tidak membawa apa-apa faedah, tetapi jelas meletakkan pasaran makanan dunia di bawah kawalan TNC gergasi? 

 

pendapat awam 

 

Jika anda Google "makanan GM" anda akan mendapat senarai panjang pautan kepada pertikaian antara penyokong dan lawan mereka. 

 

Hujah untuk” berpecah kepada perkara berikut: 

 

"Apa, adakah anda mahu menghentikan kemajuan saintifik?" 

 

– Setakat ini, tiada apa yang pasti berbahaya ditemui dalam makanan GM, dan tidak ada perkara yang benar-benar selamat. 

 

– Adakah anda suka makan racun perosak yang dituangkan ke atas lobak merah hari ini? GM adalah peluang untuk menyingkirkan racun perosak dan racun herba yang meracuni kita dan tanah. 

 

Syarikat tahu apa yang mereka lakukan. Tiada orang bodoh yang bekerja di sana. Pasaran akan menguruskan segala-galanya. 

 

– Hijau dan aktivis sosial lain terkenal dengan kebodohan dan kebodohan mereka. Adalah baik untuk mengharamkan mereka. 

 

Hujah-hujah ini boleh disimpulkan sebagai hujah politik-ekonomi. Rakyat dijemput untuk menutup mulut dan tidak bertanya terlalu banyak soalan sementara profesional dari TNC dan tangan halimunan pasaran mengatur kemajuan dan kemakmuran di sekeliling kita. 

 

Penulis Amerika terkenal Jeremy Riffkin, pengarang buku The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World, yang didedikasikan untuk bioteknologi, percaya bahawa teknologi GM boleh membawa keselamatan manusia daripada kemalangan dan banyak yang baru. Semuanya bergantung kepada siapa dan untuk tujuan apa teknologi ini dibangunkan. Rangka kerja undang-undang di mana syarikat bioteknologi moden wujud, sekurang-kurangnya, kebimbangan utama. 

 

Dan selagi ini benar, selagi rakyat tidak boleh meletakkan aktiviti TNC di bawah kawalan awam sebenar, selagi mustahil untuk menganjurkan pemeriksaan berskala besar dan bebas produk GM, membatalkan paten untuk organisma hidup, pengedaran produk GM mesti dihentikan. 

 

Sementara itu, biarkan saintis membuat penemuan hebat di makmal negeri. Mungkin mereka akan dapat mencipta kedua-dua tomato abadi dan mawar ajaib yang akan menjadi milik semua penduduk Bumi. Buat untuk tujuan kemakmuran masyarakat, bukan keuntungan.

Sila tinggalkan balasan anda