Baru-baru ini, masyarakat semakin menggunakan teknologi digital: pembayaran tanpa tunai dibuat tanpa menggunakan wang kertas, bank mengeluarkan penyata elektronik, dan pejabat tanpa kertas telah muncul. Trend ini menggembirakan ramai orang yang mengambil berat tentang keadaan persekitaran.
Walau bagaimanapun, semakin jelas bahawa sesetengah syarikat yang menyokong idea-idea ini lebih dipacu keuntungan daripada didorong oleh alam sekitar. Jadi, mari kita lihat dengan lebih dekat keadaan dan lihat sama ada masyarakat tanpa kertas benar-benar boleh menyelamatkan planet ini.
Bertentangan dengan kepercayaan popular, industri kertas di Eropah sudah aktif bergerak ke arah amalan perhutanan mampan sepenuhnya. Pada masa ini, 74,7% daripada pulpa yang dibekalkan kepada kilang kertas dan papan di Eropah berasal dari hutan yang disahkan.
Jejak karbon
Tanggapan bahawa penggunaan kertas adalah punca utama penebangan hutan di seluruh planet adalah tidak betul sepenuhnya, kerana, sebagai contoh, punca utama penebangan hutan di Amazon ialah pengembangan pertanian dan pembiakan lembu.
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa antara 2005 dan 2015, hutan Eropah berkembang sebanyak 44000 kilometer persegi - lebih daripada kawasan Switzerland. Di samping itu, hanya kira-kira 13% daripada perhutanan dunia digunakan untuk membuat kertas.
Apabila pokok baharu ditanam sebagai sebahagian daripada program pengurusan hutan lestari, mereka menyerap karbon dari udara dan menyimpannya di dalam kayu sepanjang hayat mereka. Ini secara langsung mengurangkan jumlah gas rumah hijau di atmosfera.
"Industri kertas, pulpa dan percetakan mempunyai beberapa pelepasan gas rumah hijau perindustrian yang paling rendah pada hanya satu peratus daripada pelepasan global," tulis Two Sides, penyokong inisiatif industri kertas yang menentang banyak suara dalam dunia korporat yang mengecam kertas untuk mempromosikan perkhidmatan dan produk digital mereka sendiri.
Ia juga penting untuk ambil perhatian bahawa wang tunai yang diperbuat daripada bahan lestari adalah lebih mesra alam daripada kad debit dan kredit yang diperbuat daripada plastik PVC.
Telefon Bimbit
Tetapi perkara yang sama tidak boleh dikatakan tentang sistem pembayaran digital yang sentiasa berkembang. Dengan setiap aplikasi pembayaran baharu atau syarikat fintech, semakin banyak tenaga digunakan, yang menjejaskan alam sekitar.
Walaupun apa yang kami diberitahu oleh syarikat dan bank kad plastik, pembayaran tunai adalah lebih bertanggungjawab terhadap alam sekitar daripada alternatif pembayaran digital kerana ia menggunakan sumber yang mampan.
Masyarakat tanpa tunai yang ramai orang ingin tinggali tidak sama sekali mesra alam.
Komputer, rangkaian telefon mudah alih dan pusat data sebahagiannya bertanggungjawab untuk kemusnahan lebih daripada 600 batu persegi hutan di AS sahaja disebabkan penggunaan elektrik yang besar.
Ini, seterusnya, dikaitkan dengan industri arang batu. Kos alam sekitar untuk menghasilkan satu cip mikro boleh menjadi agak mengejutkan.
Menurut laporan oleh Universiti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, anggaran konservatif meletakkan jumlah bahan api fosil dan bahan kimia yang diperlukan untuk menghasilkan dan menggunakan cip mikro 2 gram tunggal pada 1600 dan 72 gram, masing-masing. Laporan itu juga menambah bahawa bahan kitar semula yang digunakan dalam pengeluaran adalah 630 kali ganda berat produk akhir.
Oleh itu, pengeluaran mikrocip kecil, yang membentuk asas revolusi digital, tidak mempunyai kesan terbaik ke atas keadaan planet ini.
Seterusnya, kita perlu mempertimbangkan proses penggunaan yang berkaitan dengan telefon bimbit, peranti yang dikatakan menggantikan wang kerana kemungkinan pembayaran digital.
Selain fakta bahawa aktiviti perlombongan berskala besar mempunyai kesan buruk terhadap alam sekitar, industri minyak dan keluli mempunyai masalah lain yang berkaitan dengan pengeluaran telefon.
Dunia sudah pun menghadapi kekurangan tembaga, dan sebenarnya, kira-kira 62 lagi elemen digunakan dalam pengeluaran peranti mudah alih, hanya beberapa daripadanya yang mampan.
Di tengah-tengah masalah ini adalah 16 daripada 17 mineral paling jarang di dunia (termasuk emas dan disprosium), penggunaan yang diperlukan untuk operasi peranti mudah alih yang cekap.
permintaan global
Banyak logam yang diperlukan untuk memenuhi permintaan global yang semakin meningkat untuk produk berteknologi tinggi daripada telefon pintar ke panel solar tidak boleh diganti, menurut kajian Yale, menyebabkan sesetengah pasaran terdedah kepada kekurangan sumber. Pada masa yang sama, pengganti bagi logam dan metaloid tersebut sama ada alternatif yang tidak mencukupi atau tidak wujud sama sekali.
Gambaran yang lebih jelas muncul apabila kita mempertimbangkan isu e-waste. Menurut Global E-Waste Monitor 2017, 44,7 juta tan metrik komputer riba, komputer, telefon mudah alih dan peranti lain kini dihasilkan setiap tahun. Penulis laporan e-waste menunjukkan bahawa ini bersamaan dengan 4500 Menara Eiffel.
Trafik pusat data global diramalkan 2020 kali lebih besar pada 7 berbanding 2015, memberikan lebih tekanan pada penggunaan kuasa dan mengurangkan kitaran penggunaan mudah alih. Purata kitaran hayat telefon bimbit di UK pada 2015 ialah 23,5 bulan. Tetapi di China, di mana pembayaran mudah alih dibuat lebih kerap daripada yang tradisional, kitaran hayat telefon ialah 19,5 bulan.
Oleh itu, ternyata kritikan keras yang diterima oleh industri kertas, ia tidak layak sama sekali - khususnya, terima kasih kepada amalan bertanggungjawab dan mampan pengeluar Eropah. Mungkin kita harus memikirkan hakikat bahawa, walaupun terdapat dakwaan komersial, penggunaan digital bukanlah satu langkah hijau seperti yang kita fikirkan.